Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
-
Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
For dette er en skikkelig flott butikk å besøke, hyggelig atmosfære, promoterer norske mønstre og stoff designere, ikke noe AI drit. Men selvfølgelig, det går som det må gå.
Samtidig så har jeg dårlig samvittighet selv som ikke har råd til å støtte så mye som jeg ønsker.
Men hva kan man gjøre for å motvirke denne bølgen?
-
Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
For dette er en skikkelig flott butikk å besøke, hyggelig atmosfære, promoterer norske mønstre og stoff designere, ikke noe AI drit. Men selvfølgelig, det går som det må gå.
Samtidig så har jeg dårlig samvittighet selv som ikke har råd til å støtte så mye som jeg ønsker.
Men hva kan man gjøre for å motvirke denne bølgen?
For det er jo en ond sirkel hvor mange ikke har penger til overs, men alikevel ønsker å unne seg ting til hobbyer og dermed trekkes mot enkle løsninger som Temu. Så blir norske butikker "tvunget" til å kaste seg med på det hele for å kutte kostnader, enkle snarveier som går utover kvaliteten.
Samtidig som de få butikkene som ikke tar disse snarveiene for mindre kunder på grunn av pris og generelt en mer manglende interesse for kvalitet og verning av sånne butikker.
-
Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
For dette er en skikkelig flott butikk å besøke, hyggelig atmosfære, promoterer norske mønstre og stoff designere, ikke noe AI drit. Men selvfølgelig, det går som det må gå.
Samtidig så har jeg dårlig samvittighet selv som ikke har råd til å støtte så mye som jeg ønsker.
Men hva kan man gjøre for å motvirke denne bølgen?
@nadjamichelle ka skal man si? I det neoliberale/neokonservative paradigme er det kun en retning: ett res mot bunnen.
Du skal konkurrere mot multinasjonale og gigant firma. Disse gigant firmaene kan bestille 100,000 av en vare, mens du kun kan bestille si 100 eller 1000 av en vare.
Giganten får da via "supply & demand" regelen mye billigere pris per vare og vil derfor spise opp hele markeder.
Vi er rett og slett på vei mot oligarki. Ingen små til middels virksomhet vil kunne overleve.
-
@nadjamichelle ka skal man si? I det neoliberale/neokonservative paradigme er det kun en retning: ett res mot bunnen.
Du skal konkurrere mot multinasjonale og gigant firma. Disse gigant firmaene kan bestille 100,000 av en vare, mens du kun kan bestille si 100 eller 1000 av en vare.
Giganten får da via "supply & demand" regelen mye billigere pris per vare og vil derfor spise opp hele markeder.
Vi er rett og slett på vei mot oligarki. Ingen små til middels virksomhet vil kunne overleve.
@hopland Men noe må man kunne gjøre vel?
Jeg trenger litt håp
🫣 -
For det er jo en ond sirkel hvor mange ikke har penger til overs, men alikevel ønsker å unne seg ting til hobbyer og dermed trekkes mot enkle løsninger som Temu. Så blir norske butikker "tvunget" til å kaste seg med på det hele for å kutte kostnader, enkle snarveier som går utover kvaliteten.
Samtidig som de få butikkene som ikke tar disse snarveiene for mindre kunder på grunn av pris og generelt en mer manglende interesse for kvalitet og verning av sånne butikker.
@nadjamichelle du kan jo bidra med å prøve å kjøpe lokalt så mye som mulig. Og oppmuntre alle andre til det samme
-
@hopland Men noe må man kunne gjøre vel?
Jeg trenger litt håp
🫣@nadjamichelle en ting vi kunne ha gjort - men får ikkje lov av verken EU eller USA - er å bruke proteksjonisme.
Vi skulle puttet tariffer på alle store konsern og giganter som er direkte konkurrenter mot små butikker.
Altså å utjevne spillefeltet ved å tvinge gigantene til å måtte konkurrere på samme plan som små virksomheter - altså ved å ta vekk den urettferdige fordelen av å være for stor via tariffer.
USA har sagt det er greit nå, så hvorfor ikkje?
Problemet? Forbrukeren betaler mer
-
@nadjamichelle en ting vi kunne ha gjort - men får ikkje lov av verken EU eller USA - er å bruke proteksjonisme.
Vi skulle puttet tariffer på alle store konsern og giganter som er direkte konkurrenter mot små butikker.
Altså å utjevne spillefeltet ved å tvinge gigantene til å måtte konkurrere på samme plan som små virksomheter - altså ved å ta vekk den urettferdige fordelen av å være for stor via tariffer.
USA har sagt det er greit nå, så hvorfor ikkje?
Problemet? Forbrukeren betaler mer
@nadjamichelle en annen løsning, noe som hadde vært den kuleste folkebevegelsen, er vist alle småbutikker i Norge kom sammen og laget sin egen importør/grossist som er felles eie - altså en virksomhet som kun er til for å fostre andre virksomheter og som eies i fellesskap av de virksomhetene.
Men da hadde Erna Solberg kommet kledd i militær hjelm, ridende i en tanks, klar for å slå ned kollektivismen.
-
@nadjamichelle en annen løsning, noe som hadde vært den kuleste folkebevegelsen, er vist alle småbutikker i Norge kom sammen og laget sin egen importør/grossist som er felles eie - altså en virksomhet som kun er til for å fostre andre virksomheter og som eies i fellesskap av de virksomhetene.
Men da hadde Erna Solberg kommet kledd i militær hjelm, ridende i en tanks, klar for å slå ned kollektivismen.
@nadjamichelle Dog, vi kunne fulgt mandani sitt råd - og nasjonalisert grossisten/importøren.
Dette er hva klassiske liberalister kunne ha debatert om, fordi dem viste at du får ingen fri marked med monopol, duopol, triopol, monopsoni og oligarki.
De nyliberale syns monopol er helt greit og betyr kun at dem er verdiskapere, arbeidsgivere og de som bygger økonomien, når egentlig så har dem bare tatt over hele markeder og tar penger ut av økonomien.
Dette er den store elefanten i rommet.
-
@nadjamichelle du kan jo bidra med å prøve å kjøpe lokalt så mye som mulig. Og oppmuntre alle andre til det samme
@agathos Det gjør jeg! Og snakker åpent om det også i online fora hvor det er passende og rom for åpen diskusjon, spesielt i hobbygrupper ol.
Men, det er alikevel vanskelig for de som er opptatt av dette, handler somregel lokalt alikevel.
-
Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
For dette er en skikkelig flott butikk å besøke, hyggelig atmosfære, promoterer norske mønstre og stoff designere, ikke noe AI drit. Men selvfølgelig, det går som det må gå.
Samtidig så har jeg dårlig samvittighet selv som ikke har råd til å støtte så mye som jeg ønsker.
Men hva kan man gjøre for å motvirke denne bølgen?
Det jeg ser er at det begynner å bli mer fokus på dette med monopol og tilsynelatende frie valg som ikke er frie. Med store bedrifter som eier nesten alle dagligvare butikkene og bruker ganske shady taktikker der for å dra mer penger ut fra forbrukerne uten at noe går igjen til de som faktisk gjør arbeidet. Men her har det jo også blitt så stort at det er vanskelig å unngå det.
-
@nadjamichelle Dog, vi kunne fulgt mandani sitt råd - og nasjonalisert grossisten/importøren.
Dette er hva klassiske liberalister kunne ha debatert om, fordi dem viste at du får ingen fri marked med monopol, duopol, triopol, monopsoni og oligarki.
De nyliberale syns monopol er helt greit og betyr kun at dem er verdiskapere, arbeidsgivere og de som bygger økonomien, når egentlig så har dem bare tatt over hele markeder og tar penger ut av økonomien.
Dette er den store elefanten i rommet.
@nadjamichelle som Nina Simone sa, "if you're not angry, you're doing something wrong" - og får å være ærlig, det fins ingen håp uten vrede når det gjelder frigjøring.
Så vær forbanna. Vær lei av å se små butikker som falmer vekk, mens store giganter tar over. Vær fly forbanna at dem fortsatt prøver å fortelle deg at det må til for å "bygge økonomi".
Ha ingen tålmodighet for de som lyver, som sier dem står for fritt marked, mens dem opprettholder monopol.
Håpet ligger i flammen du har i deg.
-
Idag fikk jeg vite at en av de få gjenværende lokale butikkene som fokuserer på søm og tekstil nå må legges ned etter 5 år og det er oppriktig trist.
For dette er en skikkelig flott butikk å besøke, hyggelig atmosfære, promoterer norske mønstre og stoff designere, ikke noe AI drit. Men selvfølgelig, det går som det må gå.
Samtidig så har jeg dårlig samvittighet selv som ikke har råd til å støtte så mye som jeg ønsker.
Men hva kan man gjøre for å motvirke denne bølgen?
En av de lokale dyrebutikkene brøt fri fra en kjede for å kunne prioritere dyrene og forbrukerne, men som nå har store problemer med å få tak i leverandører grunnet avtaler med alle disse store kjedene og det er så trist! For de har mange kunder, men uten varer, så er det vanskelig å komme seg ut av spiralen.
Blant annet.
-
@nadjamichelle som Nina Simone sa, "if you're not angry, you're doing something wrong" - og får å være ærlig, det fins ingen håp uten vrede når det gjelder frigjøring.
Så vær forbanna. Vær lei av å se små butikker som falmer vekk, mens store giganter tar over. Vær fly forbanna at dem fortsatt prøver å fortelle deg at det må til for å "bygge økonomi".
Ha ingen tålmodighet for de som lyver, som sier dem står for fritt marked, mens dem opprettholder monopol.
Håpet ligger i flammen du har i deg.
@hopland Jeg tror nok at det er der mye av svaret ligger ja. Problemet er at mine erfaringer er at hardt ofte møtes med hardt og lite nevenyttige samtaler og diskusjoner.
Spesielt etterhvert når folk ofte blir så utbrent av temaet siden det snakkes om det over alt, uten at det er noen tydelige og enkle "løsninger". Så da ender det opp med at de handler på Temu, fordi man ikke finner andre alternativer, også føler man at man må forsvare dette valget for å ikke kjenne på de dårlige følelsene.
-
@hopland Jeg tror nok at det er der mye av svaret ligger ja. Problemet er at mine erfaringer er at hardt ofte møtes med hardt og lite nevenyttige samtaler og diskusjoner.
Spesielt etterhvert når folk ofte blir så utbrent av temaet siden det snakkes om det over alt, uten at det er noen tydelige og enkle "løsninger". Så da ender det opp med at de handler på Temu, fordi man ikke finner andre alternativer, også føler man at man må forsvare dette valget for å ikke kjenne på de dårlige følelsene.
@nadjamichelle det fins ingen enkel løsning. Her er det virkelige problemet:
Vesten outsourcet all fabirkering og produksjon til u-land, til det globale sør, til steder der slavearbeid er normalt. Temu er slavearbeid. Du kan ikkje forventes å kunne konkurere mot slavearbeid. Slavearbeid er altså VELDIG billig.
I essensen er vi alle frosker som sakte blir kokt. Vi skulle være en "designer state", dem skulle være en "fabrication state". Det vi egentlig gjorde var å ødelegge hele industrier.
-
@nadjamichelle det fins ingen enkel løsning. Her er det virkelige problemet:
Vesten outsourcet all fabirkering og produksjon til u-land, til det globale sør, til steder der slavearbeid er normalt. Temu er slavearbeid. Du kan ikkje forventes å kunne konkurere mot slavearbeid. Slavearbeid er altså VELDIG billig.
I essensen er vi alle frosker som sakte blir kokt. Vi skulle være en "designer state", dem skulle være en "fabrication state". Det vi egentlig gjorde var å ødelegge hele industrier.
@nadjamichelle omveltningen for å motvirke dette måtte være på ett nasjonalt plan, med en 5 års plan, 10 års plan, en 20 års plan, der vi vet at de første årene kommer vi til å slite - som faen.
Vi har gravd våres egen økonomiske grav og nå ligger vi i den. Å bringe hjem vesentlig industri med den økonomiske, finansielle og markeds presedensen vi har satt i flere tiår blir smertefult å frarive seg fra.
Det kreves en god, gjenomtenkt plan, og gjenomføring, der nordmenn vet det vil bli vanskelig
-
@nadjamichelle du kan jo bidra med å prøve å kjøpe lokalt så mye som mulig. Og oppmuntre alle andre til det samme
@agathos @nadjamichelle Det kan være varierende grunner, men de eldste butikkene og kaféer o.l. er de som eksisterer i lokaler de eier selv. Det øyeblikket lokalene blir solgt så vil butikk/kafé o.l. slutte å eksistere, nærmest uansett hvor populær den var når f.eks. kleskjede har langt høyere avanse.
-
@nadjamichelle det fins ingen enkel løsning. Her er det virkelige problemet:
Vesten outsourcet all fabirkering og produksjon til u-land, til det globale sør, til steder der slavearbeid er normalt. Temu er slavearbeid. Du kan ikkje forventes å kunne konkurere mot slavearbeid. Slavearbeid er altså VELDIG billig.
I essensen er vi alle frosker som sakte blir kokt. Vi skulle være en "designer state", dem skulle være en "fabrication state". Det vi egentlig gjorde var å ødelegge hele industrier.
Jeg var nylig på et seminar i Norges Linforening hvor de kom med en liten oppsummering om ett av studiene de er med i akkurat nå, en av disse handler om nettopp dette med å undersøke om vi kan få tilbake linavling, produksjon og ferdigstilling til ferdig stoff tilbake til skandinavia.
Dette var utrolig spennende, fordi det finnes flere store ubrukte maskiner og lokaler til dette i Finland blant annet, men det er en utfordring rundt dette med vilje og evne til å betale.
🧵
-
Jeg var nylig på et seminar i Norges Linforening hvor de kom med en liten oppsummering om ett av studiene de er med i akkurat nå, en av disse handler om nettopp dette med å undersøke om vi kan få tilbake linavling, produksjon og ferdigstilling til ferdig stoff tilbake til skandinavia.
Dette var utrolig spennende, fordi det finnes flere store ubrukte maskiner og lokaler til dette i Finland blant annet, men det er en utfordring rundt dette med vilje og evne til å betale.
🧵
Ikke i hovedsak for forbrukeren, men siden det vil lages i så store kvanta så er man avhengige av selskaper som kjøper inn også selger videre og de har ikke troen på at det finnes et marked for det.
Per nå lages veldig mye av verdens lin i land som nå begynner å bli så varme at det begynner å bli vanskelig å få produsert kvalitetslin, samtidig som vi får et bedre og bedre klima for dette her.
Men her i Norge så er det vanskelig å bruke matjord til noe annet enn mat, blant annet.
-
@agathos @nadjamichelle Det kan være varierende grunner, men de eldste butikkene og kaféer o.l. er de som eksisterer i lokaler de eier selv. Det øyeblikket lokalene blir solgt så vil butikk/kafé o.l. slutte å eksistere, nærmest uansett hvor populær den var når f.eks. kleskjede har langt høyere avanse.
@aslakr @agathos @nadjamichelle Og ein del av dei store kafekjedene (Espresso House) reknar inn stort tap dei første par åra. Både for å både kunne overby konkurrentar, men også "få fotfeste" til dei byrjar å tene pengar. Slik drivast forventa inntekt for huseigarane oppover.
Slekt av meg driver frisørsalong på attraktiv stad, og argumenterer ganske heftig overfor eigar at det faktisk er fordel å ikkje berre ha Cutters og andre kjedesjapper. Inntil vidare (25 år eller så) har det gått bra.
