Jeg kan tilsyneladende ikke skrive en toot uden korrekturfejl.
-
@tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @mok0 @SuneAuken @notsoloud
Det gør det slet ikke for mig
️
Og ja, jeg kobler mentalt helt sikkert hamster og marsvin@MThaastrup @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Det hedder et marsvin fordi det er et sammensat ord bestående af "mar" = hav og svin. Kønnet af sammensatte ord retter sig efter det sidste led. Der er ikke noget der hedder "et ster". Har aldrig hørt nogen sige "et hamster", så skulle det være "et hamsterdyr" ligesom man siger "en tiger", men "et tigerdyr".
-
@MThaastrup @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Det hedder et marsvin fordi det er et sammensat ord bestående af "mar" = hav og svin. Kønnet af sammensatte ord retter sig efter det sidste led. Der er ikke noget der hedder "et ster". Har aldrig hørt nogen sige "et hamster", så skulle det være "et hamsterdyr" ligesom man siger "en tiger", men "et tigerdyr".
@mok0 @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Jeg har vist ikke indikeret et behov for at få forklaring på, hvordan køn virker. Og jo, stort set alle under 30 år siger "et hamster", og i mit øre lyder det rigtigt. Om nogle år er begge køn formentlig tilladt.
-
@mok0 @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Jeg har vist ikke indikeret et behov for at få forklaring på, hvordan køn virker. Og jo, stort set alle under 30 år siger "et hamster", og i mit øre lyder det rigtigt. Om nogle år er begge køn formentlig tilladt.
@MThaastrup @mok0 @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud “Hamsteret” har jeg ganske vist hørt (et par gange), men det er ikke almindeligt nok til at være registreret i Retskrivningsordbogen eller Ordnet. Det kan sagtens nå at gå samme vej som majonæse. Og det lyder underligt nok som en genstand i stedet for et dyr for mine ører, når jeg hører “hamsteret”. Det lyder som noget, man kommer hamsteren i.
-
@mok0 @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Jeg har vist ikke indikeret et behov for at få forklaring på, hvordan køn virker. Og jo, stort set alle under 30 år siger "et hamster", og i mit øre lyder det rigtigt. Om nogle år er begge køn formentlig tilladt.
@MThaastrup Ja, det er den udvikling der tegner sig. Stort set alle yngre mennesker kalder det “et hamster”. Og det er der jo intet galt i, det er en fuldstændig ufarlig sprogudvikling som vi har set masser af i historien.
I øvrigt hedder det også “et mønster” så der er flere ting at lave analogier ud fra
@mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud -
@MThaastrup @mok0 @tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud “Hamsteret” har jeg ganske vist hørt (et par gange), men det er ikke almindeligt nok til at være registreret i Retskrivningsordbogen eller Ordnet. Det kan sagtens nå at gå samme vej som majonæse. Og det lyder underligt nok som en genstand i stedet for et dyr for mine ører, når jeg hører “hamsteret”. Det lyder som noget, man kommer hamsteren i.
@trezzer Det er en generationsting, så det har alle gode muligheder for at blive en egentlig sprogforandring og til sidst blive optaget i ordbogen. De unge skal sådan set bare blive gamle nok til at bruge det en masse på skrift
“Majonæse” var et forsøg på at forsimple stavemåden oppefra, dvs. fra Sprognævnet og ned. Men der var for meget modstand i befolkningen til at det kunne lykkes.
Se evt. de fine forklaringer Marianne Rathje fra Sprognævnet har her: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-09-17-u@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
-
@trezzer Det er en generationsting, så det har alle gode muligheder for at blive en egentlig sprogforandring og til sidst blive optaget i ordbogen. De unge skal sådan set bare blive gamle nok til at bruge det en masse på skrift
“Majonæse” var et forsøg på at forsimple stavemåden oppefra, dvs. fra Sprognævnet og ned. Men der var for meget modstand i befolkningen til at det kunne lykkes.
Se evt. de fine forklaringer Marianne Rathje fra Sprognævnet har her: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-09-17-u@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
@tanyakaroli @trezzer @MThaastrup @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
Nåmen så må vi jo følge skikket som en ung menneske. Det er jo fint nok at sprogen ændrer sig med tidet, så må vi acceptere den og tale med en sprog som et ung der går på gymnasien eller universiteten.
-
@tanyakaroli @trezzer @MThaastrup @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
Nåmen så må vi jo følge skikket som en ung menneske. Det er jo fint nok at sprogen ændrer sig med tidet, så må vi acceptere den og tale med en sprog som et ung der går på gymnasien eller universiteten.
@mok0 det er man netop ikke tvunget til. Det er helt almindeligt i sprogforandringsprocesser at gamle former bliver ved med at koeksistere side om side med de nye. Der er fx ikke mange under 40 der siger “jeg for af sted”. De siger “jeg farede af sted”. Men jeg fortsætter da bare med at sige “for” fordi det er den form jeg har lært.
@trezzer @MThaastrup @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud -
@mok0 det er man netop ikke tvunget til. Det er helt almindeligt i sprogforandringsprocesser at gamle former bliver ved med at koeksistere side om side med de nye. Der er fx ikke mange under 40 der siger “jeg for af sted”. De siger “jeg farede af sted”. Men jeg fortsætter da bare med at sige “for” fordi det er den form jeg har lært.
@trezzer @MThaastrup @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud@tanyakaroli @mok0 @trezzer @MThaastrup @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
Det er en af "fornøjelserne" ved at blive ældre, at høre sig selv klage over/til ungdommen over alt det, de gør "forkert"
-
@tanyakaroli @mok0 @trezzer @MThaastrup @pmakholm @SuneAuken @notsoloud
Det er en af "fornøjelserne" ved at blive ældre, at høre sig selv klage over/til ungdommen over alt det, de gør "forkert"@jakobtougaard Som voksne har gjort til alle tider
@mok0 @trezzer @MThaastrup @pmakholm @SuneAuken @notsoloud -
@MThaastrup Ja, det er den udvikling der tegner sig. Stort set alle yngre mennesker kalder det “et hamster”. Og det er der jo intet galt i, det er en fuldstændig ufarlig sprogudvikling som vi har set masser af i historien.
I øvrigt hedder det også “et mønster” så der er flere ting at lave analogier ud fra
@mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Og et pater noster, i betydningen "fader vor"
-
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Og et pater noster, i betydningen "fader vor"
@MThaastrup
Et kloster et klyster men dog en kryster
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup
Et kloster et klyster men dog en kryster
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@notsoloud @MThaastrup Og så et tornyster (så rimer det også
)
@mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup
Et kloster et klyster men dog en kryster
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@MThaastrup
En søster et monster en cool Kevin Costner
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup
En søster et monster en cool Kevin Costner
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@MThaastrup
Jeg bliver ved til I blokerer mig
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup
Jeg bliver ved til I blokerer mig
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@notsoloud Jeg samler bare gode eksempler ind! Hvis du giver lov, hapser jeg dem til en sang til næste julefrokost på instituttet
🪇@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup
Jeg bliver ved til I blokerer mig
@tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@notsoloud @MThaastrup @tanyakaroli @mok0 @jakobtougaard @pmakholm
Eeeeeh ... hvis det der sprogfjolleri er et kriterium for at blokere, bør jeg straks blokere mig selv.
Jeg ved ikke, hvordan det fungerer rent teknisk.
-
@notsoloud Jeg samler bare gode eksempler ind! Hvis du giver lov, hapser jeg dem til en sang til næste julefrokost på instituttet
🪇@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken@tanyakaroli
Hedder det så en raster eller et raster? Ring til en typograf-ven! Frisuren må vel være en rasta. Og en porn star.
@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken -
@MThaastrup Ja, det er den udvikling der tegner sig. Stort set alle yngre mennesker kalder det “et hamster”. Og det er der jo intet galt i, det er en fuldstændig ufarlig sprogudvikling som vi har set masser af i historien.
I øvrigt hedder det også “et mønster” så der er flere ting at lave analogier ud fra
@mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud@tanyakaroli @MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Interessant! Er det lyden eller betydningen af et ord der har størst vægt når vi kollektivt kønsbestemmer det?
-
@tanyakaroli @MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud Interessant! Er det lyden eller betydningen af et ord der har størst vægt når vi kollektivt kønsbestemmer det?
@mortenlarsen Det ved jeg faktisk ikke om nogen har undersøgt. Analogi er en hyppig forklaring på hvordan sprogforandringer begynder, men det er et bredt begreb der i princippet både kan dække ords struktur, betydning og udtale. Mange mennesker siger fx “et kompliment” nu, og det er formentlig i strukturel analogi med andre ord der ender på -ment og som er neutrum (t-ord), fx “et departement”, “et reglement”.
@MThaastrup @mok0 @jakobtougaard @pmakholm @SuneAuken @notsoloud -
@tanyakaroli @notsoloud @pmakholm @SuneAuken Jeg kan komme i tanke om scope, statement, meme, event og podcast (altså man siger vel "et cast" om en rollebesætning - hvordan kan det så ikke hedde "et podcast?").
That's it.
@MThaastrup @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm @SuneAuken cast i podcast kommer jo af broadcast, så en udsendelse, så jeg synes, det bør være fælleskøn
