Det bedste, jeg fik ud af "Alien: Earth" var lyst til at gense den oprindelige film.
-
Det bedste, jeg fik ud af "Alien: Earth" var lyst til at gense den oprindelige film. I 1979 gav Ridley Scott os to målrettede timer, skarpt skåret og støt stigende uhygge.
Den nye serie er derimod 8× én times hop på stedet med nogle minutters nødtvunget xenomorph pr afsnit. Der er givetvis en god scifi-historie et sted derinde, men det er milevidt fra den "Alien"-mærkat, der er klasket på.
Dette indlæg er slettet! -
@fanden Serien har lidt *Alien Resurrection over sig*, bare uden at være egentlig Jeunetsk morsom. Jeg kan godt lide, hvor flittigt, de har genskabt Nostromosk rumskibsstemning. Øjet er min favorit blandt de andre aliens, men egentlig er det slet ikke rumvæsener, der er seriens hovedinteresse.
@tokeriis Ja, der var lagt kræfter i rumskibsmiljøet, selv om det meste af handlingen foregik i Jurassic Park...
-
Dette indlæg er slettet!
@simonjust @tokeriis Det er ikke så meget, at jeg er ude efter action — selv det er en James Cameron-tilføjelse til filmserien, som virkede trods alle odds. Nogen er virkelig faldet i gryden med vErDeNsByGnInG, da de udviklede "Alien Earth".
Og de har bygget så omfattende et anneks, at den oprindelige struktur forsvinder i mylderet. Som sagt, jeg er mildt interesseret af "Peter Pan"- delen og de vilde drenge/piger, men jeg ser kun kyniske marketingsårsager til at kalde det her en "Alien"-serie.
-
@simonjust @tokeriis Det er ikke så meget, at jeg er ude efter action — selv det er en James Cameron-tilføjelse til filmserien, som virkede trods alle odds. Nogen er virkelig faldet i gryden med vErDeNsByGnInG, da de udviklede "Alien Earth".
Og de har bygget så omfattende et anneks, at den oprindelige struktur forsvinder i mylderet. Som sagt, jeg er mildt interesseret af "Peter Pan"- delen og de vilde drenge/piger, men jeg ser kun kyniske marketingsårsager til at kalde det her en "Alien"-serie.
Dette indlæg er slettet! -
Dette indlæg er slettet!
@simonjust @tokeriis Jeg må sige, jeg gruer lidt for den kommende Predator-film, der så vidt jeg kan se udforsker spændinger mellem faktioner og samfundsklasser på predatorernes hjemplanet…
Når det er sagt, så kan "Alien Earth" da kun blive stærkere i kommende sæsoner, men jeg synes til gengæld ikke, der er noget i første sæson som lokker mig til at fortsætte med at se dem. Selv ikke Ade Edmondson har den attraktionsfaktor for mig.
-
@simonjust @tokeriis Jeg må sige, jeg gruer lidt for den kommende Predator-film, der så vidt jeg kan se udforsker spændinger mellem faktioner og samfundsklasser på predatorernes hjemplanet…
Når det er sagt, så kan "Alien Earth" da kun blive stærkere i kommende sæsoner, men jeg synes til gengæld ikke, der er noget i første sæson som lokker mig til at fortsætte med at se dem. Selv ikke Ade Edmondson har den attraktionsfaktor for mig.
@fanden @simonjust jeg må indrømme, at jeg også mest har set den videre, fordi jeg har håbet at noget godt kom, og med lidt nostalgi pirret, fordi jeg trods alt er en kæmpe fan af de oprindelige 3 film, som jeg syntes lykkes med tre forskellige genrebud inden for samme grundlæggende univers.
-
@fanden @simonjust jeg må indrømme, at jeg også mest har set den videre, fordi jeg har håbet at noget godt kom, og med lidt nostalgi pirret, fordi jeg trods alt er en kæmpe fan af de oprindelige 3 film, som jeg syntes lykkes med tre forskellige genrebud inden for samme grundlæggende univers.
@tokeriis @simonjust Jeg håbede også, og AE skal da have at den forsøger et nyt genreskift(-agtigt, som du siger er den ret tæt på "Resurrection"). Men det føles som en maveplasker, som kun her og der bringer nyt til emnet "hvad nu hvis syntetisk liv?"
Vi har allerede set "Ex machina", "A.I.", og på TV-siden "Raised by wolves". "Foundation" og endda '90er-"Star trek" tangerer emnet på hver sin vis, og jeg synes ikke der er så meget nyt under solen i "Alien Earth".
-
Det bedste, jeg fik ud af "Alien: Earth" var lyst til at gense den oprindelige film. I 1979 gav Ridley Scott os to målrettede timer, skarpt skåret og støt stigende uhygge.
Den nye serie er derimod 8× én times hop på stedet med nogle minutters nødtvunget xenomorph pr afsnit. Der er givetvis en god scifi-historie et sted derinde, men det er milevidt fra den "Alien"-mærkat, der er klasket på.
@fanden Jeg (og Mikkel) var virkelig godt underholdt af den her serie. Det langsomme tempo gjorde mig ikke noget lige i det her tilfælde (måske pga produktion høj value).
Men jeg er sådan set heller ikke uenig i kritikkerne af den. Alien væsenet glider helt i baggrunden og bliver tilmed en slags kæledyr.
Men der er nogle virkelig gode karakterer jeg *er* interesseret i. Først og fremmest Kirsch. Men også Morrow og Boy Kavalier (uanset at han er karikeret). Uh, og eyeblobby.
1/2 -
@fanden Jeg (og Mikkel) var virkelig godt underholdt af den her serie. Det langsomme tempo gjorde mig ikke noget lige i det her tilfælde (måske pga produktion høj value).
Men jeg er sådan set heller ikke uenig i kritikkerne af den. Alien væsenet glider helt i baggrunden og bliver tilmed en slags kæledyr.
Men der er nogle virkelig gode karakterer jeg *er* interesseret i. Først og fremmest Kirsch. Men også Morrow og Boy Kavalier (uanset at han er karikeret). Uh, og eyeblobby.
1/2@fanden desuden er det lidt som med Dune sidste år - en halv serie
Jeg tænker en del på da Janus anmeldte de senere, forhadte Ridley Scott film som søndags-scifi. Tag in mente at jeg var *rasende* efter Prometheus. Og nu tænker jeg lidt på et gensyn m "doven underholdning" brillerne på.
Maybe I've gone soft.I øvrigt enig i at den oprindelige Alien er et mesterværk. Bliver nok aldrig glad for AlienS. Det er bare ikke i min smag. Men jeg indtager alligevel det meste m Alien mærkatet
️ 2/2 -
@fanden desuden er det lidt som med Dune sidste år - en halv serie
Jeg tænker en del på da Janus anmeldte de senere, forhadte Ridley Scott film som søndags-scifi. Tag in mente at jeg var *rasende* efter Prometheus. Og nu tænker jeg lidt på et gensyn m "doven underholdning" brillerne på.
Maybe I've gone soft.I øvrigt enig i at den oprindelige Alien er et mesterværk. Bliver nok aldrig glad for AlienS. Det er bare ikke i min smag. Men jeg indtager alligevel det meste m Alien mærkatet
️ 2/2@fanden addendum: ja, jeg nævner ikke hybriderne eller Hermit som interessante.
De gjorde Wendy/Marcy til en total Mary Sue *eyeroll*. Synes dog Nibs, Smee, og Slightly leverede fucking solidt supporting charachter arbejde. -
@fanden addendum: ja, jeg nævner ikke hybriderne eller Hermit som interessante.
De gjorde Wendy/Marcy til en total Mary Sue *eyeroll*. Synes dog Nibs, Smee, og Slightly leverede fucking solidt supporting charachter arbejde.@BogWitch Jeg kan godt se det gennem dine "doven underholdning"-briller (og så dovent er det jo heller ikke, når du kan sætte det i kontekst over tre trut
). Jeg forventer mig bare mere fra Alien-film/TV-serie/"content". Der er sat en høj barre i 1979, og delvist i 1986.Jeg er enig med dig omkring "Prometheus" og "Covenant", og synes de er nede i samme fejlbranding som "Earth". Det er helt enkelt halvbagte idéer, der styltes op af Alien-figuren for at trække seere til.
-
@BogWitch Jeg kan godt se det gennem dine "doven underholdning"-briller (og så dovent er det jo heller ikke, når du kan sætte det i kontekst over tre trut
). Jeg forventer mig bare mere fra Alien-film/TV-serie/"content". Der er sat en høj barre i 1979, og delvist i 1986.Jeg er enig med dig omkring "Prometheus" og "Covenant", og synes de er nede i samme fejlbranding som "Earth". Det er helt enkelt halvbagte idéer, der styltes op af Alien-figuren for at trække seere til.
@BogWitch Så er der isoleret set vellykkede dele i "Earth". Jeg holdt meget af Smee og hans grown-up hugs, men det berettiger ligesom ikke otte timers spilletid.
Jeg har tit opsummeret "Aliens" som "Space marines i en batmobil". "Earth" kunne forklares som "Noah Hawley har fået børn, her er hans scifi-udlægning af oplevelsen". Men det har bare endnu mindre med "Alien" eller "Aliens" at gøre.
-
@BogWitch Så er der isoleret set vellykkede dele i "Earth". Jeg holdt meget af Smee og hans grown-up hugs, men det berettiger ligesom ikke otte timers spilletid.
Jeg har tit opsummeret "Aliens" som "Space marines i en batmobil". "Earth" kunne forklares som "Noah Hawley har fået børn, her er hans scifi-udlægning af oplevelsen". Men det har bare endnu mindre med "Alien" eller "Aliens" at gøre.
@fanden er virkelig helt enig i at folk smækker Alien på som et legitimiserende mærkat.
Det er lidt en skam. Men jeg kan også godt se at det betyder man kan 'genbruge' noget eksisterende world building (og ja - det er noget af det kedeligste i sci fi at bruge tid på).
Jeg hopper nok på S2 også.
Men først prøver jeg at se Prometheus og Covenant. Det er jo søndag. Og det er totalt Janus' skyld (har jeg bestemt)
-
@fanden er virkelig helt enig i at folk smækker Alien på som et legitimiserende mærkat.
Det er lidt en skam. Men jeg kan også godt se at det betyder man kan 'genbruge' noget eksisterende world building (og ja - det er noget af det kedeligste i sci fi at bruge tid på).
Jeg hopper nok på S2 også.
Men først prøver jeg at se Prometheus og Covenant. Det er jo søndag. Og det er totalt Janus' skyld (har jeg bestemt)
@BogWitch Jeg holder med dig. @JanusAndersen har gjort en dyd af at have superspecifikke tolkninger og meninger omkring Alien og xenomorphs, så må han også tage skylden når de testes
-
@BogWitch Jeg holder med dig. @JanusAndersen har gjort en dyd af at have superspecifikke tolkninger og meninger omkring Alien og xenomorphs, så må han også tage skylden når de testes
@BogWitch Derudover — hvis "Earth" havde holdt sig mere indenfor den etablerede historieverden, og udviklet indenfor de rammer, havde jeg måske haft mindre at kritisere.
Men det er den ekstra worldbuilding, som IMO løber af med serien. Flere (uinspirerende) rumvæsener! Unødvendige indblik i jordens geopolitik! Drømmer synths egentlig om besatte får? Har alle nu læst Peter Pan plus efterfølgende værker for at fange spidsfindighederne? Osv
-
@BogWitch Derudover — hvis "Earth" havde holdt sig mere indenfor den etablerede historieverden, og udviklet indenfor de rammer, havde jeg måske haft mindre at kritisere.
Men det er den ekstra worldbuilding, som IMO løber af med serien. Flere (uinspirerende) rumvæsener! Unødvendige indblik i jordens geopolitik! Drømmer synths egentlig om besatte får? Har alle nu læst Peter Pan plus efterfølgende værker for at fange spidsfindighederne? Osv
@fanden følg med i efterfølgeren "Eyeblobby : EarthS"!
Kommer til en streaming tjeneste nær dig i 202X!!
-
@fanden Serien har lidt *Alien Resurrection over sig*, bare uden at være egentlig Jeunetsk morsom. Jeg kan godt lide, hvor flittigt, de har genskabt Nostromosk rumskibsstemning. Øjet er min favorit blandt de andre aliens, men egentlig er det slet ikke rumvæsener, der er seriens hovedinteresse.
-
@mikkelricky @fanden Hjælp!
-
@mikkelricky @fanden Hjælp!
@tokeriis @mikkelricky Altså, jeg har set både Black Sheep og Llamageddon, jeg er ikke sådan at skræmme
