Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Når økonomer glemmer at "Costa Kalundborg" var en satirisk sang:

Når økonomer glemmer at "Costa Kalundborg" var en satirisk sang:

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
21 Indlæg 6 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
    fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
    fanden@helvede.net
    wrote sidst redigeret af
    #1

    Når økonomer glemmer at "Costa Kalundborg" var en satirisk sang:

    "Nationalbanken har fundet én lille økonomisk gevinst for Danmark ved klimaforandringerne"
    https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-oekonomi-kan-faa-lille-fordel-ved-varmere-vejr-viser-analyse-fra

    Så Nationalbanken forsøger at legitimere, at vi som samfund undlader at handle mod den største klimakrise i menneskehedens histore, fordi der er én hypotetisk (og isoleret økonomisk) "lille fordel"?

    Fuck helt af og dø, kapitalistsvin.

    tanyakaroli@expressional.socialT 1 Reply Last reply
    0
    • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

      Når økonomer glemmer at "Costa Kalundborg" var en satirisk sang:

      "Nationalbanken har fundet én lille økonomisk gevinst for Danmark ved klimaforandringerne"
      https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-oekonomi-kan-faa-lille-fordel-ved-varmere-vejr-viser-analyse-fra

      Så Nationalbanken forsøger at legitimere, at vi som samfund undlader at handle mod den største klimakrise i menneskehedens histore, fordi der er én hypotetisk (og isoleret økonomisk) "lille fordel"?

      Fuck helt af og dø, kapitalistsvin.

      tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
      tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
      tanyakaroli@expressional.social
      wrote sidst redigeret af
      #2

      @fanden den overskrift pissede mig så meget af at jeg slet ikke ville læse vrøvlet! Hvad er det for en absurd tilgang? Endnu en (mildt sagt) hypotetisk fribillet til bare at fortsætte som vi plejer.

      fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
      0
      • tanyakaroli@expressional.socialT tanyakaroli@expressional.social

        @fanden den overskrift pissede mig så meget af at jeg slet ikke ville læse vrøvlet! Hvad er det for en absurd tilgang? Endnu en (mildt sagt) hypotetisk fribillet til bare at fortsætte som vi plejer.

        fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
        fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
        fanden@helvede.net
        wrote sidst redigeret af
        #3

        @tanyakaroli Jeg bliver så rasende. Det er selvfølgelig præcis hvad vi kan vente af senkapitalismen, som desperat forsøger at klemme de sidste gevinster ud af en døende verden — men det viser virkelig, hvor vores ledende økonomer ser deres største ansvar.

        Ikke hos de næste generationer af borgere, som IGEN tager regningen for vores idiotiske overforbrug af ressourcer, og absolut ikke hos bevaringen af et holdbart klima og miljø.

        De er ejede af Dansk Erhverv og industrien.

        tanyakaroli@expressional.socialT 1 Reply Last reply
        0
        • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

          @tanyakaroli Jeg bliver så rasende. Det er selvfølgelig præcis hvad vi kan vente af senkapitalismen, som desperat forsøger at klemme de sidste gevinster ud af en døende verden — men det viser virkelig, hvor vores ledende økonomer ser deres største ansvar.

          Ikke hos de næste generationer af borgere, som IGEN tager regningen for vores idiotiske overforbrug af ressourcer, og absolut ikke hos bevaringen af et holdbart klima og miljø.

          De er ejede af Dansk Erhverv og industrien.

          tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
          tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
          tanyakaroli@expressional.social
          wrote sidst redigeret af
          #4

          @fanden og det er så kortsigtet! Jo længere vi venter med at investere i grønne alternativer og beskyttelsesforanstaltninger mod det voldsomme vejr, jo dyrere bliver det. Og hvad er glæden ved en stor, fed bankkonto eller en kæmpe aktiebeholdning, hvis verden er vanvittigt usikker pga. voldsomt vejr, massemigration og fødevaremangel?

          fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
          0
          • tanyakaroli@expressional.socialT tanyakaroli@expressional.social

            @fanden og det er så kortsigtet! Jo længere vi venter med at investere i grønne alternativer og beskyttelsesforanstaltninger mod det voldsomme vejr, jo dyrere bliver det. Og hvad er glæden ved en stor, fed bankkonto eller en kæmpe aktiebeholdning, hvis verden er vanvittigt usikker pga. voldsomt vejr, massemigration og fødevaremangel?

            fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
            fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
            fanden@helvede.net
            wrote sidst redigeret af
            #5

            @tanyakaroli Præcis. Det bliver entreprenører og håndværkere (sikkert fragtet ind fra Polen), som får en fordel af klimaforandringerne, når der skal bygges nye foranstaltninger imod dem. Men ikke engang så langt kan Nationalbankens eksperter tage analysen.

            Der er dårlig udsigt over noget som helst, når man har stukket hovedet i en busk.

            tanyakaroli@expressional.socialT 1 Reply Last reply
            0
            • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

              @tanyakaroli Præcis. Det bliver entreprenører og håndværkere (sikkert fragtet ind fra Polen), som får en fordel af klimaforandringerne, når der skal bygges nye foranstaltninger imod dem. Men ikke engang så langt kan Nationalbankens eksperter tage analysen.

              Der er dårlig udsigt over noget som helst, når man har stukket hovedet i en busk.

              tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
              tanyakaroli@expressional.socialT This user is from outside of this forum
              tanyakaroli@expressional.social
              wrote sidst redigeret af
              #6

              @fanden Det bliver ved med at forbløffe mig at de ikke engang tænker på deres børn og børnebørn. Altså, de er jo sikkert selv døde inden det bliver helt grelt, men det er deres børn/børnebørn jo ikke. Hovedet i en busk og skyklapper på!

              fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
              0
              • tanyakaroli@expressional.socialT tanyakaroli@expressional.social

                @fanden Det bliver ved med at forbløffe mig at de ikke engang tænker på deres børn og børnebørn. Altså, de er jo sikkert selv døde inden det bliver helt grelt, men det er deres børn/børnebørn jo ikke. Hovedet i en busk og skyklapper på!

                fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                fanden@helvede.net
                wrote sidst redigeret af
                #7

                @tanyakaroli Det er så vanvittigt selvcentreret, også i tidsmæssig forstand. Sådan her er det nu, der er ingen morgendag, og ingen forandringer (undtagen udsving på aktiemarkedet).

                Det er en på alle måder ubrugelig indstilling, men det er den vi har sat til at våge over verdenssamfundet.

                hunspirillen@helvede.netH 1 Reply Last reply
                0
                • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

                  @tanyakaroli Det er så vanvittigt selvcentreret, også i tidsmæssig forstand. Sådan her er det nu, der er ingen morgendag, og ingen forandringer (undtagen udsving på aktiemarkedet).

                  Det er en på alle måder ubrugelig indstilling, men det er den vi har sat til at våge over verdenssamfundet.

                  hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
                  hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
                  hunspirillen@helvede.net
                  wrote sidst redigeret af
                  #8

                  @fanden @tanyakaroli Hvis du blader lidt længere ned i DR nyheder: "Brandfolk kæmper med større skovbrand i Tyrkiet for anden dag i træk", "Hedebølge i England presser vandforsyningen", "Voldsom regn rammer Japan: Oversvømmelser, jordskred og evakueringer", "Stærk vind og over 40 grader - Spanien kæmper med naturbrande og ild-hvirvelvinde"

                  fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
                  0
                  • hunspirillen@helvede.netH hunspirillen@helvede.net

                    @fanden @tanyakaroli Hvis du blader lidt længere ned i DR nyheder: "Brandfolk kæmper med større skovbrand i Tyrkiet for anden dag i træk", "Hedebølge i England presser vandforsyningen", "Voldsom regn rammer Japan: Oversvømmelser, jordskred og evakueringer", "Stærk vind og over 40 grader - Spanien kæmper med naturbrande og ild-hvirvelvinde"

                    fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                    fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                    fanden@helvede.net
                    wrote sidst redigeret af
                    #9

                    @hunspirillen Men det har jo ikke direkte effekt på Dansk Erhverv, forstår du nok. /s

                    Det er ikke bare skyklapper, som @tanyakaroli siger. Det er bevidst og selvvalgt tunnelsyn, hyperfokuseret på én faktor, én interesse, ét snævert område. Intet andet tæller.

                    Det er et karaktertræk man kan sukke over hos enkeltpersoner, men når Nationalbankens eksperter gør det samme, så kapper de trosserne til enhver videnskabelig metode og integritet.

                    hunspirillen@helvede.netH 1 Reply Last reply
                    0
                    • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

                      @hunspirillen Men det har jo ikke direkte effekt på Dansk Erhverv, forstår du nok. /s

                      Det er ikke bare skyklapper, som @tanyakaroli siger. Det er bevidst og selvvalgt tunnelsyn, hyperfokuseret på én faktor, én interesse, ét snævert område. Intet andet tæller.

                      Det er et karaktertræk man kan sukke over hos enkeltpersoner, men når Nationalbankens eksperter gør det samme, så kapper de trosserne til enhver videnskabelig metode og integritet.

                      hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
                      hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
                      hunspirillen@helvede.net
                      wrote sidst redigeret af
                      #10

                      @fanden @tanyakaroli Ved vi, om de er citeret korrekt og i kontekst, eller om DR har "fortolket" budskabet?

                      fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
                      0
                      • hunspirillen@helvede.netH hunspirillen@helvede.net

                        @fanden @tanyakaroli Ved vi, om de er citeret korrekt og i kontekst, eller om DR har "fortolket" budskabet?

                        fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                        fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                        fanden@helvede.net
                        wrote sidst redigeret af
                        #11

                        @hunspirillen @tanyakaroli DRs evner til at kontekstualisere er jo helt i bund, så dén tvivl skal økonomerne have til gode. Nyheden angiver kun en Politiken-artikel som kilde, så den gode journalistiske skik er kun lige reddet...

                        Politiken 💸 https://politiken.dk/danmark/oekonomi/art10502996/Danmark-f%C3%A5r-en-meget-lidt-omtalt-fordel-af-klimaforandringerne

                        tokeriis@helvede.netT 1 Reply Last reply
                        0
                        • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

                          @hunspirillen @tanyakaroli DRs evner til at kontekstualisere er jo helt i bund, så dén tvivl skal økonomerne have til gode. Nyheden angiver kun en Politiken-artikel som kilde, så den gode journalistiske skik er kun lige reddet...

                          Politiken 💸 https://politiken.dk/danmark/oekonomi/art10502996/Danmark-f%C3%A5r-en-meget-lidt-omtalt-fordel-af-klimaforandringerne

                          tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                          tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                          tokeriis@helvede.net
                          wrote sidst redigeret af
                          #12

                          @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Kilden er her:

                          https://www.econstor.eu/handle/10419/322358

                          tokeriis@helvede.netT jhauge@mastodon.greenJ fanden@helvede.netF 3 Replies Last reply
                          0
                          • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

                            @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Kilden er her:

                            https://www.econstor.eu/handle/10419/322358

                            tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                            tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                            tokeriis@helvede.net
                            wrote sidst redigeret af
                            #13

                            @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Som jeg læser det, er DR-vinklingen absurd, idet artiklen ikke benægter de ting, du skriver ovenfor, men finder at DK ligger i en eller anden smørhulseffekt, isoleret set ud fra det empiri. Hvilket DR så gør til en solstrålehistorie, hvor de kunne have valgt at kontekstualisere meget bredere.

                            lbheuschkel@helvede.netL 1 Reply Last reply
                            0
                            • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

                              @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Kilden er her:

                              https://www.econstor.eu/handle/10419/322358

                              jhauge@mastodon.greenJ This user is from outside of this forum
                              jhauge@mastodon.greenJ This user is from outside of this forum
                              jhauge@mastodon.green
                              wrote sidst redigeret af
                              #14

                              @tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli

                              Eller måske endnu bedre direkte fra kilden her:

                              https://www.nationalbanken.dk/da/viden-og-nyheder/publikationer-og-taler/economic-memo/2025/globale-temperaturer-og-inflation-et-mere-volatilt-og-mindre-homogent-inflationspres-paa-tvaers-af-lande

                              ... hvor det også er lidt svært at genkende journalisternes fortolkning af indholdet i de hovedbudskaber forfatteren og nationalbanken selv opsummerer ved artiklen.

                              fanden@helvede.netF 1 Reply Last reply
                              0
                              • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

                                @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Kilden er her:

                                https://www.econstor.eu/handle/10419/322358

                                fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                fanden@helvede.net
                                wrote sidst redigeret af
                                #15

                                @tokeriis Tak! Jeg gravede lidt i Nationalbankens seneste udgivelser, men så var det selvfølgelig et "memo" (en kategori, jeg ikke ledte i). @hunspirillen @tanyakaroli

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • jhauge@mastodon.greenJ jhauge@mastodon.green

                                  @tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli

                                  Eller måske endnu bedre direkte fra kilden her:

                                  https://www.nationalbanken.dk/da/viden-og-nyheder/publikationer-og-taler/economic-memo/2025/globale-temperaturer-og-inflation-et-mere-volatilt-og-mindre-homogent-inflationspres-paa-tvaers-af-lande

                                  ... hvor det også er lidt svært at genkende journalisternes fortolkning af indholdet i de hovedbudskaber forfatteren og nationalbanken selv opsummerer ved artiklen.

                                  fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                  fanden@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                  fanden@helvede.net
                                  wrote sidst redigeret af
                                  #16

                                  @jhauge Right, så den ærlige overskrift er "Vores journalister har skåret alt det negative væk fra Nationalbankens estimat af klimaforandringer, og det som var tilbage er den her løsrevne sætning".

                                  Jeg tager den grovere kritik af økonomerne tilbage, dén må jounalisterne stå for i stedet. @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli

                                  jhauge@mastodon.greenJ 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • fanden@helvede.netF fanden@helvede.net

                                    @jhauge Right, så den ærlige overskrift er "Vores journalister har skåret alt det negative væk fra Nationalbankens estimat af klimaforandringer, og det som var tilbage er den her løsrevne sætning".

                                    Jeg tager den grovere kritik af økonomerne tilbage, dén må jounalisterne stå for i stedet. @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli

                                    jhauge@mastodon.greenJ This user is from outside of this forum
                                    jhauge@mastodon.greenJ This user is from outside of this forum
                                    jhauge@mastodon.green
                                    wrote sidst redigeret af
                                    #17

                                    @fanden @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli

                                    Ja der er sgu ikke noget at sige til at folk som Iben Maria Zeuthen der både er jounalister og klimaorienterede har været topfrustrerede de seneste år.

                                    Selv er jeg desværre nået til en nærmest apatisk fase, efter at have være hhv stærkt bekymret og tiltagende panisk i 0'erne og 10'erne.

                                    Edit: Der kom et forkert navn ud af mit hoved i første omgang - opdateret

                                    tokeriis@helvede.netT 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • jhauge@mastodon.greenJ jhauge@mastodon.green

                                      @fanden @tokeriis @hunspirillen @tanyakaroli

                                      Ja der er sgu ikke noget at sige til at folk som Iben Maria Zeuthen der både er jounalister og klimaorienterede har været topfrustrerede de seneste år.

                                      Selv er jeg desværre nået til en nærmest apatisk fase, efter at have være hhv stærkt bekymret og tiltagende panisk i 0'erne og 10'erne.

                                      Edit: Der kom et forkert navn ud af mit hoved i første omgang - opdateret

                                      tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                                      tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                                      tokeriis@helvede.net
                                      wrote sidst redigeret af
                                      #18

                                      @jhauge @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Jeg har selv haft lagt det til side i en årrække, fordi jeg ikke kunne rumme det oven i sindssygt meget arbejdspres, syge børn, osv. Så selvom jeg fra min barndom har været "woke" på klima og miljø, har jeg bevidst fravalgt, at det var mit personlige ansvar i mit professionelle virke. Så fuld forståelse her fra, og du er jo allerede kommet lidt på banen med det nu her 👍🏻

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net

                                        @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Som jeg læser det, er DR-vinklingen absurd, idet artiklen ikke benægter de ting, du skriver ovenfor, men finder at DK ligger i en eller anden smørhulseffekt, isoleret set ud fra det empiri. Hvilket DR så gør til en solstrålehistorie, hvor de kunne have valgt at kontekstualisere meget bredere.

                                        lbheuschkel@helvede.netL This user is from outside of this forum
                                        lbheuschkel@helvede.netL This user is from outside of this forum
                                        lbheuschkel@helvede.net
                                        wrote sidst redigeret af
                                        #19

                                        @tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Vi ligger godt og mægtigt lige midt i 'kommer til at stå under 10 meter vand' smørhullet.

                                        tokeriis@helvede.netT 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • lbheuschkel@helvede.netL lbheuschkel@helvede.net

                                          @tokeriis @fanden @hunspirillen @tanyakaroli Vi ligger godt og mægtigt lige midt i 'kommer til at stå under 10 meter vand' smørhullet.

                                          tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                                          tokeriis@helvede.netT This user is from outside of this forum
                                          tokeriis@helvede.net
                                          wrote sidst redigeret af
                                          #20

                                          @lbheuschkel @fanden @hunspirillen @tanyakaroli …eller smørhullet, hvor der kommer mest vildt vejr pgra. den slukkede atlanterhavspumpe.

                                          lbheuschkel@helvede.netL 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          Graciously hosted by data.coop
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Hjem
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper