Servicemeddelelse: Hvis man inden for de næste ca 10 år på et givent tidspunkt gerne vil vide, hvad jeg foretager mig, er der en ret god sandsynlighed i dagtimerne for, at jeg er i færd med enten at skrive eller tænke over en bog om Grundtvigs salmer.
-
Citatet er fra Grundtvigs siden så ukendte salme "Fordum sønneløs og gold", der står som nummer 335 i "Sang-Værk til den Danske Kirke" (1837). Den er helt vild også på andre måder og absolut en læsning værd.
Jeg har mange gange bemærket det sjove, at Grundtvig næsten altid rimer "gåde" på "nåde". Det er selvfølgelig et lydligt sammenfald, men han har andre gode rimord til rådighed, og alligevel er det de to ord, han hele tiden trækker hen til hinanden.
Jeg opdagede lige, at det samme gør sig gældende for "dåb" og "håb". Her er der færre gode rimord, men så kunne han jo have taget dem ud af rimstillingen. Det gør han ikke; han søger imod rimet.
-
Jeg har mange gange bemærket det sjove, at Grundtvig næsten altid rimer "gåde" på "nåde". Det er selvfølgelig et lydligt sammenfald, men han har andre gode rimord til rådighed, og alligevel er det de to ord, han hele tiden trækker hen til hinanden.
Jeg opdagede lige, at det samme gør sig gældende for "dåb" og "håb". Her er der færre gode rimord, men så kunne han jo have taget dem ud af rimstillingen. Det gør han ikke; han søger imod rimet.
Som led i mit arbejde har jeg siddet og genlæst min gode ven og kollega (og nuværende chef) Svend Skrivers opposition til min disputats. Den står at finde i tidskriftet NORDICA 2006. Den er ganske kort - 6 sider - men den er i al sin korthed fremragende. Og den kræver faktisk en bekendelse fra mig.
-
Som led i mit arbejde har jeg siddet og genlæst min gode ven og kollega (og nuværende chef) Svend Skrivers opposition til min disputats. Den står at finde i tidskriftet NORDICA 2006. Den er ganske kort - 6 sider - men den er i al sin korthed fremragende. Og den kræver faktisk en bekendelse fra mig.
Svend bemærker, at disputatsen har en tendens til at underprioritere formelle spørgsmål i Grundtvigs værker, og det er i sig selv en interessant diskussion. Det egentlige ryk sker dog et andet sted.
-
Svend bemærker, at disputatsen har en tendens til at underprioritere formelle spørgsmål i Grundtvigs værker, og det er i sig selv en interessant diskussion. Det egentlige ryk sker dog et andet sted.
For - og nu bliver det langhåret - som eksempel på, hvad der kunne være fundet frem ved en mere forminteresseret betragtning, fremdrages det, hvordan Grundtvig i "Nordens Mythologi" (1832) spiller med en lang række forskellige læserpositioner, hvis variable rolle værket igennem er med til at sætte dets formsprog, dets betydningsdannelse og dets kommunikation.
-
Som led i mit arbejde har jeg siddet og genlæst min gode ven og kollega (og nuværende chef) Svend Skrivers opposition til min disputats. Den står at finde i tidskriftet NORDICA 2006. Den er ganske kort - 6 sider - men den er i al sin korthed fremragende. Og den kræver faktisk en bekendelse fra mig.
@SuneAuken sjovt, jeg har også haft Svend som chef, dengang han i en kort periode var litteraturredaktør på EB. Du må lige hilse ham ved lejlighed.
-
For - og nu bliver det langhåret - som eksempel på, hvad der kunne være fundet frem ved en mere forminteresseret betragtning, fremdrages det, hvordan Grundtvig i "Nordens Mythologi" (1832) spiller med en lang række forskellige læserpositioner, hvis variable rolle værket igennem er med til at sætte dets formsprog, dets betydningsdannelse og dets kommunikation.
Dette har jeg tydeligvis hørt, og så har jeg efterfølgende glemt, at det kom fra Svend. For når jeg kommer frem til det bidrag, jeg sidste år skrev til bogen "Detaljer", så dukker det op hos mig i kraft.
https://www.forlagetspring.dk/collections/nyeste-udgivelser/products/detaljer
-
Dette har jeg tydeligvis hørt, og så har jeg efterfølgende glemt, at det kom fra Svend. For når jeg kommer frem til det bidrag, jeg sidste år skrev til bogen "Detaljer", så dukker det op hos mig i kraft.
https://www.forlagetspring.dk/collections/nyeste-udgivelser/products/detaljer
Min artikel her er en lang udlægning af Grundtvigs spil med forskellige læser- og tilhørerpositioner i et 1 1/2 sides uddrag fra "Brage-Snak" (1844). Men jeg refererer det ikke tilbage til Svend.
Det burde jeg have gjort.
-
Min artikel her er en lang udlægning af Grundtvigs spil med forskellige læser- og tilhørerpositioner i et 1 1/2 sides uddrag fra "Brage-Snak" (1844). Men jeg refererer det ikke tilbage til Svend.
Det burde jeg have gjort.
Emnet dukker op for mig igen, mens jeg arbejder med Grundtvigs salmer, fordi tiltaleformer og udsigelsespositioner igennem salmerne er helt centrale for forståelsen af dem. Og nu har jeg opdaget, at jeg skylder henvisningen, så nu kommer den til at stå på det rigtige sted, og en samtale, Svend begyndte på skrift i 2006, kan nu føres videre ind i Grundtvigforskningen.
-
@SuneAuken sjovt, jeg har også haft Svend som chef, dengang han i en kort periode var litteraturredaktør på EB. Du må lige hilse ham ved lejlighed.
@anport Det skal jeg gøre. Han er nu mere en urgammel ven end en chef for mig, og vi forsøger at håndtere autoritetsforholdene med en rimelig grad af ynde.
-
Emnet dukker op for mig igen, mens jeg arbejder med Grundtvigs salmer, fordi tiltaleformer og udsigelsespositioner igennem salmerne er helt centrale for forståelsen af dem. Og nu har jeg opdaget, at jeg skylder henvisningen, så nu kommer den til at stå på det rigtige sted, og en samtale, Svend begyndte på skrift i 2006, kan nu føres videre ind i Grundtvigforskningen.
-
Please explain. I haven''t the faintest idea what you are talking about.
-
Please explain. I haven''t the faintest idea what you are talking about.
My instance defaults to offering DeepL for language translation
It works splendidly 99% of the time, by default
But
Some people, for some reason, have their posting defaults set up so that Translate (lower left corner) is not even offered to begin with
My core issue: why do I give up any of my finite screen space to a foreign-language post that I'll never be able to read?
And no: I am --> not <-- going to use Google Translate
-
My instance defaults to offering DeepL for language translation
It works splendidly 99% of the time, by default
But
Some people, for some reason, have their posting defaults set up so that Translate (lower left corner) is not even offered to begin with
My core issue: why do I give up any of my finite screen space to a foreign-language post that I'll never be able to read?
And no: I am --> not <-- going to use Google Translate
Ah ok. You do you.
I hope we agree that a Dane writing in Danish to Danes about a Danish topic is an acceptable practice for social media.
You do realize that you could have asked me politely whether I could change a setting (which, incidentally, I didn't know existed, but I'll take a look) instead of correcting me for writing in my own first language, right?
-
Ah ok. You do you.
I hope we agree that a Dane writing in Danish to Danes about a Danish topic is an acceptable practice for social media.
You do realize that you could have asked me politely whether I could change a setting (which, incidentally, I didn't know existed, but I'll take a look) instead of correcting me for writing in my own first language, right?
Social media where speaking to Danes is the core point, and the rest of the human race can just go pound sand
Got it
-
Social media where speaking to Danes is the core point, and the rest of the human race can just go pound sand
Got it
Bye bye.
-
Servicemeddelelse: Hvis man inden for de næste ca 10 år på et givent tidspunkt gerne vil vide, hvad jeg foretager mig, er der en ret god sandsynlighed i dagtimerne for, at jeg er i færd med enten at skrive eller tænke over en bog om Grundtvigs salmer.
@SuneAuken Episk projekt! God arbejdslyst.
-
@SuneAuken Episk projekt! God arbejdslyst.
Tusind tak. Det er bundløst udmattende og vanvittig sjovt.
-
Bye bye.
@SuneAuken and good riddance, clearly. My god, what a negative approach to this!
-
For - og nu bliver det langhåret - som eksempel på, hvad der kunne være fundet frem ved en mere forminteresseret betragtning, fremdrages det, hvordan Grundtvig i "Nordens Mythologi" (1832) spiller med en lang række forskellige læserpositioner, hvis variable rolle værket igennem er med til at sætte dets formsprog, dets betydningsdannelse og dets kommunikation.
@SuneAuken Ih, det lyder som en spændende analyse! Kunne vi kigge nærmere på det engang? Nærsproglig litteraturanalyse 2.0?
-
Noget af det vilde ved at læse Grundtvig er, at man har at gøre med en bevidsthed, der arbejder på fundamentalt anderledes præmisser end ens egen.
Han kan - ofte med lethed - ting, jeg simpelthen ikke kan.
Jeg kan intellektuelt give den alt, hvad jeg har, og jeg fanger fortsat kun et hjørne af helheden.
@SuneAuken vi er intelligens mæssigt laverestående end tidligere generationer - kognetiv gæld til computere...
