Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Den er altså STADIG helt gal i EU - og det er desværre Danmark igen, der presser på for mere #chatcontrol Skriv til dine politikere - her især dem fra Socialdemokratiet.

Den er altså STADIG helt gal i EU - og det er desværre Danmark igen, der presser på for mere #chatcontrol Skriv til dine politikere - her især dem fra Socialdemokratiet.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
chatcontrol
29 Indlæg 8 Posters 11 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • hunspirillen@helvede.netH hunspirillen@helvede.net

    @Kjaerulv Hvad er det, du tænker man skal skrive til dem? Hej X, tag dig sammen og stop chatkontrol? Jeg er sådan lidt ... bange for, at de svarer.

    kjaerulv@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
    kjaerulv@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
    kjaerulv@mastodon.social
    wrote sidst redigeret af
    #8

    @hunspirillen det er faktisk nogen skabeloner på engelsk på sitet?

    1 Reply Last reply
    0
    • kjaerulv@mastodon.socialK kjaerulv@mastodon.social

      Den er altså STADIG helt gal i EU - og det er desværre Danmark igen, der presser på for mere #chatcontrol
      Skriv til dine politikere - her især dem fra Socialdemokratiet.

      https://fightchatcontrol.eu/

      flywheel@friendica.dkF This user is from outside of this forum
      flywheel@friendica.dkF This user is from outside of this forum
      flywheel@friendica.dk
      wrote sidst redigeret af
      #9
      @Kjaerulv Bruger i alle standard-skrivelsen ?
      Jeg oplever lidt samme rædsel som @hunspirillen .
      kjaerulv@mastodon.socialK 1 Reply Last reply
      0
      • flywheel@friendica.dkF flywheel@friendica.dk
        @Kjaerulv Bruger i alle standard-skrivelsen ?
        Jeg oplever lidt samme rædsel som @hunspirillen .
        kjaerulv@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
        kjaerulv@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
        kjaerulv@mastodon.social
        wrote sidst redigeret af
        #10

        @flywheel @hunspirillen jo mere direkte og personligt jo bedre. Men ellers standart skrivelse - på dansk sfl.

        1 Reply Last reply
        0
        • jwcph@helvede.netJ jwcph@helvede.net

          @hunspirillen @Kjaerulv Der er en standard-mail man kan sende 😊 og ja, nogle gange svarer de, har gjort det før, det har ikke givet mig anledning til bekymring - de skal bare tæppebombes med borger-henvendelser.

          hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
          hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
          hunspirillen@helvede.net
          wrote sidst redigeret af
          #11

          @jwcph @Kjaerulv Hvor finder man standardbeskeden på dansk? Min er på engelsk selvom jeg vælger dansk i toppen af siden og selve siden bliver på dansk.

          jwcph@helvede.netJ 1 Reply Last reply
          0
          • hunspirillen@helvede.netH hunspirillen@helvede.net

            @jwcph @Kjaerulv Hvor finder man standardbeskeden på dansk? Min er på engelsk selvom jeg vælger dansk i toppen af siden og selve siden bliver på dansk.

            jwcph@helvede.netJ This user is from outside of this forum
            jwcph@helvede.netJ This user is from outside of this forum
            jwcph@helvede.net
            wrote sidst redigeret af
            #12

            @hunspirillen @Kjaerulv Det ved jeg ikke - jeg sendte simpelthen bare den engelske version.

            hunspirillen@helvede.netH 1 Reply Last reply
            0
            • jwcph@helvede.netJ jwcph@helvede.net

              @hunspirillen @Kjaerulv Det ved jeg ikke - jeg sendte simpelthen bare den engelske version.

              hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
              hunspirillen@helvede.netH This user is from outside of this forum
              hunspirillen@helvede.net
              wrote sidst redigeret af
              #13

              @jwcph @Kjaerulv Super jeg synes bare en eller anden skrev "husk at det skal være den danske". og så tænkte jeg at der måtte være sådan én et sted.

              laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
              0
              • hunspirillen@helvede.netH hunspirillen@helvede.net

                @jwcph @Kjaerulv Super jeg synes bare en eller anden skrev "husk at det skal være den danske". og så tænkte jeg at der måtte være sådan én et sted.

                laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                laust@ohai.social
                wrote sidst redigeret af
                #14

                @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv Kære repræsentant,

                Jeg skriver til dig med stor hast forud for den potentielt afsluttende trilog om den foreslåede Chat Control-lovgivning (CSA-forordning 2022/0155) den 29. juni.

                De seneste tekstforslag er alarmerende. Hverken den uberettigede masseskanning af borgeres private beskeder eller obligatorisk aldersbekræftelse er passende eller proportionale midler til at opnå det erklærede mål om børnebeskyttelse.

                Jeg er især bekymret over følgende:

                laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                0
                • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                  @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv Kære repræsentant,

                  Jeg skriver til dig med stor hast forud for den potentielt afsluttende trilog om den foreslåede Chat Control-lovgivning (CSA-forordning 2022/0155) den 29. juni.

                  De seneste tekstforslag er alarmerende. Hverken den uberettigede masseskanning af borgeres private beskeder eller obligatorisk aldersbekræftelse er passende eller proportionale midler til at opnå det erklærede mål om børnebeskyttelse.

                  Jeg er især bekymret over følgende:

                  laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                  laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                  laust@ohai.social
                  wrote sidst redigeret af
                  #15

                  @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                  • At tillade teknologigiganter på "eget initiativ" at gennemsøge 450 millioner uskyldige europæeres private beskeder i massevis uden begrundet mistanke producerer utallige falske positiver, hvilket potentielt kriminaliserer uskyldige familiebilleder og samtaler. Den tekniske implementering af masseskanningsteknologier er fortsat meget fejlbehæftet, upålidelig og kritiseret af uafhængige eksperter.

                  laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                  0
                  • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                    @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                    • At tillade teknologigiganter på "eget initiativ" at gennemsøge 450 millioner uskyldige europæeres private beskeder i massevis uden begrundet mistanke producerer utallige falske positiver, hvilket potentielt kriminaliserer uskyldige familiebilleder og samtaler. Den tekniske implementering af masseskanningsteknologier er fortsat meget fejlbehæftet, upålidelig og kritiseret af uafhængige eksperter.

                    laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                    laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                    laust@ohai.social
                    wrote sidst redigeret af
                    #16

                    @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Som Rådets egen juridiske tjeneste gentog den 10. juni, udgør det seneste forslag om søgninger på "eget initiativ" stadig en generel skanning af interpersonel kommunikation. Adgang til privat kommunikation uden begrundet mistanke og forudgående retslig godkendelse er uforenelig med artikel 7 i EU's charter om grundlæggende rettigheder og er dømt til at blive annulleret ved EU-Domstolen, hvilket svigter børn og ofre.

                    laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                    0
                    • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                      @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Som Rådets egen juridiske tjeneste gentog den 10. juni, udgør det seneste forslag om søgninger på "eget initiativ" stadig en generel skanning af interpersonel kommunikation. Adgang til privat kommunikation uden begrundet mistanke og forudgående retslig godkendelse er uforenelig med artikel 7 i EU's charter om grundlæggende rettigheder og er dømt til at blive annulleret ved EU-Domstolen, hvilket svigter børn og ofre.

                      laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                      laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                      laust@ohai.social
                      wrote sidst redigeret af
                      #17

                      @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv Offentlige myndigheder, ikke teknologiindustrien, skal fastslå, om en person har forbindelse til lovovertrædelser i forbindelse med seksuelt misbrug af børn, og der må ikke være adgang til private chats uden en forudgående retskendelse.

                      laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                      0
                      • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                        @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv Offentlige myndigheder, ikke teknologiindustrien, skal fastslå, om en person har forbindelse til lovovertrædelser i forbindelse med seksuelt misbrug af børn, og der må ikke være adgang til private chats uden en forudgående retskendelse.

                        laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                        laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                        laust@ohai.social
                        wrote sidst redigeret af
                        #18

                        @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Desuden må "frivillig" skanning på eget initiativ ikke bindes til obligatoriske og håndhævelige foranstaltninger til "risikobegrænsning" (artikel 4). At gøre dette skaber reelt en bagdørsforpligtelse for udbydere til at skanne al privat kommunikation for 450 millioner europæere.

                        laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                        0
                        • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                          @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Desuden må "frivillig" skanning på eget initiativ ikke bindes til obligatoriske og håndhævelige foranstaltninger til "risikobegrænsning" (artikel 4). At gøre dette skaber reelt en bagdørsforpligtelse for udbydere til at skanne al privat kommunikation for 450 millioner europæere.

                          laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                          laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                          laust@ohai.social
                          wrote sidst redigeret af
                          #19

                          @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Tekniske eksperter og børnebeskyttelsesorganisationer har gentagne gange påpeget, at vilkårlig skanning af vores chats på eget initiativ ikke vil beskytte børn effektivt, men derimod massivt krænke privatlivets fred. Rigtige gerningsmænd omgår let disse skanninger ved at bruge andre tjenester.

                          laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                          0
                          • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                            @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Tekniske eksperter og børnebeskyttelsesorganisationer har gentagne gange påpeget, at vilkårlig skanning af vores chats på eget initiativ ikke vil beskytte børn effektivt, men derimod massivt krænke privatlivets fred. Rigtige gerningsmænd omgår let disse skanninger ved at bruge andre tjenester.

                            laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                            laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                            laust@ohai.social
                            wrote sidst redigeret af
                            #20

                            @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Vi har i stedet brug for målrettede, evidensbaserede løsninger. Aflytning af privat kommunikation skal være strengt målrettet baseret på en mistænkt forbindelse til kriminalitet, ikke vage "relationer" til ulovligt indhold. Desuden bør kun retslige myndigheder — ikke private teknologivirksomheder eller administrative organer — have beføjelse til at godkende adgang til private chats.

                            laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                            0
                            • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                              @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv • Vi har i stedet brug for målrettede, evidensbaserede løsninger. Aflytning af privat kommunikation skal være strengt målrettet baseret på en mistænkt forbindelse til kriminalitet, ikke vage "relationer" til ulovligt indhold. Desuden bør kun retslige myndigheder — ikke private teknologivirksomheder eller administrative organer — have beføjelse til at godkende adgang til private chats.

                              laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                              laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                              laust@ohai.social
                              wrote sidst redigeret af
                              #21

                              @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                              • Sikker kommunikation beskytter både børn, borgere, journalister, virksomheder og offentlige myndigheder. At underminere brevhemmeligheden som foreslået vil gøre alle EU-borgere sårbare over for cyberkriminelle og autoritære regimer. Sikker og privat kommunikation er afgørende for vores digitale sikkerhed og økonomiske konkurrenceevne. De foreliggende forslag vil stille europæiske SMV'er og teknologi-innovatorer dårligere.

                              laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                              0
                              • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                • Sikker kommunikation beskytter både børn, borgere, journalister, virksomheder og offentlige myndigheder. At underminere brevhemmeligheden som foreslået vil gøre alle EU-borgere sårbare over for cyberkriminelle og autoritære regimer. Sikker og privat kommunikation er afgørende for vores digitale sikkerhed og økonomiske konkurrenceevne. De foreliggende forslag vil stille europæiske SMV'er og teknologi-innovatorer dårligere.

                                laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                laust@ohai.social
                                wrote sidst redigeret af
                                #22

                                @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                • At gennemtvinge aldersbekræftelse hos udbydere af krypterede private beskeder og e-mails vil reelt gøre en ende på retten til privat og anonym digital kommunikation i Europa.

                                laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                                0
                                • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                  @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                  • At gennemtvinge aldersbekræftelse hos udbydere af krypterede private beskeder og e-mails vil reelt gøre en ende på retten til privat og anonym digital kommunikation i Europa.

                                  laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                  laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                  laust@ohai.social
                                  wrote sidst redigeret af
                                  #23

                                  @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                  Europa-Parlamentet har gentagne gange afvist enhver form for Chat Control-masseovervågning, både i deres mandat fra 2023 for denne CSA-forordning og ved at nægte at forlænge den midlertidige undtagelse 2021/1232 i marts. Nylige, hidtil usete forsøg i kulisserne på at omgå denne klare afvisning i plenarforsamlingen og gennemtvinge en andenbehandling af den midlertidige lov er yderst alarmerende og antidemokratiske.

                                  laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                    @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                    Europa-Parlamentet har gentagne gange afvist enhver form for Chat Control-masseovervågning, både i deres mandat fra 2023 for denne CSA-forordning og ved at nægte at forlænge den midlertidige undtagelse 2021/1232 i marts. Nylige, hidtil usete forsøg i kulisserne på at omgå denne klare afvisning i plenarforsamlingen og gennemtvinge en andenbehandling af den midlertidige lov er yderst alarmerende og antidemokratiske.

                                    laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                    laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                    laust@ohai.social
                                    wrote sidst redigeret af
                                    #24

                                    @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                    Målrettede, evidensbaserede løsninger er den eneste juridisk holdbare og domstolssikre vej frem.
                                    Jeg beder dig indtrængende om at respektere Parlamentets demokratiske beslutninger samt de krav, der følger af EU's charter om grundlæggende rettigheder og EU-Domstolens afgørelser, ved at fjerne generel masseskanning og obligatorisk aldersbekræftelse fra enhver trilogaftale den 29. juni.

                                    laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                      @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                      Målrettede, evidensbaserede løsninger er den eneste juridisk holdbare og domstolssikre vej frem.
                                      Jeg beder dig indtrængende om at respektere Parlamentets demokratiske beslutninger samt de krav, der følger af EU's charter om grundlæggende rettigheder og EU-Domstolens afgørelser, ved at fjerne generel masseskanning og obligatorisk aldersbekræftelse fra enhver trilogaftale den 29. juni.

                                      laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                      laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                      laust@ohai.social
                                      wrote sidst redigeret af
                                      #25

                                      @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                      Med venlig hilsen,
                                      [Dit navn]
                                      [Din adresse]
                                      [Valgfrit: erhverv / baggrund, f.eks. "softwareingeniør", "forælder til to børn", osv.]

                                      laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                        @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv
                                        Med venlig hilsen,
                                        [Dit navn]
                                        [Din adresse]
                                        [Valgfrit: erhverv / baggrund, f.eks. "softwareingeniør", "forælder til to børn", osv.]

                                        laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                        laust@ohai.socialL This user is from outside of this forum
                                        laust@ohai.social
                                        wrote sidst redigeret af
                                        #26

                                        @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv færdig.
                                        Beklager spam.

                                        folfdk@helvede.netF 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • laust@ohai.socialL laust@ohai.social

                                          @hunspirillen @jwcph @Kjaerulv færdig.
                                          Beklager spam.

                                          folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                          folfdk@helvede.netF This user is from outside of this forum
                                          folfdk@helvede.net
                                          wrote sidst redigeret af
                                          #27

                                          @Laust

                                          Først:
                                          Tak fordi du deler det! Det er en vigtig sag.

                                          Dernæst:

                                          Hvis du vil undgå "spam" kunne du f.eks ændre synligheden fra offentlig til ikke-listet (globus-ikon vs åben hængelås-ikon) og fjerne navnene på de tre personer undtagen i det første og sidste toot.

                                          Med så lang en tekst kan du også bruge
                                          https://pad.data.coop/
                                          • Øverst vælges "ny gæstenote"
                                          • Indsæt teksten
                                          • Del linket her på Mastodon

                                          Så er det mere overskueligt 😊

                                          laust@ohai.socialL 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          Graciously hosted by data.coop
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Hjem
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper