Som bekendt er hver torsdag min fødselsdag.
-
@simonjust Cool, jeg giver @janbeta et kig. Lige nu skal jeg lære mig det grundlæggende, så en NAD er måske et godt sted at starte. Jeg hører at de er ret velorganiserede indeni.
Aktuelt skal jeg have en Technics-forstærker fra '85 til at fungere igen. Så må den NAD-receiver jeg har få lov til at trække anlægget så længe
-
@simonjust Cool, jeg giver @janbeta et kig. Lige nu skal jeg lære mig det grundlæggende, så en NAD er måske et godt sted at starte. Jeg hører at de er ret velorganiserede indeni.
Aktuelt skal jeg have en Technics-forstærker fra '85 til at fungere igen. Så må den NAD-receiver jeg har få lov til at trække anlægget så længe
@fanden Uh, jeg er vokset op med NAD og Technics - så jeg synes jo det er fantastiske valg
Min 32 år gamle Pioneer-receiver spiller også endnu, ta' den "Sonos-der-udfaser-produkter-hurtigere-end-de-kan-lave-dem"
-
@fanden Uh, jeg er vokset op med NAD og Technics - så jeg synes jo det er fantastiske valg
Min 32 år gamle Pioneer-receiver spiller også endnu, ta' den "Sonos-der-udfaser-produkter-hurtigere-end-de-kan-lave-dem"
@simonjust Jeg var lige ved at redde mig en fin lille Luxman-forstærker, men det blev altså Technics i denne omgang. Og en DIY-opgave, jeg håber jeg magter...
-
@simonjust Jeg var lige ved at redde mig en fin lille Luxman-forstærker, men det blev altså Technics i denne omgang. Og en DIY-opgave, jeg håber jeg magter...
@fanden Jeg tror det er sk...sjovt, når først man ved, hvad man skal fejlsøge på
-
@simonjust Jeg var lige ved at redde mig en fin lille Luxman-forstærker, men det blev altså Technics i denne omgang. Og en DIY-opgave, jeg håber jeg magter...
@simonjust Har også kigget på nogle Pioneer-modeller med stålbørstet front. De kunne altså lave lækkert stereogrej i '70erne og '80erne... Senere modeller er det næsten kun NAD, jeg kan holde ud at se på.
Det ville være meget enklere (og måske billigere), hvis jeg kunne finde ud af at købe anlæg med ørerne, ikke med øjnene
-
@simonjust Har også kigget på nogle Pioneer-modeller med stålbørstet front. De kunne altså lave lækkert stereogrej i '70erne og '80erne... Senere modeller er det næsten kun NAD, jeg kan holde ud at se på.
Det ville være meget enklere (og måske billigere), hvis jeg kunne finde ud af at købe anlæg med ørerne, ikke med øjnene
@fanden Haha, ja
Jeg kan se NAD holder samme stil på de nye modeller også -
@simonjust Har også kigget på nogle Pioneer-modeller med stålbørstet front. De kunne altså lave lækkert stereogrej i '70erne og '80erne... Senere modeller er det næsten kun NAD, jeg kan holde ud at se på.
Det ville være meget enklere (og måske billigere), hvis jeg kunne finde ud af at købe anlæg med ørerne, ikke med øjnene
@fanden @simonjust de fleste entusiaster jeg kender har en eller anden æstetik, som de er faldet for, selv er jeg meget glad for 70'er Marantz-design.
-
@fanden @simonjust de fleste entusiaster jeg kender har en eller anden æstetik, som de er faldet for, selv er jeg meget glad for 70'er Marantz-design.
@infonauten @simonjust Jeg ved godt, jeg har joket om at bygge et kontrolpanel i væg størrelse, med et mylder af håndtag og vrideknapper... men indtil da kan jeg faktisk godt lide et underspillet design på stereoanlægget.
NAD er ofte gode til det, og Marantz er også relativt beherskede... Jeg var nødt til at dobbeltjekke, for jeg har ikke været super-OBS på det mærke. Så her er et hardware porn-link til dig, Ulf: https://www.classic-audio.com/marantz/mindex.html
-
@infonauten @simonjust Jeg ved godt, jeg har joket om at bygge et kontrolpanel i væg størrelse, med et mylder af håndtag og vrideknapper... men indtil da kan jeg faktisk godt lide et underspillet design på stereoanlægget.
NAD er ofte gode til det, og Marantz er også relativt beherskede... Jeg var nødt til at dobbeltjekke, for jeg har ikke været super-OBS på det mærke. Så her er et hardware porn-link til dig, Ulf: https://www.classic-audio.com/marantz/mindex.html
@fanden @simonjust argh, nej! Ikke et nyt hul at falde ned i!
-
@fanden @simonjust argh, nej! Ikke et nyt hul at falde ned i!
@infonauten @simonjust Men det er jo et *gammelt* hul, Ulf. Jeg er sikker på, det der rækværk rundt om ikke er så rustent som det ser ud til. Læn dig ind!
-
@infonauten @simonjust Men det er jo et *gammelt* hul, Ulf. Jeg er sikker på, det der rækværk rundt om ikke er så rustent som det ser ud til. Læn dig ind!
@fanden @simonjust .. hallo? Her er helt mørkt. Er her nogen? ...
...
-
@fanden @simonjust .. hallo? Her er helt mørkt. Er her nogen? ...
...
@infonauten @fanden @simonjust
Lol, i er sku hyggelige
Elsker denne humor.
