#VerdensBedsteNyheder "- Man bygger ikke en motorvej, før det er brug for det, og vi skal ikke bygge det her datacenter, før der er brug for det."

[bettina@mastodon.nu]

#VerdensBedsteNyheder "- Man bygger ikke en motorvej, før det er brug for det, og vi skal ikke bygge det her datacenter, før der er brug for det." Dét er demokrati, når det virker. Sjovt nok virker det tit bedre i kommunerne end i staten (eller i København). Jeg tror, det har meget med størrelsen og nærheden at gøre. Mere af det, i hvert fald https://www.dr.dk/nyheder/indland/borgerprotester-blev-hoert-endnu-en-kommune-vil-droppe-datacenter

[engedal@radikal.social]

@bettina

Dejligt, at det bliver stoppet. Men disse argumenter er lidt farlige.

------
"- Jeg har ikke noget imod et datacenter. Det må vi gerne bygge, hvis vi har brug for det "
"- Man bygger ikke en motorvej, før det er brug for det, og vi skal ikke bygge det her datacenter, før der er brug for det."
-------

Der bliver nemlig brug for datacentre, når der bliver høstet alt den data.

Og bygger man motorveje "når der er brug for dem" kommer der også flere biler.

Big tech skaber behovet

[bettina@mastodon.nu]

@engedal Jeg er jo helt enig. Samtidigt har jeg også svært ved at se en verden for mig, der slet ikke har hverken motorveje eller datacentre? Så jeg ser hendes kommentar som en pragmatisme, frem for sort/hvid tænkning.

[engedal@radikal.social]

@bettina Ja, jeg ved, at vi er på samme frekvens.

But any way:

(Kraftig) reduceringer af "behovet" for datacentre = Reguler Big Tech.

(Kraftig) reducering af "behovet" for motorveje = Invester i tog.

[trezzer@social.linux.pizza]

@engedal @bettina Når først vi ser et par store firmaer kollapse, skal der nok være datacentre nok til de tilbageværende. Man kan roligt tage den med ro. Ellers ender vi ligesom de tomme kinesiske, nybyggede lejlighedskomplekser. Bare med kæmpestore datacentre, der har forårsaget kolossal forurening under opførsel.