Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Ovre hos Berlingske (paywalled) er Danmarksdemokraternes Kim Edberg imod det midlertidige stop for udbygning af svineproduktion.

Ovre hos Berlingske (paywalled) er Danmarksdemokraternes Kim Edberg imod det midlertidige stop for udbygning af svineproduktion.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
1 Indlæg 1 Posters 3 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • jrossstocholm@friendica.dkJ This user is from outside of this forum
    jrossstocholm@friendica.dkJ This user is from outside of this forum
    jrossstocholm@friendica.dk
    wrote sidst redigeret af
    #1

    Ovre hos Berlingske (paywalled) er Danmarksdemokraternes Kim Edberg imod det midlertidige stop for udbygning af svineproduktion. Berlingske skriver, at

    Efter hans opfattelse må det være op til landmændene selv at vurdere, om de vil investere, mens der er politisk usikkerhed om fremtidens regler.

    »Det er jo private erhvervsdrivende. De skal nok selv vurdere, hvad de tør tage chancen med deres penge på, og hvad de ikke tør tage chancen med,« siger han.

    Det er jo et sympatisk argument, og han har jo sådan set ret. Man må antage, at han så ikke vil komme med fremtidige krav til kompensation for de landmænd, der valgte at udbygge i denne usikre tid.

    Måske han også skulle huske på, at landmændene i 40 år har vidst, at der ville komme regulering af kvælstofudledninger. Der har været ekstremt mange love og beslutninger, der har krævet en reduktion, og landmændene har vidst, at på et eller andet tidspunkt vil hammeren falde. Så de har taget chancen i alle disse år og investeret massivt i deres produktion. Og nu står mange landmænd med en stor gæld, som en regulering vil gøre det svært for dem at afdrage på. Og dermed risikerer de konkurs. Det er et reelt problem og en reel bekymring for både landmændene og deres nærområder.

    Men med Kim Edbergs ord er de jo "private erhvervsdrivende" og de har selv "taget chancen med deres penge".

    Så hvorfor i hede hule helvede skal de så have kompensation?

    1 Reply Last reply
    1
    0
    • tokeriis@helvede.netT tokeriis@helvede.net shared this topic
    Svar
    • Svar som emne
    Login for at svare
    • Ældste til nyeste
    • Nyeste til ældste
    • Most Votes


    • Log ind

    • Login or register to search.
    Powered by NodeBB Contributors
    Graciously hosted by data.coop
    • First post
      Last post
    0
    • Hjem
    • Seneste
    • Etiketter
    • Populære
    • Verden
    • Bruger
    • Grupper