Søgemaskinen Ecosia har markedsført sig på sin miljøvenlige profil i årevis.

[michammel@mastodon.social]

@fanden dumt med dumt på.
Eller hyggesnak for potentielle finansfolk og aktionærer.

[saederup@helvede.net]

@fanden Det er bare med på.

[simonjust@mstdn.dk]

@fanden Det er lidt trist europæiske selskaber sælger ud, inden de har bygget noget op.

[tokeriis@helvede.net]

@fanden Det overrasker egentlig ikke. De er partnere med Qwant, som de laver europæisk søgeindex sammen med; det lovede godt, men den smarte forretningsmodel bag er at sælge deres index til AI-træning.

[fanden@helvede.net]

@simonjust Det siger en, at Ecosia med vis sandsynlighed altid har grifted. De har bare varm luft og ingen egne løsninger.

[fanden@helvede.net]

@tokeriis Det er dobbelt sørgeligt, fordi vi virkelig behøver alternative, uafhængige søgeindeks.

[vegafjord@bustyvelbolet.no]

@fanden Eg kan ikkje skjøna kva som skjer i hovudene deira‍️

[tokeriis@helvede.net]

@fanden Det findes simpelthen næsten ikke, med undtagelser som det russiske Yandex eller Brave (som vi heller ikke kan lide pga. ejeren). Engelske Mojeek er vist den eneste undtagelse, jeg har kunnet finde.https://www.mojeek.com/bot.html

[fanden@helvede.net]

@tokeriis Nej, præcis. Det var jo derfor Qwant/Ecosia-samarbejdet var så lovende.

[fanden@helvede.net]

@tokeriis Marginalia giver til gengæld lidt optimisme, selv om man bliver mere og mere kynisk overfor den slags... https://about.marginalia-search.com/

[fanden@helvede.net]

@vegafjord

[simonjust@mstdn.dk]

@fanden De ku’ jo bakke andre europæiske firmaer op ved at vælge f.eks Mistral, så… det er jo ikke fordi de er nødt til at gøre, som de gør.

[fanden@helvede.net]

@simonjust Enig. Men her er vi altså

[niels@social.data.coop]

@fanden
Der skal jo være lidt balance. Først planter de et træ for hver søgning, så brænder et for hver søgning.
@simonjust