Ny rapport: Flertal af gymnasieelever siger, de har brugt AI til at snyde
-
This post did not contain any content.
-
This post did not contain any content.
Hele rapporten er her. Her er en af graferne:
Problemet er nok endnu større end rapporten siger, for der er vel nogen der ikke tør indrømme at de bruger det så meget som de gør.
-
Hele rapporten er her. Her er en af graferne:
Problemet er nok endnu større end rapporten siger, for der er vel nogen der ikke tør indrømme at de bruger det så meget som de gør.
“Give feedback på sætninger eller afsnit, du selv har skrevet” og “forklare hvordan man løser en opgave” = Godt, når det bruges til at lære.
-
This post did not contain any content.
Det bliver bare så godt når de kommer ud på arbejdsmarkedet og bruger slop generators til alle arbejdsopgaver. Mange kollegaer gør det allerede i nogen grad og jeg hader det.
Vi er simpelthen kogt, ingen gider tænke selv mere.
-
This post did not contain any content.
Mildest talt ikke godt. I så fald må man vel lade skriftlige årskarakterer betyde langt mindre, måske helt udgå. Så vil prøver, hvor den slags på forskellig vis kan forhindres, blive mere afgørende. Rigtig synd for dem med eksamensangst. Eller måske vil der ingen ændringer komme, og de uærlige vil belønnes på bekostning af de pligtopfyldende. Det ville være det værste udfald, så det kan lige passe at det er hvad der kommer til at ske (fredagsblues).
-
This post did not contain any content.
Det store problem er de 30-40% som lader AIen forklare hvordan man løser en opgave og alt nedenunder på Figur 3.3 i Rapporten. Alle dem jeg nu har mødt af studerende som bruger AI på en måde er fortabte ved enhver intellektuel udfordring som kræver de har grundviden nok til at træffe beslutninger. Endnu værre er dem som er så dovne og har opgivet at lære noget selv fordi AI kan gøre det som heldigvis er de færreste men stadigvæk er skræmmende mange. De bliver chokeret når de får forklaret at nogle gange skal man kunne noget selv og man får sjældent job uden evner til det i en vidensøkonomi (bedste råd til disse er at få sig et andet job hvor de ikke kan gøre skade).
Det har ofte været en dårlig joke og “copium” af ældre generationer at de yngre virker mindre vidende, men nu begynder videnskabelige undersøgelse rent faktisk at pege imod at mange næsten-blindt lytter ukritisk til søge information, AI chat information, Tiktoks/Shorts og videoer uden at forholde sig til informationens kvalitet.
Jeg har altid håbet at næste generation altid ville være mere vidende hvis ikke mere intelligente (det er super individuelt uanset). Men nu er trenden den anden vej. Det er lidt uventet må jeg indrømme.
-
Det bliver bare så godt når de kommer ud på arbejdsmarkedet og bruger slop generators til alle arbejdsopgaver. Mange kollegaer gør det allerede i nogen grad og jeg hader det.
Vi er simpelthen kogt, ingen gider tænke selv mere.
Jeg har et håb om at den slags ikke får lov til at beholde et job specielt længe.
En del af håbet kommer fra, at hvis en AI chat kan udføre jobbet for dem i et så tilfredsstillende omfang at personen ikke vil blive fyret for sit elendige arbejde, hvorfor så overhovedet have nogen ansat til det i første omgang?
En anden del af det er at jeg har så ufatteligt lidt tiltro til kvaliteten af hvad AI’s spytter ud, at hvis en person ikke selv har forståelse for deres arbejdsopgaver, men er komplet afhængig af at en AI gør arbejdet for dem, vil deres producerede produkt, hvad end det måtte være, være komplet ubrugeligt, og de vil blive fyret.
Og nej, jeg har simpelthen ikke tiltro til at AI’s vil blive så meget bedre i løbet af de næste 10-20 år at de faktisk vil kunne gøre hvad folk tror de kan ligenu.
