@jwcph eller, sagt på en anden måde. Det jeg vil med det her meme er at vise hvor absurd det er at det overhovedet kan lade sig gøre at betale med sine data i stedet for penge. Tænk hvis ham købmanden i Ribe her på billedet faktisk havde godtaget personlige informationer som betalingsmiddel. Komplet åndsvag tanke i den kontekst. Det er vildt at vi er nået til et punkt hvor det føles normalt.

@jwcph hvis du tænker på Facebooks mulighed for at betale for privatliv så nej, jeg tror heller ikke det ændrer noget særligt. Vi skal bare have folk til at tænke over om de "gratis" tjenester de bruger egentlig er en god handel.

Nyt meme - hvad synes i?

Billedet er "Peder Rahr, købmand i Ribe" af Jens Juel. Tak til @smk for at gøre det og mange, mange andre billeder tilgængeligt
https://open.smk.dk/artwork/image/KMS3499

Det minder mig om - Er der forresten nogen der har været i biografen og se "The Social Reckoning"?

Instagram har lukket kontoen der organiserer "No Kings" protesten i USA på samme dag som protesten finder sted. Tiktok lukket en konto om en ny dokumentarfilm om Elon Musk. Og i Brasilien har en dommer afgjort at Facebooks algoritme skal holde op med at farvorisere en af kandidaterne i præsidentvalget frem for den anden.
Det er tre af de nyeste eksempler på hvordan platformene på mere eller mindre subtile måder påvirker den politiske scene rundt omkring. Ingen bør have den magt til at påvirke selvstændige demokratier. #NoKings

(Jeg vil ikke engang nævne den værste platform på det område med andet end et "nej tak" ‍️)

De frie fødererede sociale netværk som vi promoverer er blandt andet fri for politisk indblanding og censur. Der er ingen algoritme der kan fremme bestemte opslag frem for andre og ingen der kan lukke ned for vilkårlige konti på tværs af netværket.

@thomasjorgensen @benjaminlj @katharsisdrill ingen tvivl om det, spørgsmålet er kun hvis penge derfor synes jeg også at det ville være fedt ikke at betale for en bankkonto hvis vi kan slippe for det, men endnu federe hvis vi kan få offentlige tilskud, fondsmidler eller andet til at spæde til (hvilket kræver en bankkonto). Drømmen er at generere et overskud som vi kan give videre til udvikling af Fødiversets services.

@thomasjorgensen @benjaminlj @katharsisdrill tak for input. Det er ret ærgerligt, men så må vi jo selv punge ud. Det er heldigvis ikke så dyrt at køre en server. Tilgengæld betyder det måske at vi godt kan spare hele bankkontoen væk og nøjes med opencollective.
Ved du om det samme gælder for kommunale tilskud?

Hvad skal der til før vi har en forening som kan have teknisk ejerskab over instanser? Her er nogle bud på forskellige typer infrastruktur der skal være på plads:

* Juridisk infrastruktur: Vedtægter og mindst ét møde hvor vi konstituerer en ægte forening. Er der nogen der har dem vi skrev på sidst?
* Teknisk infrastruktur: Vi skal have en god procedure for i fællesskab at drive serverne. Her har jeg (@benjaminlj ) nogle idéer og laver nogle eksperimenter i min (sparsomme) fritid.
* Økonomisk infrastruktur: Vi skal have en metode til at dele udgifterne, samt optimalt set at modtage bidrag fra tilskud, fonde osv.

Foruden infrastrukturen er det vigtigste selvfølgelig medlemmer som vil bidrage på forskellig vis. Enten i tech-gruppen med hosting, ved at lave memes, film og andet propaganda med @katharsisdrill, søge fondsmidler, eller som bare selv vil støtte projektet økonomisk.

Er der noget jeg har glemt eller noget i tænker vi skal gøre med det samme?

@benjaminlj @bettina Så fik jeg det læst - beklager forsinkelsen. Jeg er i tvivl om den rette måde at gå videre på, for vi vil få svært ved at få nogen til at skifte over hvis vi bare laver en instans parallelt med fx. en Facebook gruppe. Viljen skal være der (i hvert fald hos et subset af medlemmer) og der skal være nogen til at stå for administration/moderation for den gruppe. Men jeg tror du har ret i at vi skal have skabt opmærksomhed. Jeg prøver stadig at få gang i facebook-siden, men det er svært og irriterende at arbejde med. Måske kan vi have mere held med noget direkte kontakt til medier/influencers/politikere/kendte som kan hjælpe med at tale vores sag?

Hvad tænker i - er der nogen fødivers-administratorer/moderatorer/fanboys der ville være interesserede i at deltage hvis Folkeføderation ender med at blive et interessefællesskab/landsorganisation/paraplyorganisation?

Hvilke aktiviteter kunne vi lave som ville give værdi for jeres instans? Jeg tænker fx. sparring omkring instanser at blokere, kurser for nye moderatorer (kunne jeg godt selv bruge!), hjælp til at reklamere for instanserne og Fødiverset under hele taget.

Måske det stærkeste argument for at hver instans skal ejes af en forening er for at beskytte dens brugere fx. mod pludselig nedlukning. Virup.social er min server ( @benjaminlj) , friendica.dk er @jeppe s. Hvis vi ikke gider betale/drive dem længere er der ikke noget der forhindre os i at bare slukke for den. De fleste servere siger til i god tid så deres brugere har tid til at migrere, men der er ikke nogen garanti så længe det er styret af én person.

Så et forslag til en organisering kunne være sådan her:
En landsforening for fødivers instanser, med mulighed for at få hjælp til hosting. For at få en instans hosted af Folkeføderation skal man leve op til nogle krav, fx. at man laver en forening. (Vi kan evt hjælpe med det når vi har prøvet det nogle gange.)
Hvordan lyder den plan?

Okay, det er også et svært spørgsmål at brainstorm om over Activitypub... Jeg tror det jeg prøver at sige er at jeg i princippet gerne vil hen til det første scenarie jeg foreslår: Landsforeningen for instanser som virup.social.

Min bekymring er at det er _virkelig_ svært at rekruttere nye medlemmer til virup.social selvom folk jeg taler med generelt synes det er en god idé. Det bliver endnu sværere at få samlet folk i en forening!

Her opstod den anden idé - vi er mange her der allerede har forstået at Fødiverset er det nye sort. Så hvordan får vi jer med? Det holder ligesom ikke at lave en forening for folk der endnu ikke er på Fødiverset

Kunne det være en landsforening for *alle* danske instanser? Kunne jeres instans få noget ud af at være med i et interessefællesskab? At dele erfaringer med andre administratorer, hostere, moderatorer?

@holsta tak! Ja, det er præcis sådan noget jeg forestiller mig Folkeføderation kunne være. En landsforening af foreninger der driver hver sin instans. Folkeføderation kan stå for hosting, mens foreningen selv står for alt indholdsmæssigt.

@holsta nej, info-dump endelig løs

Jeg kan godt lide den første udgave, blandt andet fordi strukturen er næsten lige så decentral som Fødiverset. Min bekymring er at vi starter næsten ved nul - kun nogle få medlemmer fra virup.social +friendica.dk. I det andet forslag vil mange af os der allerede kender og elsker Fødiverset kunne melde os ind og organisere os om at hjælpe flere i gang.

Måske kan de to kombineres? Måske har i andre forslag?

(Opslag fra @benjaminlj)

Forslag 1:
For at sikre nærdemokratisk selvbestemmelse kan vi lave en forening for hver instans. Om det skal registreres som selvstændig forening eller bare være en gruppe under Folkeføderation er muligvis noget vi skal diskutere. Jeg ved ikke om det er vigtigt. Ved at melde sig ind på en instans melder man sig ind i foreningen. Bestyrelsen står for administration samt at hjælpe folk i gang, reklamere osv. Bestyrelsen har ansvaret for indholdet på instansen

Forslag 2: en simpel forening for alle der vil arbejde for at fremme Fødiverset. Herunder folk der vil lave hosting, folk der vil lave reklamer, og folk der hjælper andre i gang på netværket. Alle kan melde sig ind, men man skal altså aktivt melde sig ind for at få medindflydelse.

Foreningsstruktur-brainstorm:

Den oprindelige vision for Folkeføderation var at almindelige foreninger, fx. boligforeninger, skakklubber, kor osv. kunne melde sig ind og derigennem få sin egen instans på Fødiverset. (Af @katharsisdrill ). Desværre tror jeg at det er for stort et ansvar for en almindelig forening. De har rigeligt at lave med det der i forvejen er deres forenings formål og har ikke kræfter til også fx at diskutere moderationspolitik og til at skulle forklare sine medlemmer om Fødiverset. Vi kan stadig lave en demokratisk, andelsejet platform for instanser, men vi skal strukture det lidt anderledes. Spørgsmålet er hvordan. Jeg har to forslag som kommer i næste toot i tråden her. Og jeg vil også gerne høre jeres forslag!

@aj42 @jeppe - Vi skal vist lige have Jeppe på banen

Skrevet af @jeppe

Der findes nu en dansk friendica-instans med det mundrette navn friendica.dk på adressen https://friendica.dk. Friendica er et socialt medie lidt i retning af Facebook. Man kan oprette grupper og mange af de ting man engang gjorde på facebook.
Og så kan man følge andre brugere i fødiverset fra friendica. Opret en bruger, inviter din far, din søster og din bror - og ikke mindst din mor og hendes venner. Og dine venner også, selvfølgelig.