@pmakholm @mjj @olepoulsen @jeppe Jeg er ekstremt mistroisk over for virksomheder der tager en standard og udvider den til kun at virke for dem selv. Det er klassisk embrace, extend and extinguish. Det skal for pokker da ikke være en fordel at have mail samme sted, det er totalt misforstået!

@tanyakaroli @SuneAuken Hvad er det for en tråd jeg har bevæget mig ind i her?

Jeg ville være et helt andet sted mentalt hvis jeg ikke lige havde en halv time hver aften for mig selv hvor alle sover og jeg ikke skal holde øje med om baby nu spiser af blomsterjorden igen eller få den gamle til at lave sine lektier...

@svuorela @Eg0nJN @SuneAuken Så hopper jeg altså også på. Det skal ikke sige om mig at nogen gjorde noget og så gjorde jeg ikke det samme.

Norway doing the right thing.

https://youtu.be/T4Upf_B9RLQ?si=i5Y-FZ4UqGXjNfRh

@tokeriis Hvad er det for et symposium?

@snue tak for påmindelsen, så har jeg installeret vaultwarden (open source implementering af bitwarden) på min hjemmeserver. Den er ikke eksponeret mod nettet, og et hjemmebrygget certifikat gør tingene lidt krydrede. Skal også se om det er muligt at få backup af data.

@LarsHenriksen Jeg er noget utilfreds med at min datters førsteklasse har en masse billeder hængende af dem, hvor et klassebillede er AI-ændret til at børnene ser sjove ud...

We are so lucky that now when we need to move away from American digital monopoly and control, that we have a wide range of very mature software to choose from across a lot of categories. That just makes it so strange that it's so difficult to actually get moving.

We don't have to rebuild everything from the ground up. Sure, we definitely want to invest in improving what's already there. Fund further development, add features that better suit our specific requirements. But we are far away from having to rebuild the entire tech stack from the ground up. It's a relatively cheap exercise, all things considered, and yet moving to something that gives EU digital independence is glacial.

We have an amazing foundation, and that's super fortunate. We just have to stop being complacent and make the final investment.

@blogdiva and apparently ABAP. Something something Epstein.

@pelle ja, og det er slet ikke det signal gør. Overhovedet.

@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.

Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.

At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.

@pelle @siggi Det har de vist fået styr på - man kan bruge et brugernavn fem for telefonnummer som id (man skal stadigvæk registrere med telefonen).

@privat-far Velkommen til, det lyder rigtigt interessant, og ikke mindst prisværdigt.

@jeppe @simonjust Jeg mangler en email om at jeg er blevet optaget på serveren. Jeg prøvede også at importere min profil fra friendica.world, men fik forbidden.

@jeppe @simonjust Den virker vist ikke helt endnu (Server not found), men jeg skal gerne melder mig som med-admin når jeg får adgang.

@pmakholm Jeg har en drøm om at man har en blind mitid verificering. Altså, du skal logge ind med mitid, men mitid ved ikke hvor du logger ind, og stedet du logger ind ved ikke hvem du er - de får kun en token.

På den måde slipper man for at folk har flere konti, men de kan stadigvæk forblive anonyme (og man kan sparke dem ud). I tilfælde af en tjeneste som denne kunne man sagtens have begge muligheder. Du kan bruge et alias - så får du ikke et hak. Eller du kan bruge dit navn, som mitid giver - så får du et hak.

I mine øjne er det rigtigt brugbart i forhold til at kendte personer, politikere osv. ikke får taget deres identitet og man ved hvem en udtalelse kommer fra. Det er et problem et sted som Mastodon.

@pmakholm Jeg synes det ville give rigtigt god mening at tage afsæt i Friendica eller lignende. Det vil jo være praktisk at kunne få den udvikling med som bliver lavet andre steder. Man kunne sagtens lave en Friendica-server som kræver login med mitid, så man ved at folk herfra er verificerede. Det kan også angives med et eller lignende på den server.

Men en lukket silo bliver nok svær at tiltrække folk til.

@simonjust Præcis, det ville være godt.

@simonjust Min mor vil gerne væk fra Facebook, men mangler et godt alternativ - på Dansk. Det kunne godt gælde mange mindre tekniske personer, men måske primært min mor, der har meget tekniske sønner.