@saustrup Jeg synes at mstdn.dk virker en smule ustabil disse dage. Får ofte 500 tilbage når jeg henter min tidslinje.

@nerdd @infonauten Ja, det er super roligt!

@GossiTheDog Is this a really stupid way of saying that people will build cars as well as software for the cars?

@infonauten Jeg er for længst holdt op med at købe plader, men hvis vi skal have noget, som andre kan holde ud, men ikke er så kendt, så vil jeg måske nævne et band, som min fars kollega's dreng startede i sin tid, men som desværre aldrig nåede specielt langt. Snuff Cameramen med Skinny Dipper. Det har jeg altid syntes var udmærket musik, trods deres manglende udbredelse.

@nixCraft This post is actually a pretty good reply to that, even if it is on LinkedIn... https://www.linkedin.com/pulse/ai-tool-rich-hickey-kjl8e

Use the tools you want - but don't use automation where your brain should do the job.

@bettina Jeg tror bare at det er sådan noget ledere skal gøre. Jeg har været steder i det private, der også har kastet den slags rundt.

"Nu skal vi skynde os langsomt" - Øhvad?

"Vi skal omgås folk der giver os energi, ikke dræner os" - Ja, det bestemmer jeg jo så ikke på min arbejdsplads.

@Koefoed Det er en lidt underlig pointe, synes jeg, som kan fremlægges uden at involvere LLM'er.

I stedet for at have bøger kan man få dem læst op. Så, nu behøver du ikke læse. I stedet for at skrive kan du indtale beskeder. Man kan allerede sende tale-beskeder til hinanden i stedet for at skrive dem. Man har endda været i stand til at lave text to speech i meget lang tid.

I øvrigt kan man sige det om mange ting. Det er ikke nødvendigt at kunne historie og tysk og formning og hjemkundskab - men det er en god idé.

Der hvor LLM'er rykker på noget er, at med LLM'er kan du klarer dig igennem skolen uden at tænke. Men det er nok en dårlig pointe at komme med.

@anport Tak, du gør samfundet en tjeneste! Pas nu godt på dig selv.

@infonauten Jeg glæder mig til at AI går fra at være noget der med vold bliver presset ned i halsen på mig bliver en premium feature jeg skal betale for. Så slipper jeg for det der. Det er allerede lidt sket inden for mit felt (programmering), og nogle udviklingshuse har trukket sig lidt pga. de højere omkostninger, men AI bliver stadigvæk brugt i vidt omfang, og stadigvæk opfordret fra topledelser. Når prisen på AI stiger til det ikke længere giver massivt underskud at udbyde det håber jeg, at optimismen fra lederne falder lidt mere væk.

Hvis AI bliver dyrere kan det være, at når man spørger nogen, som man mener ved noget om emnet, så får man ikke fat i en https://meatproxy.me/ - men et reelt svar, da folk ikke vil betale for at bruge AI.

Hvis AI-boblen springer kan det være, at vi igen får lov til at købe vores egne computere, med RAM, harddisk og grafikkort, som i øjeblikket er udsolgt hele næste år, til datacentre der ikke er bygget, for penge der ikke er tjent.

@maiathecyberwitch Ja, på den måde kan det jo være uheldigt, hvis man, for at trænge igennem til én målgruppe taber en anden. Tak for perspektivet.

@maiathecyberwitch Jeg er slet ikke fan, eller bruger af LLM'er, jeg synes bare det er useriøst. Generativ AI er jo fordi den genererer ting, modsat AI'er der analyserer og genkender osv. At kalde det degenerativ AI er lidt på niveau som at kalde det Micro$oft eller Crapple (som jeg også vil kalde øgenavne, selvom det ikke er personer).

Jeg synes generelt det er gode pointer, og jeg synes det er fint, og tiltrængt, at tage et kritisk perspektiv til AI - jeg er selv meget kritisk - men det er vigtigt at forholde sig objektiv i kritikken. Så jeg synes det er synd, at hun blander den slags ind i en ellers fin præsentation.

@maiathecyberwitch Det er altid svært at tage folk seriøst, når de begynder at kalde folk (og ting) for øgenavne. Haha, "degenerativ AI", det er nedsættende. Der forsvinder noget af den objektivitet, som man forventer fra en researcher.

@maiathecyberwitch Hun ser meget engageret ud på det billede!

@infonauten Folk får et fjernt blik i øjnene og skifter emne...

Nåmen så fik jeg erhvervet mig et anonymt #basiskort. Hold da op, hvor har de gjort alt i deres magt for at gøre det ubrugeligt! Jo, der er alle problemerne med at man ikke kan finde ud af hvor man skal tjekke ind og ud og alt det.

Men endnu værre er, at jeg ikke har den fjerneste idé om hvor mange penge der står på kortet. Det kan de da umuligt fortælle mig - det er jo anonymt! Hvilket ikke giver en skid mening, det har ikke noget med noget at gøre.

Jeg kan ikke engang regne med frem til det. Det er ingen hemmelighed at det er blevet komplet umuligt på forhånd at kende prisen på en rejse. Ok - men jeg får heller ikke oplyst hvor meget jeg har brugt. Ind og ud. Ingen pris. Hvordan det er lovligt ved jeg ikke...

Nåmen jeg kan godt finde ud af hvor mange penge jeg har tilbage. Jeg skal bare troppe op i en kiosk og vise kortet. Om jeg kan gøre det med maske på ved jeg ikke - jeg vil jo gerne være anonym. Det er eklatant sabotage af et produkt de ikke ønsker at tilbyde.

#rejsekortet

@nerdd @infonauten

Anden tangent: Jeg mindes, da jeg ville have printet et billede af månen, som jeg havde fundet i meget stor opløsning (taget af NASA). Jeg kommer ned til DTU Tryk, som, for at få det til at passe på en side, beholder DPI (Det var PNG, dpi var noget programmet gættede sig til), og skalerer hele molevitten. Billedet var vel i omegnen af 600x400 da det blev printet. Jeg måtte ind og hjælpe dem med hvordan man printer et billede i Photoshop, for at få det rigtigt. Dette tilfælde var ikke enkeltstående.

@pelle ja, og det er slet ikke det signal gør. Overhovedet.

@pelle @siggi Men det gør de ikke. Signal kender ikke dine kontakter, så det er direkte forkert at sige at de høster dem. Men hvis en af dine kontakter får signal (og har slået discovery til) så kan din klient finde ud af at det er en kontakt uden at Signalfolkene kender nummeret.

Jeg synes også at det er misvisende at sige at de spammer dine kontakter. De kontakter ingen, der ikke har signal. Men, igen, hvis du har discovery slået til, så dukker dine venner automatisk op, når de får signal. Dette er uhyre praktisk, hvis man foretrækker sikker kommunikation over signal frem for sms eller andet med dårligere sikkerhed. Jeg kender dog folk der kun vil bruge signal med udvalgte bekendte, derfor brugernavn.

At funktionen ikke fungerer lyder som en bug, som de bør fokusere på. Det kunne være interessant at teste om den stadigvæk er til stede her to år efter. Signal har også andre problemer, nogle som de overlagt ikke vil fikse. Er din enhed kompromitteret er alt kompromitteret.

@pelle @siggi Det har de vist fået styr på - man kan bruge et brugernavn fem for telefonnummer som id (man skal stadigvæk registrere med telefonen).

@privat-far Velkommen til, det lyder rigtigt interessant, og ikke mindst prisværdigt.