@oudzeikwijf sommige mensen lachen ook overal om /s

@oudzeikwijf

1969:
“4 kb ram: voert een paar nauwkeurig gedefinieerde routines uit terwijl duizenden mensen op aarde het echte werk doen.”

2019:
“16 gb ram: chrome heeft 27 tabs open en één daarvan is boos.”

@oudzeikwijf dat snap ik. maar zelfs een grap kan gebaseerd zijn op iets dat klopt. deze doet alsof ‘4 kb’ symbool staat voor een soort mythische efficiëntie, terwijl het in werkelijkheid alleen een heel beperkte taak uitvoerde binnen een gigantisch systeem. dat nuanceverschil maakt de grap vooral leuk voor mensen die niet weten hoe het echt zat. correcter is:

@oudzeikwijf de vergelijking werkt alleen als je denkt dat moderne software dezelfde eenvoud heeft als de apollo‑computer. die ‘4 kb’ deed één ding: heel specifieke navigatie‑ en besturingstaken, geen os, geen interface, geen multitasking, geen netwerk, geen apps. de maanlanding lukte dankzij een enorme infrastructuur van hardware, grondteams en procedures, niet dankzij 4 kb magie. typisch musk‑fan tech‑romantiek: veel simplificatie, weinig begrip van wat er technisch echt gebeurde