@snue Jeg tror desværre at det er fuldstændigt socialt uacceptabelt at tage kritikken direkte til personen i de fleste sammenhænge, medmindre de faktisk virkelig går meget op i klimaet? Jeg antager også implicit at personen ikke er på Mastodon, siden at @tempo valgte at dele det her. Med det indirekte mener jeg at det virker fordi det ikke handler om personen, men at andre stadig kan se det og tage stilling selv. Jeg tror at det hjælper mig ihvertfald.
@snue @tempo Min livsstil clasher med deres når vi så skal planlægge en rejse sammen. Jeg kunne gå på kompromis for deres skyld, men føles det ikke unfair når vi ved hvilken mulighed er bedre for miljøet? Der er ofte er en stærk modreaktion hvis det går op for naboen at du har en “moralsk bedre” livsstil, fordi så skal det bevises hvordan det kan forsvares. Det er lettere hvis de kan engagere sig med en længde imellem os. Tror egentlig et “subtweet” fungerer.
@snue @tempo Alligevel kan jeg forstå de frustrationer folk kommer med når de siger “hvorfor er der ikke en vegansk mulighed til dit arrangement” - vi skal leve sammen i virkeligheden og det kan vi kun gøre hvis vi som individer gør en effort for det. Jeg vil ikke kritisere min nabo foran deres ansigt for deres flyrejse, men jeg vil gerne fortælle dem om min togrejse, fordi jeg mener det er et vigtigt alternativ. Derfor kan jeg jo blive frustreret privat alligevel.
Selvfølgelig kan individer lave undtagelser til en generel regel om ikke at flyve. Jeg ser migselv som pescetar selvom jeg ikke er religiøst consistent (tager alligevel imod kød i visse situationer, hvor der ikke gives et rigtigt alternativ), og jeg synes også det er håbløst når folk gør det til en Alt Eller Intet vegansk krig, fordi jeg personligt gør det pga jeg ikke foretrækker kød og mener det er godt for klimaet uden at være svært for mig.
@snue @tempo det er skam sandt men det jeg tror er intentionen bag det første opslag er at dele frustrationen over det generelle som jeg beskrev der *opleves* per eksempel. Jeg kunne også skrive at det ville være ok for en person at flyve indenrigs en gang i deres liv (selvom det måske lyder mere pointløst end japan som destination), men det synes jeg er en dårlig måde at engagere sig i klimapolitik.
@snue @tempo vi er her ikke for at skælde nogen ud rigtig, det bare lidt deprimerende hvor ligeglade folk bliver i det hele taget med klimaet når det går udover deres egen livsstil.
Mit eget universitet, som på papiret tager klimaet meget seriøst, har organiseret en indenrigsflyvning så vi kan besøge den større afdeling (AAU i Aalborg), og giver os ikke muligheden for at tage tog i stedet. Jeg burde nok sende en klage til en eller anden.