Ich auch... Dabei von ich doch unter anderem auch hier wegen Bird Content. Hmpf.
silviamarton@tooting.ch
Indlæg
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal. -
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal.@monkee @MadMike77 @beate_kurth @Adrenochrome
Und ganz viele andere Hinweise, die hier im den Kommentaren schon durchdiskutiert wurden. Keine Tropfen auf dem Gefieder, keine Reaktion des Vogels auf den gigantischen Tropfen, der da auf ihn niedergeprasselt ist.
Ach, und der Name des Fotografen ist falsch. Es gibt einen Schofield (nicht Schofer), und ja, der ist gemäss seinem Insta-Account tatsächlich mit diese Kate unterwegs. Hat aber dieses Foto nicht gepostet. Kate anscheinend auch nicht.
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal.The guy using @leeschophotography is called Schofield, not Schofer.
But let's assume, it was just misspelling.
Ok, so this guy made this amazing picture. This guy sells fine art prints of his pictures. But, surprise, surprise, not of this picture?
https://leeschophotography.co.uk/shop
Attributing it to some random photographer is quite the same as attributing it to a non-existing one. This X account is probably not the most reliable source...
-
Right in the middle of a rainy moment, a tiny bird becomes the star of something truly magical—a perfect water droplet lands on its head, forming a crown-like splash that feels almost unreal.@monkee @MadMike77 @beate_kurth @Adrenochrome
Der Vogel müsste ne Pfütze sein für diesen Effekt. Egal wie generiert, echt scheint mit unwahrscheinlich.