Jeg blev færdig med min vens hjemmeside i går.
-
@anport Det ser godt ud. Jeg må læse lidt mere om Grav
@anderslund Jeg har kigget en del på flat file CMSer som Grav, fordi det bare er mageligt at de genererer websitet på serveren med det vuns. Og de fleste arbejder ud fra markdown som jeg holder meget af, samtidigt som man slipper for databasebøvl.
Foreløbig er al min research dog kun blevet til... at anbefale Grav til @anport
Jeg må se at få et eget website sat op igen! -
@anderslund Jeg har kigget en del på flat file CMSer som Grav, fordi det bare er mageligt at de genererer websitet på serveren med det vuns. Og de fleste arbejder ud fra markdown som jeg holder meget af, samtidigt som man slipper for databasebøvl.
Foreløbig er al min research dog kun blevet til... at anbefale Grav til @anport
Jeg må se at få et eget website sat op igen! -
@anderslund Tag et kig på andre flat file-CMS også, så kan det være kapløbet starter på et jævnt udgangspunkt af vægelsind og beslutningslammelse
@anport F eks
HTMLy https://www.htmly.com/
Bludit https://www.bludit.com/
Yellow https://datenstrom.se/yellow/
WonderCMS https://www.wondercms.com/
Automad https://automad.org/Sig til, når dit hoved begynder at snurre
-
@anderslund Tag et kig på andre flat file-CMS også, så kan det være kapløbet starter på et jævnt udgangspunkt af vægelsind og beslutningslammelse
@anport F eks
HTMLy https://www.htmly.com/
Bludit https://www.bludit.com/
Yellow https://datenstrom.se/yellow/
WonderCMS https://www.wondercms.com/
Automad https://automad.org/Sig til, når dit hoved begynder at snurre
@fanden @anderslund Jeg begyndte at få fejlmeldinger i Grav i går aftes, ved ikke hvad der er gået galt her. Sikkert min egen skyld, men tak for listen over flere Flat File CMS, dem vil jeg kigge på senere i dag
️ -
@fanden @anderslund Jeg begyndte at få fejlmeldinger i Grav i går aftes, ved ikke hvad der er gået galt her. Sikkert min egen skyld, men tak for listen over flere Flat File CMS, dem vil jeg kigge på senere i dag
️ -
Jeg er nu videre og har lagt Grav i graven (tø hø).
Jeg er i fuld gang med at eksperimentere med Wonder CMS. Det er vist mere mig - med lidt PHP og lidt HTML kan man lave meget i design delen.Bonus: Man redigerer direkte på siderne! Og så gemmer systemet siden automatisk. Meget smart.
Jeg er ikke nået så langt, men her er hvad der foregår pt.: https://dj.anport.dk/
Link til Wonder CMS:
https://www.wondercms.com/ (måske også noget for dig, @infonauten ??) -
Jeg er nu videre og har lagt Grav i graven (tø hø).
Jeg er i fuld gang med at eksperimentere med Wonder CMS. Det er vist mere mig - med lidt PHP og lidt HTML kan man lave meget i design delen.Bonus: Man redigerer direkte på siderne! Og så gemmer systemet siden automatisk. Meget smart.
Jeg er ikke nået så langt, men her er hvad der foregår pt.: https://dj.anport.dk/
Link til Wonder CMS:
https://www.wondercms.com/ (måske også noget for dig, @infonauten ??)@anport Jeg er for så vidt enig i, at det er en hæmsko for Grav m fl at bruge Twig til templates. Det er et ret esoterisk sidespor at skulle lære sig, for at sætte en hurtig hjemmeside op
Men jeg foretrækker nu at kunne kode grunddesignet fremfor at redigere direkte i brugerfladen. @anderslund @infonauten -
@anport Jeg er for så vidt enig i, at det er en hæmsko for Grav m fl at bruge Twig til templates. Det er et ret esoterisk sidespor at skulle lære sig, for at sætte en hurtig hjemmeside op
Men jeg foretrækker nu at kunne kode grunddesignet fremfor at redigere direkte i brugerfladen. @anderslund @infonauten@fanden @anport @infonauten
Det store open source dilemma - valgmuligheder
Umiddelbart virker twig ikke som nogen større udfordring, sagt uden at jeg har kastet mig ud i det endnu -
@anderslund Så vidt jeg husker er der cache-addons til Grav? @anport
-
@anderslund Så vidt jeg husker er der cache-addons til Grav? @anport
-
@anderslund Så vidt jeg husker er der cache-addons til Grav? @anport
@fanden @anderslund ja, både addons men absolut også kraftigt integreret fra start af.
I Wonder CMS er det et særsklit plugin, man installerer fluks -
@fanden @anport @infonauten
Det store open source dilemma - valgmuligheder
Umiddelbart virker twig ikke som nogen større udfordring, sagt uden at jeg har kastet mig ud i det endnu@anderslund Næ, jeg tror sådan set Twig er nemt nok, når man får sat sig ind i det. Diverse projekter bruger det jo ikke *for at* forvirre brugerne (eller?
), men jeg er nu så platfodet i hovedet, at jeg helst bare sætter en template op i html... Når jeg altså får lov! @anport @infonauten -
@anderslund Næ, jeg tror sådan set Twig er nemt nok, når man får sat sig ind i det. Diverse projekter bruger det jo ikke *for at* forvirre brugerne (eller?
), men jeg er nu så platfodet i hovedet, at jeg helst bare sætter en template op i html... Når jeg altså får lov! @anport @infonauten@fanden @anderslund @infonauten
Wonder CMS er super simpelt bygget op - man kan hurtig lave en hjemmeside med flere statiske enheder. Mit problem er billededelen, her uploader man til én folder og alle billederne er samlet i én menu - så skal man eksempelvis have 50 billeder eller mere på sin hjemmeside så duer Wonder CMS ikke - MEN! til gengæld super, hvis man kan nøjes med 15 billeder
Jeg går nu videre på listen.
Hvad skal vi kigge på? Bludit.com, tror jeg ... -
@anderslund Tag et kig på andre flat file-CMS også, så kan det være kapløbet starter på et jævnt udgangspunkt af vægelsind og beslutningslammelse
@anport F eks
HTMLy https://www.htmly.com/
Bludit https://www.bludit.com/
Yellow https://datenstrom.se/yellow/
WonderCMS https://www.wondercms.com/
Automad https://automad.org/Sig til, når dit hoved begynder at snurre
@fanden jeg er selv helt pjattet med Publii.* Så den vil jeg gerne anbefale at kigge på igen
https://getpublii.com/ @anderslund @anport* bruger den på en Linux maskine, hurtig og stabil er den.
-
@fanden jeg er selv helt pjattet med Publii.* Så den vil jeg gerne anbefale at kigge på igen
https://getpublii.com/ @anderslund @anport* bruger den på en Linux maskine, hurtig og stabil er den.
-
@fanden @anderslund @infonauten
Wonder CMS er super simpelt bygget op - man kan hurtig lave en hjemmeside med flere statiske enheder. Mit problem er billededelen, her uploader man til én folder og alle billederne er samlet i én menu - så skal man eksempelvis have 50 billeder eller mere på sin hjemmeside så duer Wonder CMS ikke - MEN! til gengæld super, hvis man kan nøjes med 15 billeder
Jeg går nu videre på listen.
Hvad skal vi kigge på? Bludit.com, tror jeg ...@anport Det tog dig ikke lang tid at skippe videre til Bludit?
Sådan kan det gå, når man bliver bidt af en gal/radioaktiv website-nørkler! @anderslund @infonauten -
@anport Det tog dig ikke lang tid at skippe videre til Bludit?
Sådan kan det gå, når man bliver bidt af en gal/radioaktiv website-nørkler! @anderslund @infonauten@fanden @anderslund @infonauten Bludit gjorde det for mig efter 30 minutter. Funktionalitet møder opsætning møder ‘mulighed for tilpasning’. Og i mit tilfælde leder jeg også efter et CMS, som jeg hurtigt kan oplære andre i.
Nye webopgaver venter nemlig forude -
@fanden @anderslund @infonauten Bludit gjorde det for mig efter 30 minutter. Funktionalitet møder opsætning møder ‘mulighed for tilpasning’. Og i mit tilfælde leder jeg også efter et CMS, som jeg hurtigt kan oplære andre i.
Nye webopgaver venter nemlig forude@anport Fedt, at det bare klikkede efter et par fusere
@anderslund @infonauten -
@fanden jeg er selv helt pjattet med Publii.* Så den vil jeg gerne anbefale at kigge på igen
https://getpublii.com/ @anderslund @anport* bruger den på en Linux maskine, hurtig og stabil er den.
-
@anport Fedt, at det bare klikkede efter et par fusere
@anderslund @infonauten@fanden @anport @infonauten
Så jeg roder lidt rundt med #grav - det har nogle ting jeg virkelig godt kan lide:
- filer kan være markdown-filer med et "yaml front matter"
- generer filer som nødvendigt, og cacher dem.Temasystemet er komplekst synes jeg, så der er en relativt stejl indlæringskurve der, men det ser i øvrigt ud til at virke godt.
