Jeg blev færdig med min vens hjemmeside i går.

[tofticles@helvede.net]

@anport To små ting:

- 'Contact' linket i footer giver en 404.

- Kun de to socials er med i footeren, hvor der er links til Spotify/Bandcamp i header (kan selvfølgelig være med vilje )

[anport@mastodon.social]

@tofticles Mange tak for kigget.
Jeg retter fluks 'Contact' (det skal være jo et link, der automatisk åbner et mailprogram).

Og pt. er det med vilje, at der kun er to SoMe-knapper i bunden.

[anderslund@expressional.social]

@anport
Hjemmesiden ser pæn og enkel ud.
Grav ser smar ud. Jeg har kigget lidt på statiske site-generatorer som hugo og jerkyll, Grav ser ud til at fungere tilsvarende, bare med automatisk generation når det er nødvendigt. Det kan jeg godt lide

[anport@mastodon.social]

@anderslund jeg er blevet helt pjattet med Grav siden mandag aften.
Jeg mangler stadig et par ting at lære, så som at kunne tilpasse billeder i deres interface. Pt. sidder i GIMP og 'resizer' og så uploader dem i den rigtige størrelse.
Der må sikkert findes et plug-in til Grav, tænker jeg.

Her: A work in progress: https://dj.anport.dk (når denne side er mere færdig flytter jeg den hovedsiden: anport.dk med FileZilla ... wuuu huuu.)

[anderslund@expressional.social]

@anport Det ser godt ud. Jeg må læse lidt mere om Grav

[anport@mastodon.social]

@anderslund Jeg vil anbefale, at du fluks installerer Helium-teamet af Gantry. (https://gantry.org/), som tilføjer øget funktionalitet i Grav

[fanden@helvede.net]

@anderslund Jeg har kigget en del på flat file CMSer som Grav, fordi det bare er mageligt at de genererer websitet på serveren med det vuns. Og de fleste arbejder ud fra markdown som jeg holder meget af, samtidigt som man slipper for databasebøvl.

Foreløbig er al min research dog kun blevet til... at anbefale Grav til @anport Jeg må se at få et eget website sat op igen!

[anderslund@expressional.social]

@fanden @anport
Jeg sidder og ser på dokumentationen, og tænker at det skal jeg da også prøve. Så vi kan se hvem der kommer først

[fanden@helvede.net]

@anderslund Tag et kig på andre flat file-CMS også, så kan det være kapløbet starter på et jævnt udgangspunkt af vægelsind og beslutningslammelse @anport

F eks
HTMLy https://www.htmly.com/
Bludit https://www.bludit.com/
Yellow https://datenstrom.se/yellow/
WonderCMS https://www.wondercms.com/
Automad https://automad.org/

Sig til, når dit hoved begynder at snurre

[anport@mastodon.social]

@fanden @anderslund Jeg begyndte at få fejlmeldinger i Grav i går aftes, ved ikke hvad der er gået galt her. Sikkert min egen skyld, men tak for listen over flere Flat File CMS, dem vil jeg kigge på senere i dag ️

[anderslund@expressional.social]

@anport @fanden
Jeg kiggede på dem forleden, og endte egentlig ved at jeg ville starte med at prøve Grav. de dominerende årsager er dokumentation, og så at det er usikkert for mig om de faktisk cacher data. Og integreret redigering er ikke noget for mig umiddelbart.

Men lad høre

[anport@mastodon.social]

@anderslund @fanden

Jeg er nu videre og har lagt Grav i graven (tø hø).
Jeg er i fuld gang med at eksperimentere med Wonder CMS. Det er vist mere mig - med lidt PHP og lidt HTML kan man lave meget i design delen.

Bonus: Man redigerer direkte på siderne! Og så gemmer systemet siden automatisk. Meget smart.

Jeg er ikke nået så langt, men her er hvad der foregår pt.: https://dj.anport.dk/

Link til Wonder CMS:
https://www.wondercms.com/ (måske også noget for dig, @infonauten ??)

[fanden@helvede.net]

@anport Jeg er for så vidt enig i, at det er en hæmsko for Grav m fl at bruge Twig til templates. Det er et ret esoterisk sidespor at skulle lære sig, for at sætte en hurtig hjemmeside op Men jeg foretrækker nu at kunne kode grunddesignet fremfor at redigere direkte i brugerfladen. @anderslund @infonauten

[anderslund@expressional.social]

@fanden @anport @infonauten
Det store open source dilemma - valgmuligheder
Umiddelbart virker twig ikke som nogen større udfordring, sagt uden at jeg har kastet mig ud i det endnu

[fanden@helvede.net]

@anderslund Så vidt jeg husker er der cache-addons til Grav? @anport

[anderslund@expressional.social]

@fanden @anport
Grav praler med caching - det er et stort plus for mig - statisk website med automatisk opdatering når man tilføjer indhold.

[anport@mastodon.social]

@fanden @anderslund ja, både addons men absolut også kraftigt integreret fra start af.
I Wonder CMS er det et særsklit plugin, man installerer fluks

[fanden@helvede.net]

@anderslund Næ, jeg tror sådan set Twig er nemt nok, når man får sat sig ind i det. Diverse projekter bruger det jo ikke *for at* forvirre brugerne (eller? ), men jeg er nu så platfodet i hovedet, at jeg helst bare sætter en template op i html... Når jeg altså får lov! @anport @infonauten

[anport@mastodon.social]

@fanden @anderslund @infonauten
Wonder CMS er super simpelt bygget op - man kan hurtig lave en hjemmeside med flere statiske enheder. Mit problem er billededelen, her uploader man til én folder og alle billederne er samlet i én menu - så skal man eksempelvis have 50 billeder eller mere på sin hjemmeside så duer Wonder CMS ikke - MEN! til gengæld super, hvis man kan nøjes med 15 billeder
Jeg går nu videre på listen.
Hvad skal vi kigge på? Bludit.com, tror jeg ...

[aj42@helvede.net]

@fanden jeg er selv helt pjattet med Publii.* Så den vil jeg gerne anbefale at kigge på igen https://getpublii.com/ @anderslund @anport

* bruger den på en Linux maskine, hurtig og stabil er den.