'Stalker-briller' og 'overvågnings-briller': Reklamer for ny tech-brille får heftig kritik
-
Butikker er teknisk set heller ikke offentlig rum, men privat ejendom.
Hvilket vidst også er det der gør at butikker kan nægte enkelt personer adgang.Men der er meget strikse regler for hvordan overvågningen må bruges. Den må ikke engang deles internt uden politiets tilladelse.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan eks. Metas briller mon “deler” data med Meta - er det en gråzone ift. vedkommende som optager, manglende samtykke fra dem som bliver optaget og lovgivningen (det virker som loven er ufuldstændig IMO)?
Jeg finder den slags briller dybt dystopiske :-[ -
This post did not contain any content.
-
Butikker er teknisk set heller ikke offentlig rum, men privat ejendom.
Hvilket vidst også er det der gør at butikker kan nægte enkelt personer adgang.Men der er meget strikse regler for hvordan overvågningen må bruges. Den må ikke engang deles internt uden politiets tilladelse.
Årh. Giver mening.
Lige en anden, min svigerfar ønsker at have overvågning ved sin egendom, men det er fælles areal uden for døren. Må han filme der? ^___^
-
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan eks. Metas briller mon “deler” data med Meta - er det en gråzone ift. vedkommende som optager, manglende samtykke fra dem som bliver optaget og lovgivningen (det virker som loven er ufuldstændig IMO)?
Jeg finder den slags briller dybt dystopiske :-[Oh damn.
-
Årh. Giver mening.
Lige en anden, min svigerfar ønsker at have overvågning ved sin egendom, men det er fælles areal uden for døren. Må han filme der? ^___^
Nu er jeg på ingen måde ekspert, men det tror jeg ikke.
I hvertfald ikke uden de andres samtykke.
Ligesom at overvågning på privat ejendom ikke må pege ud mod offentlig vej.
-
Der er flere eksempler på folk der er blevet slået ned, når de går med de briller - og jeg kan faktisk godt forstå at folk finder det problematisk. Hvis man gerne vil tage billeder i det offentlige, så brug mobilen eller et kamera, så du er tydelig i dine intentioner.
Hvis jeg så en med de briller, ville jeg også synes det var så grænseoverskridende at jeg havde lyst til at flå dem af og knække dem.
-
Hvis jeg så en med de briller, ville jeg også synes det var så grænseoverskridende at jeg havde lyst til at flå dem af og knække dem.
Det forstår jeg godt…
-
Men jeg må ikke filme din datter til gymnastik og lægge det på facebook uden værgers samtykke.
Det er hvad der bliver skrevet ovenover, alle der er i fokus. Ikke baggrundsstøj, men i fokus. Skal give accept før det må deles
Ja, det er sådan ca. hvad jeg skriver. Jeg er lidt undrende over hvorfor du gentager?
-
Årh. Giver mening.
Lige en anden, min svigerfar ønsker at have overvågning ved sin egendom, men det er fælles areal uden for døren. Må han filme der? ^___^
Der er flere ting at tage hensyn til. Jeg vil anbefale at du slår op i loven, frem for bare at spørge her, for så kan du selv se hvilke ting du skal være opmærksom på.
-
This post did not contain any content.
Det er helt skudt i bolden at gå med de briller. Det er vigtigt, at det bliver socialt sanktioneret, at vi ikke lader det blive normaliseret
