MS er meget glade for amerikanske sociale medier, og udelukker os, der benytter alternativerne
-
Kære MS,
Jeg kan se, at I er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram og X. De nævnes på alle jeres websider og i alle jeres nyhedsbreve.
Det giver et klart indtryk af, at jeg, der ikke ønsker at bruge Meta/Facebook eller Elon Musks X, har væsentlig ringere muligheder for at få nyheder fra og interagere med MS.
Jeg ønsker ikke at udlevere mine private oplysninger til Meta, som udover de mange andre problematiske aspekter, i øvrigt bevidst tjener massivt på svindelannoncer - 10 procent af Metas samlede fortjeneste i 2024 var på svindel, se f.eks tjekdet.dk/indsigt/metas-vagth…
Da I kun inviterer til debat på Facebook, Instagram og X, og ikke er aktive andetsteds, vælger I implicit, at folk, der ikke ønsker at udlevere deres data til Meta, ikke har samme muligheder for at være i forbindelse med jer. Det synes jeg er skammeligt.
Jeg er indforstået med, at det også drejer sig om menneskelige kræfter, og at det er besværligt at have en samtale flere steder. Men jeg synes, at det ville være passende i disse tider, at I også arbejder på at være til stede på mindst ét af de udmærkede alternativer, der findes, når I nu godt orker at være til stede på hele 3 amerikanske platforme.
Kig f.eks. på danmarkskifter.dk/Det ville klæde jer at tage en anderledes stilling, end I gør lige nu, hvor I vælger status quo. Jeres passive accept betyder jo implicit, at I har taget stilling:
I vælger kun at være til stede hos amerikanske tech-monopoler.
Dermed modarbejder I, at vi, der benytter alternativerne til amerikansk tech, kan være med.Jeg har lavet et løfte til mig selv: Hvis Mellemfolkeligt Samvirke ved udgangen af 2026 fortsat vælger at udelukke os, der ikke vil registrere os hos Meta eller X, så ønsker jeg ikke at have noget med foreningen at gøre. Så skal I heller ikke sende mig flere mails.
Jeg håber, at I inden da får set jer selv i øjnene og får taget anderledes stilling, end I gør nu.
Hilsen Jacob
-
Kære MS,
Jeg kan se, at I er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram og X. De nævnes på alle jeres websider og i alle jeres nyhedsbreve.
Det giver et klart indtryk af, at jeg, der ikke ønsker at bruge Meta/Facebook eller Elon Musks X, har væsentlig ringere muligheder for at få nyheder fra og interagere med MS.
Jeg ønsker ikke at udlevere mine private oplysninger til Meta, som udover de mange andre problematiske aspekter, i øvrigt bevidst tjener massivt på svindelannoncer - 10 procent af Metas samlede fortjeneste i 2024 var på svindel, se f.eks tjekdet.dk/indsigt/metas-vagth…
Da I kun inviterer til debat på Facebook, Instagram og X, og ikke er aktive andetsteds, vælger I implicit, at folk, der ikke ønsker at udlevere deres data til Meta, ikke har samme muligheder for at være i forbindelse med jer. Det synes jeg er skammeligt.
Jeg er indforstået med, at det også drejer sig om menneskelige kræfter, og at det er besværligt at have en samtale flere steder. Men jeg synes, at det ville være passende i disse tider, at I også arbejder på at være til stede på mindst ét af de udmærkede alternativer, der findes, når I nu godt orker at være til stede på hele 3 amerikanske platforme.
Kig f.eks. på danmarkskifter.dk/Det ville klæde jer at tage en anderledes stilling, end I gør lige nu, hvor I vælger status quo. Jeres passive accept betyder jo implicit, at I har taget stilling:
I vælger kun at være til stede hos amerikanske tech-monopoler.
Dermed modarbejder I, at vi, der benytter alternativerne til amerikansk tech, kan være med.Jeg har lavet et løfte til mig selv: Hvis Mellemfolkeligt Samvirke ved udgangen af 2026 fortsat vælger at udelukke os, der ikke vil registrere os hos Meta eller X, så ønsker jeg ikke at have noget med foreningen at gøre. Så skal I heller ikke sende mig flere mails.
Jeg håber, at I inden da får set jer selv i øjnene og får taget anderledes stilling, end I gør nu.
Hilsen Jacob
Tak, det er nok rigtigt.
Hvordan ville du formulere det? -
Tak, det er nok rigtigt.
Hvordan ville du formulere det?@jacobnordfalk Jeg ville skrive noget i denne retning:
Kære MS,
Jeg kan se, at I er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram og X. De nævnes på alle jeres websider og i alle jeres nyhedsbreve.
Det giver mig lidt en udfordring. Jeg har nemlig - som hundredevis af andre danskere - valgt ikke længere at bruge de store amerikanske, sociale medier.
Grundene er mange - men jeg vil fremhæve datahøst, profilering, fremmelse af hadtale og algoritmer til fastholdelse som de primære grunde.
Jeg ville ønske, at jeg kunne følge jer på andre platforme end de store som Facebook, Instagram og X. Men jeres fravalg af alternative platforme enten tvinger mig til at bruge dem - eller helt at lade være med at følge jer. Det synes jeg er ærgerligt, og jeg er sikker på, at jeg deler denne ærgelse med andre ligesom jeg.
Der findes jo nemlig alternativer til de store platforme. Friendica (www.friendica.dk), mastodon (mstdn.dk) og pixelfed (www.pixelfed.dk) er nogle af de største og de er kendetegnede ved et totalt fravær af algoritmer, reklamer og profilering.
Jeg vil konkret foreslå jer at udforske de alternative platforme. Jeg synes nemlig, at der er en kløft imellem, hvad MS står for, og jeres brug af de store tjenester. På jeres hjemmeside taler I om bæredygtighed, at støtte de unge i at udvikle sig og lægge pres på ansvarlige magthavere. Jeg synes ikke, at dette harmonerer særligt godt med udelukkende at bruge platforme, hvis eneste formål er at generere flere penge til deres milliardær-ejere - og som aktivt fremmer hadtale, dårligt selvværd hos unge piger og helt generelt favoriserer konflikt frem for dialog.
Det, som de alternative platforme ikke har (endnu), er et stort publikum. Der er ganske enkelt ikke 3-4 millioner danskere, der bruger dem. Så hvis jeres tilstedeværelse på de store platforme udelukkende omhandler at nå et stort publikum, så er det selvfølgeligt svært. Men jeg ved også, at jeres hjerteblod brænder for at "så et frø". At sætte noget i gang. At starte i det små og se det vokse. Derfor vil jeg mene, at brug af de alternative platforme vil ligge lige til højre benet for jer.
Jeg foreslår ikke, at I i morgen dropper Facebook, Instagram eller Twitter/X. Jeg foreslår derimod, at I vælger også at poste jeres indhold på én af de alternative tjenester. Så kan I nemlig hjælpe med at få noget småt til at blive stort.
️PS: Statens Museum for Kunst er lige hoppet på mastodon også. De har fået en flyvende start og har på ganske få dage fået en imponerende stor følgerskare. Måske det også kunne ske for jer?
-
@jacobnordfalk Jeg ville skrive noget i denne retning:
Kære MS,
Jeg kan se, at I er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram og X. De nævnes på alle jeres websider og i alle jeres nyhedsbreve.
Det giver mig lidt en udfordring. Jeg har nemlig - som hundredevis af andre danskere - valgt ikke længere at bruge de store amerikanske, sociale medier.
Grundene er mange - men jeg vil fremhæve datahøst, profilering, fremmelse af hadtale og algoritmer til fastholdelse som de primære grunde.
Jeg ville ønske, at jeg kunne følge jer på andre platforme end de store som Facebook, Instagram og X. Men jeres fravalg af alternative platforme enten tvinger mig til at bruge dem - eller helt at lade være med at følge jer. Det synes jeg er ærgerligt, og jeg er sikker på, at jeg deler denne ærgelse med andre ligesom jeg.
Der findes jo nemlig alternativer til de store platforme. Friendica (www.friendica.dk), mastodon (mstdn.dk) og pixelfed (www.pixelfed.dk) er nogle af de største og de er kendetegnede ved et totalt fravær af algoritmer, reklamer og profilering.
Jeg vil konkret foreslå jer at udforske de alternative platforme. Jeg synes nemlig, at der er en kløft imellem, hvad MS står for, og jeres brug af de store tjenester. På jeres hjemmeside taler I om bæredygtighed, at støtte de unge i at udvikle sig og lægge pres på ansvarlige magthavere. Jeg synes ikke, at dette harmonerer særligt godt med udelukkende at bruge platforme, hvis eneste formål er at generere flere penge til deres milliardær-ejere - og som aktivt fremmer hadtale, dårligt selvværd hos unge piger og helt generelt favoriserer konflikt frem for dialog.
Det, som de alternative platforme ikke har (endnu), er et stort publikum. Der er ganske enkelt ikke 3-4 millioner danskere, der bruger dem. Så hvis jeres tilstedeværelse på de store platforme udelukkende omhandler at nå et stort publikum, så er det selvfølgeligt svært. Men jeg ved også, at jeres hjerteblod brænder for at "så et frø". At sætte noget i gang. At starte i det små og se det vokse. Derfor vil jeg mene, at brug af de alternative platforme vil ligge lige til højre benet for jer.
Jeg foreslår ikke, at I i morgen dropper Facebook, Instagram eller Twitter/X. Jeg foreslår derimod, at I vælger også at poste jeres indhold på én af de alternative tjenester. Så kan I nemlig hjælpe med at få noget småt til at blive stort.
️PS: Statens Museum for Kunst er lige hoppet på mastodon også. De har fået en flyvende start og har på ganske få dage fået en imponerende stor følgerskare. Måske det også kunne ske for jer?
@jrossstocholm @jacobnordfalk Virkelig godt og imødekommende. -
@jrossstocholm @jacobnordfalk Virkelig godt og imødekommende.@jrossstocholm @jacobnordfalk Det kan jo bruges i variation to mange foreninger. For mit vedkommende fx Danmarks naturfredningsforening. Er det creative commons?
-
@jrossstocholm @jacobnordfalk Det kan jo bruges i variation to mange foreninger. For mit vedkommende fx Danmarks naturfredningsforening. Er det creative commons?
-
@jrossstocholm @jacobnordfalk Tak til Jacob og Jesper! Jeg har nu skrevet følgende til en pressemedarbejder på DN - andre er velkommen til at bruge det som de vil
.Kære Anders og Danmarks Naturfredningsforening
Nu jeg var i gang med at skrive, vil jeg også skrive noget jeg længe har tænkt på.
Jeg fornemmer, at DN er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram, X og LinkedIn. De nævnes på alle websider og i alle nyhedsbreve.
Det giver mig lidt en udfordring i forhold til at føle at jeg er velkommen. Jeg har nemlig - som tusindvis af andre danskere - valgt ikke længere at bruge de ødelæggende amerikanske, sociale medier.
Grundene til at jeg og mange andre ikke vil bidrage til disse virksomheders vækst, er mange - men jeg vil fremhæve datahøst, profilering, hadtale og algoritmer til fastholdelse som eksempler. Læs fx Sara Wynn-Williams insidervidnesbyrd fra Facebook: Careless People.
Jeg ville ønske, at jeg kunne følge jer på andre platforme end Facebook, Instagram og X. Men jeres fravalg af alternative platforme tvinger mig enten til at bruge dem - eller helt at lade være med at følge jer. Det synes jeg er ærgerligt, og jeg er sikker på, at jeg deler denne ærgrelse med andre ligesom jeg.
Der findes jo nemlig alternativer til de store platforme. Mastodon (mstdn.dk), Friendica (friendica.dk) og Pixelfed (pixelfed.dk) er nogle af de største og de er kendetegnede ved et totalt fravær af fastholdelsesalgoritmer, reklamer og profilering med henblik på salg af brugerne. Det smarte ved disse platforme er at man kan følge på tværs, så uanset hvilken platform man er på, så kan man også være i kontakt med folk og organisationer der har valgt andre. Derfor kaldes alle disse steder samlet det fødererede (og decentraliserede) sociale netværk.
Jeg vil konkret foreslå jer at udforske de alternative platforme. Jeg synes nemlig, at der er en kløft imellem, hvad DN står for, og jeres brug af de store tjenester. På hjemmesiden taler I om bæredygtighed, og om at skabe et rummeligt, håbefuldt, mangfoldigt og livsbekræftende fællesskab. Jeg synes ikke, at dette harmonerer særligt godt med udelukkende at bruge platforme, hvis eneste formål er at generere flere penge til deres milliardær-ejere - og som aktivt fremmer hadtale, dårligt selvværd hos unge og helt generelt favoriserer konflikt frem for dialog.
Det, som de alternative platforme ikke har (endnu), er et stort publikum. Der er ganske enkelt ikke 3-4 millioner danskere, der bruger dem. Så hvis DN's tilstedeværelse på de store platforme udelukkende handler om at nå et stort publikum, så er det selvfølgeligt svært. Men jeg tænker også at DN's hjerteblod handler om at bidrage til bæredygtighed ikke bare for naturen, men for mennesker. At sætte noget i gang. At starte i det små og se det vokse. Derfor vil jeg mene, at brug af de alternative platforme vil ligge lige til højre benet for jer.
Jeg foreslår ikke, at I i morgen dropper Facebook, Instagram eller Twitter/X. Jeg foreslår derimod, at I vælger også at poste jeres indhold på én af de alternative tjenester. Så kan I nemlig hjælpe med at få noget småt til at blive stort.
Jeg har selv gode tekniske færdigheder (og står bag friendica.dk og uddannelse.social (en Mastodon-instans)), så jeg bistår jer gerne med at få overblik og etablere en tilstedeværelse i fødiverset.
Mvh Jeppe, DN Faaborg-Midtfyn
PS: Statens Museum for Kunst er lige hoppet på mastodon også. De har fået en flyvende start og har på ganske få dage fået en imponerende stor følgerskare. Måske det også kunne ske for jer?
-
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
-
@jrossstocholm @jacobnordfalk Tak til Jacob og Jesper! Jeg har nu skrevet følgende til en pressemedarbejder på DN - andre er velkommen til at bruge det som de vil
.Kære Anders og Danmarks Naturfredningsforening
Nu jeg var i gang med at skrive, vil jeg også skrive noget jeg længe har tænkt på.
Jeg fornemmer, at DN er meget glade for amerikanske sociale medier som Facebook, Instagram, X og LinkedIn. De nævnes på alle websider og i alle nyhedsbreve.
Det giver mig lidt en udfordring i forhold til at føle at jeg er velkommen. Jeg har nemlig - som tusindvis af andre danskere - valgt ikke længere at bruge de ødelæggende amerikanske, sociale medier.
Grundene til at jeg og mange andre ikke vil bidrage til disse virksomheders vækst, er mange - men jeg vil fremhæve datahøst, profilering, hadtale og algoritmer til fastholdelse som eksempler. Læs fx Sara Wynn-Williams insidervidnesbyrd fra Facebook: Careless People.
Jeg ville ønske, at jeg kunne følge jer på andre platforme end Facebook, Instagram og X. Men jeres fravalg af alternative platforme tvinger mig enten til at bruge dem - eller helt at lade være med at følge jer. Det synes jeg er ærgerligt, og jeg er sikker på, at jeg deler denne ærgrelse med andre ligesom jeg.
Der findes jo nemlig alternativer til de store platforme. Mastodon (mstdn.dk), Friendica (friendica.dk) og Pixelfed (pixelfed.dk) er nogle af de største og de er kendetegnede ved et totalt fravær af fastholdelsesalgoritmer, reklamer og profilering med henblik på salg af brugerne. Det smarte ved disse platforme er at man kan følge på tværs, så uanset hvilken platform man er på, så kan man også være i kontakt med folk og organisationer der har valgt andre. Derfor kaldes alle disse steder samlet det fødererede (og decentraliserede) sociale netværk.
Jeg vil konkret foreslå jer at udforske de alternative platforme. Jeg synes nemlig, at der er en kløft imellem, hvad DN står for, og jeres brug af de store tjenester. På hjemmesiden taler I om bæredygtighed, og om at skabe et rummeligt, håbefuldt, mangfoldigt og livsbekræftende fællesskab. Jeg synes ikke, at dette harmonerer særligt godt med udelukkende at bruge platforme, hvis eneste formål er at generere flere penge til deres milliardær-ejere - og som aktivt fremmer hadtale, dårligt selvværd hos unge og helt generelt favoriserer konflikt frem for dialog.
Det, som de alternative platforme ikke har (endnu), er et stort publikum. Der er ganske enkelt ikke 3-4 millioner danskere, der bruger dem. Så hvis DN's tilstedeværelse på de store platforme udelukkende handler om at nå et stort publikum, så er det selvfølgeligt svært. Men jeg tænker også at DN's hjerteblod handler om at bidrage til bæredygtighed ikke bare for naturen, men for mennesker. At sætte noget i gang. At starte i det små og se det vokse. Derfor vil jeg mene, at brug af de alternative platforme vil ligge lige til højre benet for jer.
Jeg foreslår ikke, at I i morgen dropper Facebook, Instagram eller Twitter/X. Jeg foreslår derimod, at I vælger også at poste jeres indhold på én af de alternative tjenester. Så kan I nemlig hjælpe med at få noget småt til at blive stort.
Jeg har selv gode tekniske færdigheder (og står bag friendica.dk og uddannelse.social (en Mastodon-instans)), så jeg bistår jer gerne med at få overblik og etablere en tilstedeværelse i fødiverset.
Mvh Jeppe, DN Faaborg-Midtfyn
PS: Statens Museum for Kunst er lige hoppet på mastodon også. De har fået en flyvende start og har på ganske få dage fået en imponerende stor følgerskare. Måske det også kunne ske for jer?
@jeppe
Fedt!Et andet "selling point" ved fediverset i denne kontekt for institutioner, der i dag kæmper med en tilstedeværelse på FB (kan jeg forstå på min SoMe ansvarlige kollega) er at fraværet af algoritmer også betyder at deres opslag dels ikke drukner hvis de ikke leverer "content" hver eneste dag og deres tal for vækst/engagement og deling bliver meget mere virkelighedssvarende og dermed brugbare analytisk, end "købt" rækkevidde på de andre platforme er.
-
M mjack@mastodon.bsd.cafe shared this topic
-
@jeppe
Fedt!Et andet "selling point" ved fediverset i denne kontekt for institutioner, der i dag kæmper med en tilstedeværelse på FB (kan jeg forstå på min SoMe ansvarlige kollega) er at fraværet af algoritmer også betyder at deres opslag dels ikke drukner hvis de ikke leverer "content" hver eneste dag og deres tal for vækst/engagement og deling bliver meget mere virkelighedssvarende og dermed brugbare analytisk, end "købt" rækkevidde på de andre platforme er.
@jeppe @fritjof @jacobnordfalk Det er faktisk en ret god pointe - den indlejrede stress i at "holde sin profil ved lige". Som du selv siger, eftersom indlæg kommer i kronologisk rækkefølge, så er dette stort set ikke en ting i #fediverse -
B bettina@mastodon.nu shared this topic
-
@jeppe
Fedt!Et andet "selling point" ved fediverset i denne kontekt for institutioner, der i dag kæmper med en tilstedeværelse på FB (kan jeg forstå på min SoMe ansvarlige kollega) er at fraværet af algoritmer også betyder at deres opslag dels ikke drukner hvis de ikke leverer "content" hver eneste dag og deres tal for vækst/engagement og deling bliver meget mere virkelighedssvarende og dermed brugbare analytisk, end "købt" rækkevidde på de andre platforme er.
@fritjof @jeppe @jrossstocholm @jacobnordfalk
Tror det ville hjælpe hvis de fik sådan et boost når de kom på, hvilket jeg synes vi er flinke til, men måske "en liste over foreninger som er fremsynede og bruger mastodon"
De søger allesammen synlighed, og det ER jo på FB at den almindelige dansker er.
Selv er jeg "tvunget" på FB af to foreninger
-
@fritjof @jeppe @jrossstocholm @jacobnordfalk
Tror det ville hjælpe hvis de fik sådan et boost når de kom på, hvilket jeg synes vi er flinke til, men måske "en liste over foreninger som er fremsynede og bruger mastodon"
De søger allesammen synlighed, og det ER jo på FB at den almindelige dansker er.
Selv er jeg "tvunget" på FB af to foreninger
@kramse @fritjof @jeppe@friendica.dk @jrossstocholm @jacobnordfalk jeg har sat nogle vigtige folk og organisationer til at optræde i min notifikationsflod, så jeg kan fremhæve og interagere med dem så de oplever at det giver mening, og så andre opdager dem.
-
A anderslund@expressional.social shared this topic
