En mand der skælder sin hustru ud for at have stemt forkert, en tilforordnet der gentagende gange falder i søvn og et flag der ikke er hejst.
-
Stod der også noget om bopæl og valgbarhed?
Eller er det ikke noget vi andre må få at vide?@folfdk Betænkningen er fra den 10, så der er fra før der blev snakket om bopæl og valgbarhed.
Formanden for udvalget nævner i behandlingen i salen at der var et ekstra møde i går med et ekstra spørgsmål, men går ikke dybere.
https://www.ft.dk/samling/20252/beslutningsforslag/B1/BEH1-2/forhandling.htm
Bemærk at Bøjes Parti stemte blankt til godkendelse af valget.
-
-
@folfdk Betænkningen er fra den 10, så der er fra før der blev snakket om bopæl og valgbarhed.
Formanden for udvalget nævner i behandlingen i salen at der var et ekstra møde i går med et ekstra spørgsmål, men går ikke dybere.
https://www.ft.dk/samling/20252/beslutningsforslag/B1/BEH1-2/forhandling.htm
Bemærk at Bøjes Parti stemte blankt til godkendelse af valget.
@folfdk Jeg tror at det relevante dokument er Bilag 40:
https://www.ft.dk/samling/20252/almdel/UPV/bilag/40/index.htm
Det er markeret fortroligt, så ja, der er noget vi ikke må få at vide. Det tror jeg at jeg principielt er enig i.
Selvfølgelig kan man få konspiratoriske tanker om at samtlige medlemmer bortset fra Lars Boje, egentlig er godt tilfredse med splittelsen af Bojes Parti og derfor ikke vil have indkaldt supleanten.
-
@folfdk Betænkningen er fra den 10, så der er fra før der blev snakket om bopæl og valgbarhed.
Formanden for udvalget nævner i behandlingen i salen at der var et ekstra møde i går med et ekstra spørgsmål, men går ikke dybere.
https://www.ft.dk/samling/20252/beslutningsforslag/B1/BEH1-2/forhandling.htm
Bemærk at Bøjes Parti stemte blankt til godkendelse af valget.
Ja, jeg kan huske noget med en reference til folketingstidende.dk hvor det ville blive tilgængeligt...
Men kan ikke huske hvilke ting
Og ja, jeg lagde mærke til BPs stemmeafgivelse
-
@drgroftehauge @pmakholm @svuorela @Koefoed @CiaraNi
Eller DAO var forsinket? 🫣
-
@folfdk Jeg tror at det relevante dokument er Bilag 40:
https://www.ft.dk/samling/20252/almdel/UPV/bilag/40/index.htm
Det er markeret fortroligt, så ja, der er noget vi ikke må få at vide. Det tror jeg at jeg principielt er enig i.
Selvfølgelig kan man få konspiratoriske tanker om at samtlige medlemmer bortset fra Lars Boje, egentlig er godt tilfredse med splittelsen af Bojes Parti og derfor ikke vil have indkaldt supleanten.
I forhold til konspirationsteorier, så sætter jeg mine penge på at de fleste nok nærmere er ligeglade og egentlig ikke gider spilde for meget tid med alt det BP render rundt og forstyrrer resten af arbejdet med derinde.
Ikke nok til at stemme imod godkendelse af valget og lave ekstra arbejde for udvalget til valgs prøvelse (eller havde de hedder
) -
I forhold til konspirationsteorier, så sætter jeg mine penge på at de fleste nok nærmere er ligeglade og egentlig ikke gider spilde for meget tid med alt det BP render rundt og forstyrrer resten af arbejdet med derinde.
Ikke nok til at stemme imod godkendelse af valget og lave ekstra arbejde for udvalget til valgs prøvelse (eller havde de hedder
)@folfdk Nu var det også mere var konspirationstosserne kunne finde på når Folketinget nu "har taget et mandat fra dem".
-
@folfdk Nu var det også mere var konspirationstosserne kunne finde på når Folketinget nu "har taget et mandat fra dem".
Ah! Ja, selvfølgelig!
Ja, det får vi nok desværre en masse at høre om senere.
I det mindste stemte de ikke imod -
@drgroftehauge @pmakholm @svuorela @Koefoed @CiaraNi
Eller DAO var forsinket? 🫣
@folfdk @drgroftehauge @pmakholm @Koefoed @CiaraNi det var postnord der uddelte kommunalvalgsvalgkort, så selvom der kan siges meget om dao, ikke lige den her
-
