En mand der skælder sin hustru ud for at have stemt forkert, en tilforordnet der gentagende gange falder i søvn og et flag der ikke er hejst.

[ciarani@mastodon.green]

@Koefoed @pmakholm Indtil du sagde det, troede jeg, at det var standard procedure alle steder, at man remser sin fødselsdato op ved valgbordet inden man kan få stemmesedlen i hånden. Det er netop syret, at man ved en fejl kan stemme via en andens stemmeseddel.

[pmakholm@social.data.coop]

@Koefoed Jeg er ikke overrasket over at der sker fejl her og der. Det lyder ikke til at være i et omfang der, efter min mening, er meget bekymrende.

@CiaraNi

[svuorela@helvede.net]

@Koefoed Vi havde nogen på mit valgsted som bare havde taget det forkerte valgkort med. Vi fangede det heldigvis både fordi fødselsdagen var forkert, men også fordi jeg lavede en antagelse om køn og fremtoning. Hans kone var i samme udfordring ved nabobordet, så de byttede lige valgkort. @pmakholm @CiaraNi

[folfdk@helvede.net]

@Koefoed

Du har ikke set Matador?

(Fru Fernando Møhge holder sig jo til sin ægtemands fødselsdag og giver ikke sin egen væk)

Men ja, det er lidt syret at det kan gå galt på den måde. Du var selv valgtilforordnet i år eller sidste år ikke? Så du kender selvfølgelig til forholdene.

Cc
@pmakholm @CiaraNi

[pmakholm@social.data.coop]

@svuorela Det der overrasker mig er at der gentagende gange skrives om at folk har taget valgkort fra kommunalvalget med.

@Koefoed @CiaraNi

[folfdk@helvede.net]

@pmakholm

Stod der også noget om bopæl og valgbarhed?
Eller er det ikke noget vi andre må få at vide?

[pmakholm@social.data.coop]

@folfdk Betænkningen er fra den 10, så der er fra før der blev snakket om bopæl og valgbarhed.

Formanden for udvalget nævner i behandlingen i salen at der var et ekstra møde i går med et ekstra spørgsmål, men går ikke dybere.

https://www.ft.dk/samling/20252/beslutningsforslag/B1/BEH1-2/forhandling.htm

Bemærk at Bøjes Parti stemte blankt til godkendelse af valget.

[drgroftehauge@sigmoid.social]

@pmakholm @svuorela @Koefoed @CiaraNi Folk får vist ikke tjekket postkassen så ofte. Eller måske roder der lidt derhjemme.

[pmakholm@social.data.coop]

@folfdk Jeg tror at det relevante dokument er Bilag 40:

https://www.ft.dk/samling/20252/almdel/UPV/bilag/40/index.htm

Det er markeret fortroligt, så ja, der er noget vi ikke må få at vide. Det tror jeg at jeg principielt er enig i.

Selvfølgelig kan man få konspiratoriske tanker om at samtlige medlemmer bortset fra Lars Boje, egentlig er godt tilfredse med splittelsen af Bojes Parti og derfor ikke vil have indkaldt supleanten.

[folfdk@helvede.net]

@pmakholm

Ja, jeg kan huske noget med en reference til folketingstidende.dk hvor det ville blive tilgængeligt...

Men kan ikke huske hvilke ting

Og ja, jeg lagde mærke til BPs stemmeafgivelse

https://helvede.net/@folfdk/116407296929737816

[folfdk@helvede.net]

@drgroftehauge @pmakholm @svuorela @Koefoed @CiaraNi

Eller DAO var forsinket? 🫣

[folfdk@helvede.net]

@pmakholm

I forhold til konspirationsteorier, så sætter jeg mine penge på at de fleste nok nærmere er ligeglade og egentlig ikke gider spilde for meget tid med alt det BP render rundt og forstyrrer resten af arbejdet med derinde.

Ikke nok til at stemme imod godkendelse af valget og lave ekstra arbejde for udvalget til valgs prøvelse (eller havde de hedder )

[pmakholm@social.data.coop]

@folfdk Nu var det også mere var konspirationstosserne kunne finde på når Folketinget nu "har taget et mandat fra dem".

[folfdk@helvede.net]

@pmakholm

Ah! Ja, selvfølgelig!

Ja, det får vi nok desværre en masse at høre om senere.
I det mindste stemte de ikke imod

[svuorela@helvede.net]

@folfdk @drgroftehauge @pmakholm @Koefoed @CiaraNi det var postnord der uddelte kommunalvalgsvalgkort, så selvom der kan siges meget om dao, ikke lige den her

[koefoed@helvede.net]

@pmakholm overhovedet ikke. Jeg er mere forbløffet over hvordan. @CiaraNi