"Staten går i skyen: Kun bestemt amerikansk it-gigant kan løse opgaven | DigiTech (PRO)"

[jeppe@uddannelse.social]

"Staten går i skyen: Kun bestemt amerikansk it-gigant kan løse opgaven | DigiTech (PRO)"

Gæt hvem der som de eneneste kan lave Microsoft 365-sky for staten. Ja, du gættede rigtigt, så det behøver slet ikke i udbud. Herre Jemini!

https://pro.ing.dk/digitech/artikel/staten-gaar-i-skyen-kun-bestemt-amerikansk-it-gigant-kan-loese-opgaven

[simonjust@mstdn.dk]

@jeppe Holland går måske den helt anden vej (jeg kan ikke læse artiklen, fordi... betalingsmur )

https://ing.dk/artikel/flertal-i-holland-vil-begraense-brugen-af-amerikansk-software

[tokeriis@helvede.net]

@jeppe

[jeppe@uddannelse.social]

@simonjust Det er skrevet over denne Reuters-nyhed: https://www.reuters.com/world/europe/dutch-parliament-calls-end-reliance-us-software-2025-03-18/

[mjj@mstdn.dk]

@jeppe @simonjust Bert Hubert, der citeres, er i øvrigt på
https://fosstodon.org/@bert_hubert - og værd at følge. Han er på https://berthub.eu/articles/ med RSS på https://berthub.eu/articles/index.xml .

[jeppe@uddannelse.social]

@mjj @simonjust Tak for anbefaling.

[ulriknyman@mastodon.social]

@jeppe Vi skal da ikke gøre os mere afhængige af USA lige nu.

[jeppe@uddannelse.social]

@UlrikNyman nej, det skulle men ikke tænke. Men alvoren er måske kun gået op for politikerne på et retorisk plan?

[ruth_mottram@fediscience.org]

@jeppe @mjj @simonjust helt vanvittigt, jeg begynder at undre mig om det er fuldstændig korruption sag her?
Jeg noterede tidligere i uge at alle tekniske medarbejdere på DMI bruger linux, LibreOffice osv, udenfor statens IT, fordi vi ikke kan klarer vores arbejdsopgaver på Windows. Og det fungerer rigtig fint. Ville være godt hvis "nogen" i staten kunne tænker sig at lære fra vores erfaring...

[simonjust@mstdn.dk]

@Ruth_Mottram @jeppe @mjj Way to go, DMI Det kunne være rigtig fedt, hvis staten studerede jeres arbejdsmetoder. Udvikler I også jeres egne LibreOffice-moduler?

[anderslund@expressional.social]

@simonjust @Ruth_Mottram @jeppe @mjj

Er de bange for Donald Trump eller hvad?

Tænk en ufattelig mængde af resourcer, energi og penge man kunne spare ved at konvertere alle statens windows 10-lenovoer til (en europæisk distribution af) #Linux istedet for at erstatte dem med nye? Er vi et grønt foregangsland eller hva?

Suk.

[mjj@mstdn.dk]

@anderslund @simonjust @Ruth_Mottram @jeppe En af mine venner arbejder på Niels Bohr-Instituttet som fysiker - han gav mig indtrykket, at der er ret mange i kredsen, der bruger Linux til deres arbejde med Python og R til analyse og naturligvis LaTeX til publicering.
Det lader både til at være tradition, kendskab til værktøjerne - og så selve systemet gerne æder en mindre del af ressourcerne end særligt nye Windows-maskiner.

[anderslund@expressional.social]

@mjj @simonjust @Ruth_Mottram @jeppe præcis, en væsentlig del af pointen

[mjj@mstdn.dk]

@anderslund @simonjust @Ruth_Mottram @jeppe Men altså, jeg må jo sige (som jeg ofte har gjort til dem, der gider at høre det, og en del andre) - mit arbejde lever i browserbaserede fagsystemer, Word, Excel og Outlook.
Hvis man anvendte en anden kontorpakke og en erstatning til Outlook, så kunne det hele køre fra et åbent system på en nyere Pi.

[ruth_mottram@fediscience.org]

@simonjust @jeppe @mjj nej, og vi har vdi løsning hvis vi skulle bruge statens it løsninger f.eks til rejse bestilling osv. Så vi er ikke helt fri fra Windows (jeg har selv 2 laptops, en linux, en statens it der kører Windows fordi jeg bruger en del tid på administrative opgaver ift min forskningsgruppe).
Det var virkelig en kamp dog når vi skulle komme under statens it fordi deres første bud var at vi skulle alle komme på deres løsninger hvilket var naturligvis windows. Det er simpelthen umuligt at kører vores arbejde på hpc osv så alle vores linux løsninger er kørt ved vores egen IT afdeling.

[simonjust@mstdn.dk]

@anderslund @Ruth_Mottram @jeppe @mjj

Ja, der har desværre ikke været den store eftertænksomhed i det offentlige. Det er ikke særlig bæredygtigt ift. ressourceforbrug eller fornuftig samfundsøkonomisk tænkning at øse penge ned i lommerne på de samme få udbydere, og alligevel gør man det.

Nogle bliver jo ved med at påstå, at Linux på desktop'en ikke er klar... Men mange mennesker bruger deres dag i en browser, så om der ligger en Windows nedenunder eller en Linux, det kunne for så vidt være ligegyldigt

De der "nogle" kunne have sparet sig brokkeriet og lavet specialtilpasninger, der kunne bruges. Koden ligger "up for grabs" - jeg kan simpelthen ikke forstå, man ikke benytter sig af den gigantiske gave, det er.

[tokeriis@helvede.net]

@simonjust @anderslund @Ruth_Mottram @jeppe @mjj Med en browser + LibreOffice ville man dække de allerfleste brugeres behov efterhånden. Men man skal ikke underkende det massive had, der er blandt en del IT-admins til alt ikke-Windows, som formodentlig bunder i, at de så skulle bruge en smule tid på at lære noget nyt. Det er alene set som en tids- og penge-fordyrende ting at skulle supportere flere OS, frem for mere langsigtet, at slippe fri af fordyrende afhængighed og bruge hardwaren længere.