Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. Ok.

Ok.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
wikipediastrofeversterminologiundervisning
13 Indlæg 3 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

    Ok. Nogle gange er man altså langsom. Nu har jeg i årtier kæmpet med at få mine studerende til at opfatte den korrekte faglige brug af begreberne "strofe" og "vers", men først i dag faldt det mig ind at redigere wikipedia-artiklen for "strofe" på en sådan måde, at man faktisk nogenlunde kan forstå distinktionen. Tjek lige for mig. Er det rimeligt klart, hvad der står?

    #Wikipedia #Strofe #Vers #Terminologi #Undervisning

    https://da.wikipedia.org/wiki/Strofe

    pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
    pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
    pvrahbek@expressional.social
    wrote sidst redigeret af
    #2

    @SuneAuken Der vil altid være et betydeligt overlap mellem de klogeste måger/bjørne og de dummeste mennesker, men!
    Jeg synes at det står rigtig klart og tydeligt i artiklen nu.

    Jeg kommer til at tænke på, hvornår eller hvordan man i dagligdagssproget begyndte at bruge ordet 'vers', om en klassisk strofe.
    Er det fra musikverdenen?

    Vers - Omkvæd - Vers - Bro - Omkvæd.

    suneauken@mastodon.worldS pmakholm@social.data.coopP 2 Replies Last reply
    1
    0
    • pvrahbek@expressional.socialP pvrahbek@expressional.social

      @SuneAuken Der vil altid være et betydeligt overlap mellem de klogeste måger/bjørne og de dummeste mennesker, men!
      Jeg synes at det står rigtig klart og tydeligt i artiklen nu.

      Jeg kommer til at tænke på, hvornår eller hvordan man i dagligdagssproget begyndte at bruge ordet 'vers', om en klassisk strofe.
      Er det fra musikverdenen?

      Vers - Omkvæd - Vers - Bro - Omkvæd.

      suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
      suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
      suneauken@mastodon.world
      wrote sidst redigeret af
      #3

      @pvrahbek

      Guuud, du tramper lige ind i et af mine favoritcitater fra Grundtvig. Må jeg belemre dig med det?

      Jeg tror, brugen er ret gammel, men det kræver nok lige nogle opslag, hvis man skal kortlægge det. En skøn begrebshistorisk opgave for en eller anden.

      pvrahbek@expressional.socialP 1 Reply Last reply
      0
      • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

        @pvrahbek

        Guuud, du tramper lige ind i et af mine favoritcitater fra Grundtvig. Må jeg belemre dig med det?

        Jeg tror, brugen er ret gammel, men det kræver nok lige nogle opslag, hvis man skal kortlægge det. En skøn begrebshistorisk opgave for en eller anden.

        pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
        pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
        pvrahbek@expressional.social
        wrote sidst redigeret af
        #4

        @SuneAuken Er også det Grundtvig? Igen!?. Den mand er over alt.

        Men ja, meget gerne. Kom med det. #grundtvig funfacts.

        suneauken@mastodon.worldS 1 Reply Last reply
        0
        • pvrahbek@expressional.socialP pvrahbek@expressional.social

          @SuneAuken Er også det Grundtvig? Igen!?. Den mand er over alt.

          Men ja, meget gerne. Kom med det. #grundtvig funfacts.

          suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
          suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
          suneauken@mastodon.world
          wrote sidst redigeret af suneauken@mastodon.world
          #5

          @pvrahbek

          Kommer her.

          suneauken@mastodon.worldS 1 Reply Last reply
          0
          • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

            @pvrahbek

            Kommer her.

            suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
            suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
            suneauken@mastodon.world
            wrote sidst redigeret af suneauken@mastodon.world
            #6

            @pvrahbek

            Det var det med de kloge måger, der ramte mig.

            "Tyrk" i teksten begyndelse betyder "muslim". Citatet stammer fra hans "Nordens Mythologi" fra 1832. Det står side 13 i førsteudgaven.

            pvrahbek@expressional.socialP 1 Reply Last reply
            0
            • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world shared this topic
            • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

              @pvrahbek

              Det var det med de kloge måger, der ramte mig.

              "Tyrk" i teksten begyndelse betyder "muslim". Citatet stammer fra hans "Nordens Mythologi" fra 1832. Det står side 13 i førsteudgaven.

              pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
              pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
              pvrahbek@expressional.social
              wrote sidst redigeret af
              #7

              @SuneAuken Fint stykke selvbiografi.
              Jeg lægger mærke til at jeg bedst forstår teksten, når den læses som tale. Hvis jeg hænger mig for meget i formuleringer og gamle fyld-ord, så får jeg ikke meningen ud af teksten.
              Hver sætning (hvert vers?) kræver konteksten af den forrige, og den næste. Det er meget levende, på den måde.

              Og så vil jeg ikke lade som om, at jeg helt forstår hvad det skal betyde at gøre kloge hunde klar. Der må du hjælpe mig.

              Skal det forstås som, at den visdom der kan læres udenad på en time, ikke er mere komplekst, end at du kan gøre en klog hund, 'klar over' det samme.
              Så har vi overlappet.

              Sjow.

              suneauken@mastodon.worldS 1 Reply Last reply
              0
              • pvrahbek@expressional.socialP pvrahbek@expressional.social

                @SuneAuken Der vil altid være et betydeligt overlap mellem de klogeste måger/bjørne og de dummeste mennesker, men!
                Jeg synes at det står rigtig klart og tydeligt i artiklen nu.

                Jeg kommer til at tænke på, hvornår eller hvordan man i dagligdagssproget begyndte at bruge ordet 'vers', om en klassisk strofe.
                Er det fra musikverdenen?

                Vers - Omkvæd - Vers - Bro - Omkvæd.

                pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
                pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
                pmakholm@social.data.coop
                wrote sidst redigeret af
                #8

                @pvrahbek Vi skal i hvert fald tilbage til Holberg, der i Erasmus Montanus (1722) fjerde akt, scene fire har følgende udveksling...

                (Tak til ODS for teksteksemplet, men det krævede lidt mere kontekst)

                @SuneAuken

                suneauken@mastodon.worldS 1 Reply Last reply
                0
                • pvrahbek@expressional.socialP pvrahbek@expressional.social

                  @SuneAuken Fint stykke selvbiografi.
                  Jeg lægger mærke til at jeg bedst forstår teksten, når den læses som tale. Hvis jeg hænger mig for meget i formuleringer og gamle fyld-ord, så får jeg ikke meningen ud af teksten.
                  Hver sætning (hvert vers?) kræver konteksten af den forrige, og den næste. Det er meget levende, på den måde.

                  Og så vil jeg ikke lade som om, at jeg helt forstår hvad det skal betyde at gøre kloge hunde klar. Der må du hjælpe mig.

                  Skal det forstås som, at den visdom der kan læres udenad på en time, ikke er mere komplekst, end at du kan gøre en klog hund, 'klar over' det samme.
                  Så har vi overlappet.

                  Sjow.

                  suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                  suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                  suneauken@mastodon.world
                  wrote sidst redigeret af
                  #9

                  @pvrahbek

                  Præcis. Det betyder, at man kan forklare det til en klog hund.

                  Og din læseform er helt rigtig. Man lærer bedst at forstå Grundtvig prosa, hvis man i begyndelsen tænker den som tale. Når man først kan dét, så opdager man pludselig, at det hele glider overraskende let.

                  pvrahbek@expressional.socialP 1 Reply Last reply
                  0
                  • pmakholm@social.data.coopP pmakholm@social.data.coop

                    @pvrahbek Vi skal i hvert fald tilbage til Holberg, der i Erasmus Montanus (1722) fjerde akt, scene fire har følgende udveksling...

                    (Tak til ODS for teksteksemplet, men det krævede lidt mere kontekst)

                    @SuneAuken

                    suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                    suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                    suneauken@mastodon.world
                    wrote sidst redigeret af
                    #10

                    @pmakholm @pvrahbek

                    Ah, det er faktisk en helt tredje betydning. Her betyder det "kort digt". Den betydning er også kendt andetsteds fra. Men den betydning, vi taler om her, har garanteret samme alder og er sikkert ældre endnu.

                    pmakholm@social.data.coopP 1 Reply Last reply
                    0
                    • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

                      @pmakholm @pvrahbek

                      Ah, det er faktisk en helt tredje betydning. Her betyder det "kort digt". Den betydning er også kendt andetsteds fra. Men den betydning, vi taler om her, har garanteret samme alder og er sikkert ældre endnu.

                      pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
                      pmakholm@social.data.coopP This user is from outside of this forum
                      pmakholm@social.data.coop
                      wrote sidst redigeret af
                      #11

                      @SuneAuken Mjaaah. ODS-redaktionen har valgt at medtage eksemplet under betydningen "strofe".

                      Men der er i hvert fald ikke langt fra betydningen "kort digt" til "selvstændig del af en sang".

                      @pvrahbek

                      suneauken@mastodon.worldS 1 Reply Last reply
                      0
                      • pmakholm@social.data.coopP pmakholm@social.data.coop

                        @SuneAuken Mjaaah. ODS-redaktionen har valgt at medtage eksemplet under betydningen "strofe".

                        Men der er i hvert fald ikke langt fra betydningen "kort digt" til "selvstændig del af en sang".

                        @pvrahbek

                        suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                        suneauken@mastodon.worldS This user is from outside of this forum
                        suneauken@mastodon.world
                        wrote sidst redigeret af
                        #12

                        @pmakholm @pvrahbek

                        Fedt. Leksikografiske hovedpiner er bare det bedste.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • suneauken@mastodon.worldS suneauken@mastodon.world

                          @pvrahbek

                          Præcis. Det betyder, at man kan forklare det til en klog hund.

                          Og din læseform er helt rigtig. Man lærer bedst at forstå Grundtvig prosa, hvis man i begyndelsen tænker den som tale. Når man først kan dét, så opdager man pludselig, at det hele glider overraskende let.

                          pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
                          pvrahbek@expressional.socialP This user is from outside of this forum
                          pvrahbek@expressional.social
                          wrote sidst redigeret af pvrahbek@expressional.social
                          #13

                          @SuneAuken dejligt at være på rette vej.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          Svar
                          • Svar som emne
                          Login for at svare
                          • Ældste til nyeste
                          • Nyeste til ældste
                          • Most Votes


                          • Log ind

                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                          • Login or register to search.
                          Powered by NodeBB Contributors
                          Graciously hosted by data.coop
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Hjem
                          • Seneste
                          • Etiketter
                          • Populære
                          • Verden
                          • Bruger
                          • Grupper