Jeg har anmeldt Thomas Rømers trebindsværk om pædagogiske steder.
-
Jeg har anmeldt Thomas Rømers trebindsværk om pædagogiske steder. Det har været en meget lang og meget berigende rejse. Rømer er rigtig god at være uenig med - og uenig er jeg i meget af det han skriver. Men han skriver åbent og på den måde invitere han til en samtale. Men han er også kendt for at tage en verbal kamp, så man skal også passe lidt på, hvis man ikke er parat til at kæmpe om synspunkter. #skolechat
https://www.folkeskolen.dk/guide/en-romantisk-ridder-thomas-roemer-kalder-til-kamp-for-paedagogisk-aandsfrihed/ -
Jeg har anmeldt Thomas Rømers trebindsværk om pædagogiske steder. Det har været en meget lang og meget berigende rejse. Rømer er rigtig god at være uenig med - og uenig er jeg i meget af det han skriver. Men han skriver åbent og på den måde invitere han til en samtale. Men han er også kendt for at tage en verbal kamp, så man skal også passe lidt på, hvis man ikke er parat til at kæmpe om synspunkter. #skolechat
https://www.folkeskolen.dk/guide/en-romantisk-ridder-thomas-roemer-kalder-til-kamp-for-paedagogisk-aandsfrihed/@Ove Han er vel også kendt for at behandle faktiske begivenheder og andres tekster og synspunkter som det passer ham, og uden ønske om ægte dialog. Jeg kan i hvert fald sjældent genkende hverken mine egne positioner eller ting jeg ved noget om, i det han skriver. Jeg betragter ham mere som konspirationsteoretiker end debattør.
-
@Ove Han er vel også kendt for at behandle faktiske begivenheder og andres tekster og synspunkter som det passer ham, og uden ønske om ægte dialog. Jeg kan i hvert fald sjældent genkende hverken mine egne positioner eller ting jeg ved noget om, i det han skriver. Jeg betragter ham mere som konspirationsteoretiker end debattør.
@jeppe For mig at se skarpvinkler han meget. Han har et horn i siden på dig og mange andre, der kan forbindes med DPU. Jeg synes ikke, han præsenterer dine synspunkter loyalt, men han forsøger at forstærke noget, han ser som en tendens. Han motivforsker en hel del, hvilket kan ligne konspiration. Men han skriver godt og underholdende og med stor indsigt i mangt og meget.
-
@jeppe For mig at se skarpvinkler han meget. Han har et horn i siden på dig og mange andre, der kan forbindes med DPU. Jeg synes ikke, han præsenterer dine synspunkter loyalt, men han forsøger at forstærke noget, han ser som en tendens. Han motivforsker en hel del, hvilket kan ligne konspiration. Men han skriver godt og underholdende og med stor indsigt i mangt og meget.
@Ove Jeg forstår nok ikke hvordan du kan støtte at han underminerer den saglige og redelige samtale som er en forudsætning for såvel viden som demokratisk samtale.
-
@Ove Jeg forstår nok ikke hvordan du kan støtte at han underminerer den saglige og redelige samtale som er en forudsætning for såvel viden som demokratisk samtale.
@jeppe Jeg har selv været med til at kritisere, når han har været uredelig i sine kritikker. Men jeg mener, han er en vigtig stemme i den pædagogiske debat, selvom jeg ikke synes, han altid forvalter den særlig godt. Så jeg støtter ikke, at han underminerer saglige og redelige samtaler.
