Proton snakker nu på Reddit om at lancere en europæisk krypteret Proton Chat som følge af #Chatcontrol.
-
@aphandersen Vi har allerede Delta Chat, som løser problemet. E2E Kryptering+e-mailprotokol. Helt uden at genopfinde hjulet. Og det er let at komme i gang.
@trezzer må jeg lige tjekke ud. Men hvordan går du andre til at bruge det?
-
@aphandersen det du skriver om er der faktisk nogen der har givet navn.
Switching costs, det er pga af dette at brugerne ikke smider bigtech i skraldespanden, fordi så skal alle i din omgangskreds, og alle i deres omgangskreds skal skifte til noget andet, og det kan ikke lade sig gøre.Omkring proton chat, mener jeg det tidligere har været på tegnebrættet, men de droppede iden eftersom der var udemærket e2ee alternativer.
Jeg tror det er umuligt at få folk til at skifte til en anden app. Men det er tilladt at have flere, personligt har jeg threema, signal, session og sms.
Jeg er nået frem til at vi må vejlede vores omgangskreds, også må de selv tage en oplyst beslutning.
Jeg ved godt det er min kæphest, men Cory Doctorow kommer ind på dette emne men han kommer også omkring et bedre internet, internet økonomi, privacy osv i hans udemærket bøger.
@Crisper det er deres CEO der denne gang har nævnt det
-
@trezzer må jeg lige tjekke ud. Men hvordan går du andre til at bruge det?
@aphandersen Jeg bruger det indtil videre kun med min kone, men ellers tror jeg det handler om, hvorvidt forholdet er til det. "Du kan skrive en sms til mig, eller du kan bruge den her. Den er ret smart og let at bruge."
Nogle vil følge efter, fordi du er dig, og du er derpå, og andre vil ikke.
-
@aphandersen En ting jeg håber jeg har lært af Google er, at man ikke skal bruge den samme udbyder til alt. Det gør det meget nemmere at flytte videre, hvis en udbyder fucker op.
Jeg bruger Proton til mail, så vil hellere lade nogle andre stå for chat, VPN, kalender, osv.
@s_d_brath god pointe, det er lidt en balance, fordi der er også fordele ved at samle ting. Men mine krav er at det skal være krypteret, europæisk og så skal min familie og venner også være der. Og det gør det svært
-
@svuorela hvad mener du?
-
@aphandersen Jeg bruger det indtil videre kun med min kone, men ellers tror jeg det handler om, hvorvidt forholdet er til det. "Du kan skrive en sms til mig, eller du kan bruge den her. Den er ret smart og let at bruge."
Nogle vil følge efter, fordi du er dig, og du er derpå, og andre vil ikke.
@trezzer @aphandersen Jeg elsker Delta (i Fediverset son @ delta@chaos.social).
Det virker virkeligt godt - skal man genopfinde hjulet, så har de virkelig gjort det sejt. Og så kan man jo bruge en konto på eget domæne - det er også ret fint. Så jeg har delta@0pn.eu fordi jeg nu en gang ejer 0pn.eu. -
@Gjoel det ville også være fint, men har ikke selv haft held med at trække folk over. Hvordan har du gjort det?
@aphandersen De fleste har jeg best om det. En vennegruppe holdt til på WhatsApp, og jeg sagde at jeg ikke ville Meta - så flyttede de bare over. De er så også tilpas nørdede.
-
Og: Alt behøver ikke være ét sted. Noget på SMS, andet på Signal.🧵
Hvis man synes man kan slippe messenger helt så begræns skaden
@engedal @aphandersen Fun fact:
Jeg har brugt Messenger med en bekendt, min bror og min ekskone. På grund af sidstnævnte har jeg haft den på min ekstratelefon, så jeg kunne tage stilling til hvad der måtte lande, når jeg har energi til det.
Men for nylig loggede en opdatering mig af! Og jeg er faktisk ikke sikker på, hvilken emailadresse jeg bruger, og adgangskoden er længe glemt. Så nu er jeg i klemme, om jeg skal undersøge sagen - det kan jo nok lade sig gøre - eller bare slippe det.
Mine børn vil gerne bruge Snapchat, men det her måske-forsvinder-beskeder-måske-ikke-nonsens må gerne gå væk.
Jeg får INGEN af de mennesker over på en sundere platform. -
@Crisper det er deres CEO der denne gang har nævnt det
@aphandersen ok den havde jeg ikke set komme.
Men det er selvfølgelig også da nogle år siden, at jeg fulgte med i protons roadmap
Men jeg tror ikke jeg personligt ikke at jeg vil bruge den, hvis den kommer.
Jeg tror vi skal passe på med at binde os for meget til en leverandør.
-
@benjaminlj jeg vil ikke bruge SMS, det er det mest usikre der findes. Som udgangspunkt vil jeg gerne have mine beskeder er krypteret, så jeg selv kan vælge hvem der læser dem
@aphandersen det er fair, det kommer selvfølgelig an på farven på din sølvpapirshat. Jeg vil gerne bare undgå big tech og er derfor okay med SMS til dem der ikke har Signal.
-
@aphandersen ok den havde jeg ikke set komme.
Men det er selvfølgelig også da nogle år siden, at jeg fulgte med i protons roadmap
Men jeg tror ikke jeg personligt ikke at jeg vil bruge den, hvis den kommer.
Jeg tror vi skal passe på med at binde os for meget til en leverandør.
@Crisper jeg prøver at være tilgængelig flere steder, det betyder det ikke gør så meget også at lægge mange tjenester samme sted fordi jeg altid har et alternativ klar
-
@engedal @aphandersen Fun fact:
Jeg har brugt Messenger med en bekendt, min bror og min ekskone. På grund af sidstnævnte har jeg haft den på min ekstratelefon, så jeg kunne tage stilling til hvad der måtte lande, når jeg har energi til det.
Men for nylig loggede en opdatering mig af! Og jeg er faktisk ikke sikker på, hvilken emailadresse jeg bruger, og adgangskoden er længe glemt. Så nu er jeg i klemme, om jeg skal undersøge sagen - det kan jo nok lade sig gøre - eller bare slippe det.
Mine børn vil gerne bruge Snapchat, men det her måske-forsvinder-beskeder-måske-ikke-nonsens må gerne gå væk.
Jeg får INGEN af de mennesker over på en sundere platform.@mjj Men nogle gange må man så bare sige "send mig en SMS". Det kan man vel trods alt stadig tillade sig at sige, selvom det er gammeldags...
-
@Crisper jeg prøver at være tilgængelig flere steder, det betyder det ikke gør så meget også at lægge mange tjenester samme sted fordi jeg altid har et alternativ klar
@aphandersen en udemærket indstilling.
Jeg prøver på at gøre det samme, så hvis en udbyder lukker eller ens konto bliver lukket har man en backup. -
@mjj Men nogle gange må man så bare sige "send mig en SMS". Det kan man vel trods alt stadig tillade sig at sige, selvom det er gammeldags...
Ja som min kone sagde til genboen (da de arrangerede vejfest). Send lige en sms. Jeg er ikke på sociale medier.
Så man behøver ikke få flyttet folk. Hvis man ikke mener man kan.
-
@mjj Men nogle gange må man så bare sige "send mig en SMS". Det kan man vel trods alt stadig tillade sig at sige, selvom det er gammeldags...
@SorenMRiis @mjj @engedal kommer jo an på hvem man er, men jeg ville ikke tjekke SMS. Jeg bruger det kun til at modtage notifikationer og koder for forskellige ting, så det er en rodet indbakke, hvor jeg ikke ville opdage hvis der kom noget nyt. Jeg vil have noget via en krypteret beskedtjeneste, det er heller ikke det samme som SoMe. Men det kræver jo andre er med.
-
@aphandersen en udemærket indstilling.
Jeg prøver på at gøre det samme, så hvis en udbyder lukker eller ens konto bliver lukket har man en backup.@Crisper nemlig, det er lige nøjagtig hvad jeg gør
-
@SorenMRiis @mjj @engedal kommer jo an på hvem man er, men jeg ville ikke tjekke SMS. Jeg bruger det kun til at modtage notifikationer og koder for forskellige ting, så det er en rodet indbakke, hvor jeg ikke ville opdage hvis der kom noget nyt. Jeg vil have noget via en krypteret beskedtjeneste, det er heller ikke det samme som SoMe. Men det kræver jo andre er med.
@aphandersen @SorenMRiis @engedal Det er bare to forskellige verdener. Hvis man har en telefon med et telefonnummer, har man som udgangspunkt adgang til SMS. Så i min optik fint til det korte.
Det andet er et spørgsmål om tjenester, man skal *melde sig til* - æg, man skal lægge i nogens kurv, medmindre man bruger noget fødereret/decentralt.
Jeg har en vis tillid til Signal-folket, men selv hvis de har en krypteringsmodel, der forhindrer udlevering, så kan de Forenede Stater jo i hvert fald lukke for tjenesten. Jeg kan rigtigt godt lige Threema, men den er jo så også centraliseret (om end i Europa)
Jeg kan ikke (okay, jeg er ikke villig til at) drive en Matrix-server selv. Jeg kunne jo checke ind hos Data.coop, for at pege på en gruppe, jeg har større tillid til, og så kunne det være løsningen. -> -
@aphandersen @SorenMRiis @engedal Det er bare to forskellige verdener. Hvis man har en telefon med et telefonnummer, har man som udgangspunkt adgang til SMS. Så i min optik fint til det korte.
Det andet er et spørgsmål om tjenester, man skal *melde sig til* - æg, man skal lægge i nogens kurv, medmindre man bruger noget fødereret/decentralt.
Jeg har en vis tillid til Signal-folket, men selv hvis de har en krypteringsmodel, der forhindrer udlevering, så kan de Forenede Stater jo i hvert fald lukke for tjenesten. Jeg kan rigtigt godt lige Threema, men den er jo så også centraliseret (om end i Europa)
Jeg kan ikke (okay, jeg er ikke villig til at) drive en Matrix-server selv. Jeg kunne jo checke ind hos Data.coop, for at pege på en gruppe, jeg har større tillid til, og så kunne det være løsningen. ->@aphandersen @SorenMRiis @engedal -> Der er flere værktøjer, der virker fint! SimpleX, Session og Delta er jo gode eksempler på noget, der bare er messaging apps - man kan ikke se på dem, at de skulle være noget særligt på sikkerhedsfronten, men de kører jo, og de har et sundere afsæt. Man skal bare være enige om, at de er det, man ønsker at bruge - og så er man ude i noget andet. Jeg er også positiv over Nextcloud Chat, hvis man har sit eget NC-setup.
Er man to, er det til at nå frem til noget. I en gruppe lidt mere vanskeligt. Og som sagt, stadig noget, som folk skal melde sig til. -
@aphandersen @SorenMRiis @engedal -> Der er flere værktøjer, der virker fint! SimpleX, Session og Delta er jo gode eksempler på noget, der bare er messaging apps - man kan ikke se på dem, at de skulle være noget særligt på sikkerhedsfronten, men de kører jo, og de har et sundere afsæt. Man skal bare være enige om, at de er det, man ønsker at bruge - og så er man ude i noget andet. Jeg er også positiv over Nextcloud Chat, hvis man har sit eget NC-setup.
Er man to, er det til at nå frem til noget. I en gruppe lidt mere vanskeligt. Og som sagt, stadig noget, som folk skal melde sig til.I vores familie (kone og børn) bruger vi Delta Chat.
Den udvidede familie med forældre, svigerforældre, fætre og kusiner bruger vi Signal.
Med nogle venner og nogle kammerater er det SMS.
Virker fint.
-
@SorenMRiis @mjj @engedal kommer jo an på hvem man er, men jeg ville ikke tjekke SMS. Jeg bruger det kun til at modtage notifikationer og koder for forskellige ting, så det er en rodet indbakke, hvor jeg ikke ville opdage hvis der kom noget nyt. Jeg vil have noget via en krypteret beskedtjeneste, det er heller ikke det samme som SoMe. Men det kræver jo andre er med.
Det er rigtigt.
For mig personligt er det ikke et argument med at jeg ikke tjekker sms eller det er rodet.
Første prioritet er ikke at bidrage og medvirker på de platforme som er ødelæggende for os helt almindelige mennesker som bare har et liv hvor man skal kommunikere med andre.
At jeg ikke kan få alle med tæller ikke i min bog og at det er mere bøvlet tæller heller ikke.
Men andre kan have det anderledes. I know.
