I fald du ligesom jeg ser mange snakke om "afgørelsen" så ligger udtalelsen fra auditørkorpset her

folfdk@helvede.net

Og nu fandt jeg lige Forsvarsministeriet/ministerens fmsvar på hvilken lovhjemmel der er.

Kun nødværge og nødret....

Og gsrderen var åbenlyst ikke i fare.

Så jeg synes der er noget der ikke stemmer

https://www.ft.dk/samling/20251/almdel/fou/spm/135/svar/2198650/3129017.pdf

mjj@mstdn.dk

@folfdk Ja, det kan man undre sig over. Jeg forstår ikke, at de ikke har en hybrid ordensmagtsbeføjelse i forlængelse af de kongelige residenser. Hvis man kan ekstrapolere det skete hele vejen til nødværge, så kunne en garder jo pløkke en borger, der gik over pladsen og råbte "fremtiden er en republik!"

benjaminlj@virup.social

@mjj @folfdk i det tilfælde havde det måske kunne klassificeres som en trussel imod kongehuset som de står der for at beskytte. Her er protesten jo om noget helt andet så jeg har svært ved at se nogen form for trussel.

mjj@mstdn.dk

@benjaminlj @folfdk Nej, netop.
Altså - han træder ud af sin post, går hen til aktivisten og overfalder ham.

folfdk@helvede.net

@mjj @benjaminlj

Og de fleste kommentarer jeg ser på Facebook er noget a la:
"Godt han nu er frifundet og han kunne sagtens have gjort mere" 🫤

Øv jeg synes det er træls.

benjaminlj@virup.social

@folfdk @mjj det forstår jeg godt er træls. Det er svært at sætte sig ind i at have den holdning.

olepoulsen@friendica.dk

@folfdk Jeg synes det er noget pivet af aktivisten hvis det er ham som har anmeldt sagen. Hvis man laver aktivisme på den måde, må man forvente at der kommer et modtræk.

Jeg snakker udfra en personlig holding og ikke nødvendigvis udfra hvordan lovgivningen er. Men min personlig holdning er at garderen gør det han skal og selvfølgelig også skal have lov til at gøre det.

chris@mastodon.green

Ja, @olepoulsen , dem der kravlede op på og tilbragte kolde nætter på toppen af Barsebäck har for mig udvist større beslutsomhed.

@folfdk

olepoulsen@friendica.dk

@folfdk @Chris Jeg tror ikke at jeg forstår hvad du mener og kan ikke rigtig sige om jeg er enig med dig eller uenig!?

folfdk@helvede.net

@olepoulsen

Jeg synes det er et skråplan hvis militæret kan udøve vold mod civile i det offentlige rum.

Hvordan mener du man bør sætte fokus på de enorme klima udfordringer der er og som vi ser frem imod?

Når hverken statsminister eller kongen nævner det mener jeg faktisk at det var en meget afdæmpet demonstration i forhold til hvad der er brug for.

olepoulsen@friendica.dk

@folfdk Jeg har givet udtryk for hvad jeg mener.

Beklager at jeg ikke har en løsning på klimaproblemerne.

chris@mastodon.green

@olepoulsen fair nok. Glem det bare.@folfdk

sorenhave@mastodon.nu

@olepoulsen Det er ikke aktivisten som anmeldte.

Og ja, man aktivisterne er helt med på at der kan komme modsvar. Men et sådant modsvar skal jo uanset hvad være inden for lovens rammer.

@folfdk

sorenhave@mastodon.nu

@folfdk Jeg synes også det er interessant at garderen handlede på ordre. Det kunne være interessant at vide hvad ordren konkret var.

olepoulsen@friendica.dk

@folfdk @sorenhave Jeg er bestemt tilhænger af at loven overholdets og synes egentlig bare at garderen burde have ret til at gøre det han har gjort i den sammenhæng har har gjort det.

Det er da glædeligt at det ikke er aktivisten som har anmeldt episoden. For noget tyder jo på at aktivisten ikke mener at loven skal overholdets. Vi har demonstrationsfrihed, men bare ikke lige hvor som helst og når som helst.

sorenhave@mastodon.nu

@olepoulsen Jeg har faktisk ikke lige fulgt med i om aktivisten er blevet anklaget og evt dømt for noget. Ved du det?

@folfdk @olepoulsen

olepoulsen@friendica.dk

@folfdk @sorenhave

Nej det ved jeg faktisk ikke.

sorenhave@mastodon.nu

@olepoulsen OK. Så ved ingen af os reelt om det var ulovligt hvad han gjorde, eller bare - for nogen, slet ikke alle - upassende (og klart generende for vagterne).

@folfdk @olepoulsen