@minkonto “Liberal” Ambulance …

@sorenhave vi har i hvert fald en grundejerforening. Jeg kan godt bringe det op, men jeg tror virkelig jeg er i undertal her.

@folfdk jeg forstår hendes argument men åh hvor er det trist. Jeg blev helt ked af det da jeg læste det på insta i går.

@snue wow, Jeg er uden ord! Intressant at se om "den uafhængige" politi klagenævn igen igen igen igen frikender politiet for noget som for alle andre åbenlyst er kriminelt.

@sorenhave virkelig godt indlæg. kort og præcist

@sorenhave Jeg kan ikke læse artiklen, men jeg ser det ikke som et problem, at arbejdstagere benytter sig af offentlig service, når de hjælper landet ud af vores strukturelle udfordringer og netto skaber øget økonomisk råderum. Problemet er mere, hvis noget af råderummet ikke anvendes til off service for at kompensere for øget tryk fra de udenlandske arbejdstagere.

@simonjust @folfdk (og det hedder i øvrigt "skotter" - det er navnet på skillerum på et skib. UNDSKYLD - jeg forstod godt meningen, og det er pisseirriterende at blande sig i sprog. Men det er en kæphest, så nu slår jeg mig selv i hovedet med en våd Berlingeren, mens jeg skriver det)

@ricoroswallpedersen @sorenhave sært, synes jeg havde prøvet. Men ja, jeg kan læse nu, tak!

@malte @decibyte @notsoloud jeg er ved at høre the Ministry for the future af Kim Stanley Robinson. Der er mange interessante metoder til at stoppe destruktionen af vores fælles Gaia.

@pmakholm @sorenhave jeg vil mene Peter har ret, det er ikke en korrekt måde at bruge opremsningskomma på på grund af resten af sætningen ("Vi skal levere mere velfungerende infrastruktur og statsligt byggeri for pengene med stadig mindre CO2-udledning"). "Mere" henviser også til statsligt byggeri. Hvis det bare var den første del, ville et (opremsnings-)komma ændre betydningen.Skønt når komma faktisk gør en forskel. Det trælse komma før ledsætninger gør jo bare vores smukke sprog stakåndet.

@alf149 @valberg @semaphor om ikke i år så forhåbentlig et andet år