I fald du ligesom jeg ser mange snakke om "afgørelsen" så ligger udtalelsen fra auditørkorpset her
-
Jeg synes det er et skråplan hvis militæret kan udøve vold mod civile i det offentlige rum.
Hvordan mener du man bør sætte fokus på de enorme klima udfordringer der er og som vi ser frem imod?
Når hverken statsminister eller kongen nævner det mener jeg faktisk at det var en meget afdæmpet demonstration i forhold til hvad der er brug for.
@folfdk Jeg har givet udtryk for hvad jeg mener.
Beklager at jeg ikke har en løsning på klimaproblemerne.
-
@olepoulsen fair nok. Glem det bare.@folfdk
-
@folfdk Jeg synes det er noget pivet af aktivisten hvis det er ham som har anmeldt sagen. Hvis man laver aktivisme på den måde, må man forvente at der kommer et modtræk.
Jeg snakker udfra en personlig holding og ikke nødvendigvis udfra hvordan lovgivningen er. Men min personlig holdning er at garderen gør det han skal og selvfølgelig også skal have lov til at gøre det.
@olepoulsen Det er ikke aktivisten som anmeldte.
Og ja, man aktivisterne er helt med på at der kan komme modsvar. Men et sådant modsvar skal jo uanset hvad være inden for lovens rammer.
-
Og nu fandt jeg lige Forsvarsministeriet/ministerens fmsvar på hvilken lovhjemmel der er.
Kun nødværge og nødret....
Og gsrderen var åbenlyst ikke i fare.
Så jeg synes der er noget der ikke stemmer
https://www.ft.dk/samling/20251/almdel/fou/spm/135/svar/2198650/3129017.pdf
@folfdk Jeg synes også det er interessant at garderen handlede på ordre. Det kunne være interessant at vide hvad ordren konkret var.
-
@olepoulsen Det er ikke aktivisten som anmeldte.
Og ja, man aktivisterne er helt med på at der kan komme modsvar. Men et sådant modsvar skal jo uanset hvad være inden for lovens rammer.
@folfdk @sorenhave Jeg er bestemt tilhænger af at loven overholdets og synes egentlig bare at garderen burde have ret til at gøre det han har gjort i den sammenhæng har har gjort det.
Det er da glædeligt at det ikke er aktivisten som har anmeldt episoden. For noget tyder jo på at aktivisten ikke mener at loven skal overholdets. Vi har demonstrationsfrihed, men bare ikke lige hvor som helst og når som helst.
-
@folfdk @sorenhave Jeg er bestemt tilhænger af at loven overholdets og synes egentlig bare at garderen burde have ret til at gøre det han har gjort i den sammenhæng har har gjort det.
Det er da glædeligt at det ikke er aktivisten som har anmeldt episoden. For noget tyder jo på at aktivisten ikke mener at loven skal overholdets. Vi har demonstrationsfrihed, men bare ikke lige hvor som helst og når som helst.
@olepoulsen Jeg har faktisk ikke lige fulgt med i om aktivisten er blevet anklaget og evt dømt for noget. Ved du det?
-
@olepoulsen Jeg har faktisk ikke lige fulgt med i om aktivisten er blevet anklaget og evt dømt for noget. Ved du det?
Nej det ved jeg faktisk ikke.
-
Nej det ved jeg faktisk ikke.
@olepoulsen OK. Så ved ingen af os reelt om det var ulovligt hvad han gjorde, eller bare - for nogen, slet ikke alle - upassende (og klart generende for vagterne).
-
@olepoulsen OK. Så ved ingen af os reelt om det var ulovligt hvad han gjorde, eller bare - for nogen, slet ikke alle - upassende (og klart generende for vagterne).
@sorenhave @olepoulsen @folfdk
Hans egne ord om det kan læses her: https://norrebro.space/@ok/115960859599995164
-
I fald du ligesom jeg ser mange snakke om "afgørelsen" så ligger udtalelsen fra auditørkorpset her
https://www.fauk.dk/da/nyheder/2026/indstilling-af-efterforskning/
Desværre hvad man kunne forvente.
Det jeg er mest irriteret over er alle de politikere der hylder garderen for et veludført arbejde og de mange kommentarer som antyder at garderen skulle have gjort mere.Det er virkelig træls med den slags mennesker, men jeg må rette blikket indad og på det nære i stedet
Jeg vil da også hellere snakke klimaløsninger, men nu handler det her opslag om noget andet.
-
@folfdk Jeg synes også det er interessant at garderen handlede på ordre. Det kunne være interessant at vide hvad ordren konkret var.
Og om den var ulovlig. (Hvilket Rasmus Malver f.eks mener)
Jeg håber det bliver undersøgt.
For selvfølgelig må en officer ikke give ordre til at udøve vold på civil befolkningen.
-
Der er flere steder (og jeg har så desværre ikke referencen) nævnt i forbindelse med nødbremsens arbejde at det faktisk hjælper på klimakampen selv når det er irriterende tiltag som dette.
Selve det at klima bliver diskuteret, ligegyldigt om det er på et negativt grundlag, er bedre end at det ikke bliver diskuteret.
A la "al omtale er god omtale".
