Opfølgning på #Linux på arbejdet: Det eneste reelle problem, er at Microsoft snakker så dårligt sammen med andre systemer.
-
Jeg tænker for mange er resultatet at man ikke kan overskue at flytte og derfor lader være.
Man lader Microsoft bestemme, selvom deres adfærd er dybt kritisabel i hvad der burde være et frit og demokratisk samfund.
Resultatet burde meget enkelt være, at man samlede ekstra kræfter for ikke at belønne Microsoft for at låse brugere fast.
Jeg bliver helt arrig, men ved også godt at det kan være for stort et krav at stille for den generelle bruger “bare” at omstille sig.
@mosgaard dertil kommer at IT-æraen slet ikke er moden; langt de fleste er stadig vildt utrygge ved computere m.m. & skal allerede overvinde sig selv blot for at bruge dem overhovedet. At bede disse mennesker om at udøve den mestring det er at skifte, endda imod friktion, føles som om man beder dem om at køre Le Mans efter to køretimer...
-
Opfølgning på #Linux på arbejdet: Det eneste reelle problem, er at Microsoft snakker så dårligt sammen med andre systemer.
F.eks. kan OneNote ikke selv lave en brugbar export, men der findes så en OneNote to Markdown exporter man kan bruge. Til gengæld er OneNote noter absurd dårligt formateret, så efter man har importeret det i et nyt - bedre - noteprogram, kan man begynde at rydde op i sine noter, og fjerne ubrugelig formatering.
Så: Microsoft låser dig inde, og gør det upraktisk at flytte
@mosgaard Enig, de andre systemer er ikke problemet. Microsoft er bevidst usamarbejdsvillige. M$ udnytter et monopol til at holde andre systemer ude. Det har de gjort i mere end 30 år.
-
@mosgaard dertil kommer at IT-æraen slet ikke er moden; langt de fleste er stadig vildt utrygge ved computere m.m. & skal allerede overvinde sig selv blot for at bruge dem overhovedet. At bede disse mennesker om at udøve den mestring det er at skifte, endda imod friktion, føles som om man beder dem om at køre Le Mans efter to køretimer...
@jwcph det sjove er, at vi lige nu har en ekstra inde og assistere, og denne har jeg givet en Linux maskine. Det har ikke været et problem, fordi det ikke var et skifte, så denne lærer bare at bruge det nye system fra starten og vender sig til det som new normal.
-
@mosgaard Enig, de andre systemer er ikke problemet. Microsoft er bevidst usamarbejdsvillige. M$ udnytter et monopol til at holde andre systemer ude. Det har de gjort i mere end 30 år.
@johnrohde ja, det er frygteligt, hvis der var en reel konkurrence på Office-suite området, ville vi også have nogle langt bedre alternativer - selvom jeg er fuldt ud tilfreds med Libre.
Jeg skiftede til Pages/Numbers lige så snart det kom, fordi det var så forfriskende. Men der har ikke været meget konkurrence på den front.
-
@jwcph det sjove er, at vi lige nu har en ekstra inde og assistere, og denne har jeg givet en Linux maskine. Det har ikke været et problem, fordi det ikke var et skifte, så denne lærer bare at bruge det nye system fra starten og vender sig til det som new normal.
@mosgaard Timingen betyder helt sikkert meget - hvis man får en ny computer på et nyt job, eller der er et lignende "grænse-event" der alligevel medfører noget friktion & usikkerhed, så kan et tech-system-skift nemt bare glide ind & blive en del af overgangen...
-
@mosgaard Timingen betyder helt sikkert meget - hvis man får en ny computer på et nyt job, eller der er et lignende "grænse-event" der alligevel medfører noget friktion & usikkerhed, så kan et tech-system-skift nemt bare glide ind & blive en del af overgangen...
@jwcph ja, det har i hvert fald været godt at se. Jeg tog heller ikke selv skiftet lige over, men har taget det én ting / én tjeneste af gangen, og det tror jeg er en god idé.
Lad de ambitiøse gå forrest og lav en glidende overgang. Og så er mit bedste råd: Sørg for at arkivere filer/noter/billeder osv... ordentligt, så det er nemt at flytte. Det er klart det der er det største problem.
-
@jwcph det sjove er, at vi lige nu har en ekstra inde og assistere, og denne har jeg givet en Linux maskine. Det har ikke været et problem, fordi det ikke var et skifte, så denne lærer bare at bruge det nye system fra starten og vender sig til det som new normal.
@mosgaard @jwcph en ting med systemskifter i organisationer er også hvem der bærer omkostningen for skift fra gamle og dårlige formater. Det er altid det nye system.
Så hvis 'Køb af ny licens til eksisternede produkt' er 100 penge, 'køb af licens til alternativt produkt' er 80 penge, 'datakonvertering og oprydning' er 20 penge og omskoling af personale er 5 penge, så er business case egentlig bedst for eksisterende produkt
-
@mosgaard @jwcph en ting med systemskifter i organisationer er også hvem der bærer omkostningen for skift fra gamle og dårlige formater. Det er altid det nye system.
Så hvis 'Køb af ny licens til eksisternede produkt' er 100 penge, 'køb af licens til alternativt produkt' er 80 penge, 'datakonvertering og oprydning' er 20 penge og omskoling af personale er 5 penge, så er business case egentlig bedst for eksisterende produkt
@svuorela @jwcph ja, jeg tror meget det er den med timerne, som det er svært at finde ressourcer til.
Hos os er det også et spørgsmål om lille administration, stort ansvar. Så hvornår skal man tage sådan et skifte ind?
Vi har dog formået at skifte billetsystem og planlægningsværktøj indenfor de sidste 2 år. Så mon ikke vi også finder energien til at blive herre over egen data.
-
Jeg tænker for mange er resultatet at man ikke kan overskue at flytte og derfor lader være.
Man lader Microsoft bestemme, selvom deres adfærd er dybt kritisabel i hvad der burde være et frit og demokratisk samfund.
Resultatet burde meget enkelt være, at man samlede ekstra kræfter for ikke at belønne Microsoft for at låse brugere fast.
Jeg bliver helt arrig, men ved også godt at det kan være for stort et krav at stille for den generelle bruger “bare” at omstille sig.
@mosgaard Microsoft er velsagtens blevet til en slags operativsystemernes facebook, tænker jeg, meh
-
Opfølgning på #Linux på arbejdet: Det eneste reelle problem, er at Microsoft snakker så dårligt sammen med andre systemer.
F.eks. kan OneNote ikke selv lave en brugbar export, men der findes så en OneNote to Markdown exporter man kan bruge. Til gengæld er OneNote noter absurd dårligt formateret, så efter man har importeret det i et nyt - bedre - noteprogram, kan man begynde at rydde op i sine noter, og fjerne ubrugelig formatering.
Så: Microsoft låser dig inde, og gør det upraktisk at flytte
@Morten Mosgaard Dette er helt standard oppførsel fra Microsoft. Om de ikke kan låse deg inne med proprietære formater, så passer de på å ikke følge standardene helt, slik at det alltid vil være irriterende å utveksle data med dem.
De gjorde et med epost, med web, med Java(*), med video-kodeker, selv med sine egne "standarder" som OOXML passer de på at de ikke er helt kompatible med andre implementasjoner.
(*) Inntil Sun nektet dem å kalle sin implementasjon for Java lengre. Istedet for å rette seg etter standarden laget de heller sin eget VM (.net) og et nytt språk (C#). -
@johnrohde ja, det er frygteligt, hvis der var en reel konkurrence på Office-suite området, ville vi også have nogle langt bedre alternativer - selvom jeg er fuldt ud tilfreds med Libre.
Jeg skiftede til Pages/Numbers lige så snart det kom, fordi det var så forfriskende. Men der har ikke været meget konkurrence på den front.
@mosgaard @johnrohde Jeg er stadig ret vild med Pages, Numbers og særligt Keynote. LibreOffice kan til gengæld nogle flere ting, jeg nogle gange har brug for.
OneNote er til gengæld en vederstyggelighed. Da jeg i sin tid skulle forsøge at flytte ud af det, endte jeg med at give op og opgive det gamle notearkiv og starte forfra med det meste. Jeg kører så Apple Noter, hvortil der er en bunke 3. partsværktøjer til markdown-eksport (Obsidians note importer er sjovt nok det bedste).
-
@Morten Mosgaard Dette er helt standard oppførsel fra Microsoft. Om de ikke kan låse deg inne med proprietære formater, så passer de på å ikke følge standardene helt, slik at det alltid vil være irriterende å utveksle data med dem.
De gjorde et med epost, med web, med Java(*), med video-kodeker, selv med sine egne "standarder" som OOXML passer de på at de ikke er helt kompatible med andre implementasjoner.
(*) Inntil Sun nektet dem å kalle sin implementasjon for Java lengre. Istedet for å rette seg etter standarden laget de heller sin eget VM (.net) og et nytt språk (C#).@harald ja, det er fascinerende de har fået lov til at beholde så voldsom en markedsdominans.
-
@mosgaard Microsoft er velsagtens blevet til en slags operativsystemernes facebook, tænker jeg, meh
@anport eller Facebook er blevet de sociale mediers Microsoft?
-
@harald ja, det er fascinerende de har fået lov til at beholde så voldsom en markedsdominans.
@Morten Mosgaard Det er vel nettopp markedsdominansen som har reddet dem. Det er vi andre som må tilpasse oss, ikke de som forårsaker problemet.
En ser det samme i andre markeder med en for dominerende aktør. Et nært eksempel er jo Fødiverset selv. -
@jwcph ja, det har i hvert fald været godt at se. Jeg tog heller ikke selv skiftet lige over, men har taget det én ting / én tjeneste af gangen, og det tror jeg er en god idé.
Lad de ambitiøse gå forrest og lav en glidende overgang. Og så er mit bedste råd: Sørg for at arkivere filer/noter/billeder osv... ordentligt, så det er nemt at flytte. Det er klart det der er det største problem.
@mosgaard
til ordentlig arkivering! - men dér gør Microsoft jo også alt for at få folk til at fucke op & lægge tingene et eller andet sted i deres komplet talentløse cloud... på nuværende tidspunkt skal man hos os på jobz klikke tre ekstra gange med musen for at gemme en fil lokalt frem for i Sharepoint 🤬 -
@mosgaard @jwcph en ting med systemskifter i organisationer er også hvem der bærer omkostningen for skift fra gamle og dårlige formater. Det er altid det nye system.
Så hvis 'Køb af ny licens til eksisternede produkt' er 100 penge, 'køb af licens til alternativt produkt' er 80 penge, 'datakonvertering og oprydning' er 20 penge og omskoling af personale er 5 penge, så er business case egentlig bedst for eksisterende produkt
@svuorela @mosgaard I min erfaring er det meget værre - jeg har aldrig hørt nogen lave et ærligt regnestykke; IT-support-timer + tidsspilde på det eksisterende setup regnes aldrig med & selvom licensen til det nye er 20 eller 10 penge & ikke 80, så går man ud fra at besparelsen alligevel vil blive ædt op af skifte-omkostninger, selvom det er både udokumenteret & urealistisk (e.g. medarbejderne skal permanent blive 5 gange langsommere på det nye system for forudsigelsen holder)...
