De danske bud: Oase og Meningspunktet
-
Jeg vil nævne to andre bud, der har meldt sin ankomst som delvist afløsere af Facebook.
@folkefoderation@expressional.social som er under opstart.
Og der var forleden en tråd om en opstart af et dansk hosting-initiativ rettet specifikt mod Mastodon.
-
Der er to danske platforme, der har meldt sin ankomst - umiddelbart begge som bud på at være en afløser til Facebook eller i hvert fald grupperne. Jeg har set dem nævnt en passant her, men jeg tror ikke, at jeg har set noget dyberegående med dem.
Oase
Den ene er Oase, som er startet op af Anders Lemke-Holstein, og som vist indtil videre ikke er andre.
Fokus er tryg chat og ægte kommunikation uden gamification, algoritmisk fremhævning eller reklamer. Den bliver eksempelvis anbefalet til skole-klassechat.
Citat:Men er I ikke bare ENDNU en app?
Nej, det er vi ikke. Vi er en del af en bevægelse. En bevægelse henimod en verden hvor vores sociale teknologi udvikles og drives af fundamentalt andre grunde end vi er vant til. En verden hvor teknologien arbejder for at understøtte vores fællesskaber—ikke forsøge at sætte sig i stedet for dem.Oase er et færdigt og eksisterende produkt.
Jeg kan blive på en gang nervøs og betrygget af dette spørgsmål:Hvordan tjener I penge?
Det er vi ikke helt sikre på endnu. Men det er det vi tænker aller mest over indtil vi får styr på det. Vi er helt vilde med tanken om, at Oase er noget vi giver til hinanden. Vi har dog endnu ikke styr på, hvem det er der skal betale og hvad præcis det er man skal betale for. Men én ting er sikkert, produktet ér og bliver platformen hvor relationer trives. Det bliver aldrig jer, der bruger Oase, der bliver produktet.Så altså, det er ikke helt skarpt som business case og afhænger af en enkelt person; men værdierne lyder sunde nok.
Meningspunktet
Den anden er Meningspunktet (på LinkedIn kalder de sig “OpinionPoint”, hvilket fik mig til at tænke, at de var et firma med brugerundersøgelser. Nuvel).
Underoverskriften erEt bæredygtigt, demokratisk og non-profit socialt medie
samt
Udviklet med kærlighed i
Danmark med 
EU ambitionerDe lægger an til, at alle brugere skal oprettes og verificeres med MitID.
De arbejder med grupper - de har som eksempel en Hyttetur 2025-gruppe og ser således ud til at tage sigte på Facebooks grupper. De lægger op til at skjule groft og hadefuldt sprog - tilsyneladende på en måde, så man kan få det vist, men ikke gør det som standard.Projektet er startet af to brødre, der har webbureauet JTOX. De har haft et opstarts- og præsentationsmøde, hvor Tue præsenterer. De har desuden en side med nogle principper, som de lover. Det er en non-profit, men har tilsyneladende heller ikke andre indtægtskilder end en Støt Os-side med en Mobilepay-boks.
Meningspunktet er tilsyneladende ikke et køreklart produkt, men virker godt på vej. De har en venteliste.Har I haft forbindelse med de to projekter, nogen indtryk?
@mj-j jeg har hørt et interview med Oase-skaberen. Jeg synes det lyder rimelig fornuftigt. Det er designet til (skole)børn, og der er tænkt på at det skal facilitere at børnene eks. kan arrangere rundbold, og det skal ikke fastholde børnene ved telefonen. Der er også tænkt mekanismer ind så man ikke lige så let bliver opsøgt af fremmede (stoddere).
Jeg kunne godt se mig selv prøve at bruge det med en mindre vennegruppe en gang. Men designet er jo milevidt fra de sociale medier vi ellers tænker på.
Her er podcasten med interviewet (har ikke tjekket om linket er i live stadig):
Transformator: Dansk ingeniør klar med modsvar til Snapchat
Adresse på afsnit: https://transformator.fireside.fm/326
-
@mj-j jeg har hørt et interview med Oase-skaberen. Jeg synes det lyder rimelig fornuftigt. Det er designet til (skole)børn, og der er tænkt på at det skal facilitere at børnene eks. kan arrangere rundbold, og det skal ikke fastholde børnene ved telefonen. Der er også tænkt mekanismer ind så man ikke lige så let bliver opsøgt af fremmede (stoddere).
Jeg kunne godt se mig selv prøve at bruge det med en mindre vennegruppe en gang. Men designet er jo milevidt fra de sociale medier vi ellers tænker på.
Her er podcasten med interviewet (har ikke tjekket om linket er i live stadig):
Transformator: Dansk ingeniør klar med modsvar til Snapchat
Adresse på afsnit: https://transformator.fireside.fm/326
@reynir nå ja, Oase-fyren var vist i TV2 (med @maiacyberwitch) da Moderaterne luftede tanker om at droppe Meta og X (vistnok). Hvilket er lidt komisk for Oase har netop som mål at man IKKE kommer ud til mange (modsat Moderaternes ønske, antagelsesvist). Jeg har desværre kun hørt lydklip da Maia fik taletid.
-
Her er nogle andre tråde om Meningspunktet at orientere sig i:
- en anden tråd om meningspunktet på forummet.
- Jeg har flyttet en tredje tråd om samme fra Mastodon ind på forummet.
-
Er der nogen der har prøvet Oase?
Vores søn går på en friskole, så vi har ikke Aula, men de fleste klasser har en Facebook-gruppe til forældresamarbejdet. Jeg overvejer lidt Oase som erstatning.
Netop i dette tilfælde tiltaler det mig at det er et lukket system, uden federering. Så kan vi måske tidligere få alle med på en forældregruppe og en elevgruppe, så børnene selv kan stikke tæerne i vandet.
-
P pmakholm@norrebro.space shared this topic on
-
Der er to danske platforme, der har meldt sin ankomst - umiddelbart begge som bud på at være en afløser til Facebook eller i hvert fald grupperne. Jeg har set dem nævnt en passant her, men jeg tror ikke, at jeg har set noget dyberegående med dem.
Oase
Den ene er Oase, som er startet op af Anders Lemke-Holstein, og som vist indtil videre ikke er andre.
Fokus er tryg chat og ægte kommunikation uden gamification, algoritmisk fremhævning eller reklamer. Den bliver eksempelvis anbefalet til skole-klassechat.
Citat:Men er I ikke bare ENDNU en app?
Nej, det er vi ikke. Vi er en del af en bevægelse. En bevægelse henimod en verden hvor vores sociale teknologi udvikles og drives af fundamentalt andre grunde end vi er vant til. En verden hvor teknologien arbejder for at understøtte vores fællesskaber—ikke forsøge at sætte sig i stedet for dem.Oase er et færdigt og eksisterende produkt.
Jeg kan blive på en gang nervøs og betrygget af dette spørgsmål:Hvordan tjener I penge?
Det er vi ikke helt sikre på endnu. Men det er det vi tænker aller mest over indtil vi får styr på det. Vi er helt vilde med tanken om, at Oase er noget vi giver til hinanden. Vi har dog endnu ikke styr på, hvem det er der skal betale og hvad præcis det er man skal betale for. Men én ting er sikkert, produktet ér og bliver platformen hvor relationer trives. Det bliver aldrig jer, der bruger Oase, der bliver produktet.Så altså, det er ikke helt skarpt som business case og afhænger af en enkelt person; men værdierne lyder sunde nok.
Meningspunktet
Den anden er Meningspunktet (på LinkedIn kalder de sig “OpinionPoint”, hvilket fik mig til at tænke, at de var et firma med brugerundersøgelser. Nuvel).
Underoverskriften erEt bæredygtigt, demokratisk og non-profit socialt medie
samt
Udviklet med kærlighed i
Danmark med EU ambitionerDe lægger an til, at alle brugere skal oprettes og verificeres med MitID.
De arbejder med grupper - de har som eksempel en Hyttetur 2025-gruppe og ser således ud til at tage sigte på Facebooks grupper. De lægger op til at skjule groft og hadefuldt sprog - tilsyneladende på en måde, så man kan få det vist, men ikke gør det som standard.Projektet er startet af to brødre, der har webbureauet JTOX. De har haft et opstarts- og præsentationsmøde, hvor Tue præsenterer. De har desuden en side med nogle principper, som de lover. Det er en non-profit, men har tilsyneladende heller ikke andre indtægtskilder end en Støt Os-side med en Mobilepay-boks.
Meningspunktet er tilsyneladende ikke et køreklart produkt, men virker godt på vej. De har en venteliste.Har I haft forbindelse med de to projekter, nogen indtryk?
@mj-j ja, har skrevet til oase og opfordret til at det bliver GPL licenseret, for jeg gad virkelig godt bruge det på min datters skole, men jeg kan ikke anbefale noget der ikke er open source/fri software, for så har jeg ikke andet end leverandørens ord for at det kun gør det, de siger, og at der ikke er bagdøre.
Han var ikke uinteresseret i emnet, men trådte forsigtigt. -
Er der nogen der har prøvet Oase?
Vores søn går på en friskole, så vi har ikke Aula, men de fleste klasser har en Facebook-gruppe til forældresamarbejdet. Jeg overvejer lidt Oase som erstatning.
Netop i dette tilfælde tiltaler det mig at det er et lukket system, uden federering. Så kan vi måske tidligere få alle med på en forældregruppe og en elevgruppe, så børnene selv kan stikke tæerne i vandet.
Når man skal logge ind i Oase bliver man sendt til et system der hedder Promise. I Oases app skriver de:
“Oase uses Promise for login. Among other things, that means we don’t get your e-mail address, and we can’t (and wont) track or spam you.”
Det lyder i princippet meget godt. Men hvis man så undersøger hvem der står bag Promise, så er det et en-mands projekt af … Anders Lemke.
Som arkitektur giver det mening, men det får hele “vi får ikke din email” til at lyde hult og får mig til at tænke på hvor meget af det andet, der er flotte visioner men som reelt ikke opfyldes rent teknisk.
Et andet sted under “Is our data safe with you?” skriver Oase også
“We encrypt your data before it leaves your device. So there is nothing readable on our servers or anywhere else. How do we avoid becoming the platform of choice for shady content? We do this because we can decrypt data. It’s not easy, and will only happen if relevant authorities approach us with sufficient legal basis.”
Jeg forstår godt dilemmaet, men teknisk er beskrivelsen noget klyt, der som tekniker gør mig utrykt ved løsningen.
(Og nej, jeg vil ikke selfhoste noget for klassen)
-
Når man skal logge ind i Oase bliver man sendt til et system der hedder Promise. I Oases app skriver de:
“Oase uses Promise for login. Among other things, that means we don’t get your e-mail address, and we can’t (and wont) track or spam you.”
Det lyder i princippet meget godt. Men hvis man så undersøger hvem der står bag Promise, så er det et en-mands projekt af … Anders Lemke.
Som arkitektur giver det mening, men det får hele “vi får ikke din email” til at lyde hult og får mig til at tænke på hvor meget af det andet, der er flotte visioner men som reelt ikke opfyldes rent teknisk.
Et andet sted under “Is our data safe with you?” skriver Oase også
“We encrypt your data before it leaves your device. So there is nothing readable on our servers or anywhere else. How do we avoid becoming the platform of choice for shady content? We do this because we can decrypt data. It’s not easy, and will only happen if relevant authorities approach us with sufficient legal basis.”
Jeg forstår godt dilemmaet, men teknisk er beskrivelsen noget klyt, der som tekniker gør mig utrykt ved løsningen.
(Og nej, jeg vil ikke selfhoste noget for klassen)
@pmakholm Anders er også den ene mand bag Oase. Jeg synes, at Oase er et godt alternativ, men du skal være forberedt på, at det hele er bygget af én person.
-
Der er to danske platforme, der har meldt sin ankomst - umiddelbart begge som bud på at være en afløser til Facebook eller i hvert fald grupperne. Jeg har set dem nævnt en passant her, men jeg tror ikke, at jeg har set noget dyberegående med dem.
Oase
Den ene er Oase, som er startet op af Anders Lemke-Holstein, og som vist indtil videre ikke er andre.
Fokus er tryg chat og ægte kommunikation uden gamification, algoritmisk fremhævning eller reklamer. Den bliver eksempelvis anbefalet til skole-klassechat.
Citat:Men er I ikke bare ENDNU en app?
Nej, det er vi ikke. Vi er en del af en bevægelse. En bevægelse henimod en verden hvor vores sociale teknologi udvikles og drives af fundamentalt andre grunde end vi er vant til. En verden hvor teknologien arbejder for at understøtte vores fællesskaber—ikke forsøge at sætte sig i stedet for dem.Oase er et færdigt og eksisterende produkt.
Jeg kan blive på en gang nervøs og betrygget af dette spørgsmål:Hvordan tjener I penge?
Det er vi ikke helt sikre på endnu. Men det er det vi tænker aller mest over indtil vi får styr på det. Vi er helt vilde med tanken om, at Oase er noget vi giver til hinanden. Vi har dog endnu ikke styr på, hvem det er der skal betale og hvad præcis det er man skal betale for. Men én ting er sikkert, produktet ér og bliver platformen hvor relationer trives. Det bliver aldrig jer, der bruger Oase, der bliver produktet.Så altså, det er ikke helt skarpt som business case og afhænger af en enkelt person; men værdierne lyder sunde nok.
Meningspunktet
Den anden er Meningspunktet (på LinkedIn kalder de sig “OpinionPoint”, hvilket fik mig til at tænke, at de var et firma med brugerundersøgelser. Nuvel).
Underoverskriften erEt bæredygtigt, demokratisk og non-profit socialt medie
samt
Udviklet med kærlighed i
Danmark med EU ambitionerDe lægger an til, at alle brugere skal oprettes og verificeres med MitID.
De arbejder med grupper - de har som eksempel en Hyttetur 2025-gruppe og ser således ud til at tage sigte på Facebooks grupper. De lægger op til at skjule groft og hadefuldt sprog - tilsyneladende på en måde, så man kan få det vist, men ikke gør det som standard.Projektet er startet af to brødre, der har webbureauet JTOX. De har haft et opstarts- og præsentationsmøde, hvor Tue præsenterer. De har desuden en side med nogle principper, som de lover. Det er en non-profit, men har tilsyneladende heller ikke andre indtægtskilder end en Støt Os-side med en Mobilepay-boks.
Meningspunktet er tilsyneladende ikke et køreklart produkt, men virker godt på vej. De har en venteliste.Har I haft forbindelse med de to projekter, nogen indtryk?
@mj-j
Der er også Zen Social.
https://zensocial.dk/ -
Er der nogen der har prøvet Oase?
Vores søn går på en friskole, så vi har ikke Aula, men de fleste klasser har en Facebook-gruppe til forældresamarbejdet. Jeg overvejer lidt Oase som erstatning.
Netop i dette tilfælde tiltaler det mig at det er et lukket system, uden federering. Så kan vi måske tidligere få alle med på en forældregruppe og en elevgruppe, så børnene selv kan stikke tæerne i vandet.
@pmakholm@forum.fedi.dk @pmakholm@norrebro.space jeg har ikke set Oase før. Det ser jo ret oplagt ud som tjeneste lige nu, men jeg har det altid lidt stramt med tjenester, der siges at være skabt af et vi, men som i praksis af én person.
Men der er da en chance for at det faktisk kunne være et hærdeligt bud på FB-fri kommunikation.
