Endnu et dansk bud på et facebook-alternativ, her med MitId-validerede brugere.

[anderslund@expressional.social]

Btw, hvis du er på Meningspunktet, så tjek lige min kanal: https://meningspunktet.dk/channel/farvel-big-tech

[anport@mastodon.social]

@anderslund noget jeg ikke umiddelbart forstår er, hvorfor man ikke kan se/læse din profil eller dine opslag uden, jeg selv har en konto. Det lugter lidt af FB, Insta og X. Jeg er bestemt ikke fan af den slags unoder og brugerstrategi.

[anderslund@expressional.social]

@anport Det er jeg enig i. Skriv til dem! Det kan jo ikke skade at man kan læse indholdet, selvom de jo har valgt at man skal være MitId-valideret for at skrive derinde.

Eneste argument kunne være at man accepterer deres regler når man opretter en konto, egentlig ret tilsvarende standard Mastodon-regler. Opfør dig ordentligt, altså.

Det virker måske lidt som om de er meget optagede af at holde en god tone, og har haft dårlige oplevelser på facebook. Og hvem har ikke det?

[anport@mastodon.social]

@anderslund ja, en MitId-validering kan helt sikkert holde troldene væk … jeg undrer mig dog stadig over “muren” når man eksempelvis kan kigge med på socii og BlueSky for lige at snuse til SoMe-vibrationerne på disse inden, jeg melder mig ind i “klubben”.
Men god vind til Meningspunktet - jeg fortsætter dog her i Fôdiverset og har ikke brug for mere

[anderslund@expressional.social]

@anport Jeg er mega-glad for fediverset. Det jeg mangler her er en lidt bredere kontaktflade, tror jet.

Nu har jeg skrevet lidt på Meningspunktet, og fået lidt reaktioner, og jeg glæder mit til at se om det kan udvikle sig til noget brugbart

Jeg kan umiddelbart bedre lide meningspunktet end socii - men det sidste har jeg kun kigget meget overfladisk på.

[anport@mastodon.social]

@anderslund gad vide hvad der kommercielt er at komme efter for virksomheder, når brugerne er MitId-validerede? Jeg tænker, det må være enhver marketingstype våde drøm at nå rigtige mennesker og ikke blot kaste grams efter fiktive profiler og/eller russiske bots … Det kan godt være at platformen pt. er ‘reklamefri’, men lur mig om der ikke før eller siden dukker en slags ‘info-merciel’ op i folks tidslinje. Vi får se! At bruge MitId-validering koster vist lidt på kistebunden.

[anderslund@expressional.social]

@anport Jeg har ikke noget imod at de tjener penge, for det koster jo at udvikle og drive et socialt medie.

For mig er problematikken om kommercielt indhold overtager for meget, og så er der problemet med at virksomheder kan købes og sælges.

Jeg så gerne en almennytig fond eller lignende, og kildekode som OSS i en eller anden form, men der er jo en hage ved FOSS og forks i sådan en sammenhæng. De mange døre i FOSS-land er både en styrke og en svaghed.

[anport@mastodon.social]

@anderslund jeg kan slet ikke gennemskue deres forretningsmodel på den lange bane, noget med at du afleverer dit postnummer til dem, når du opretter en konto. Hvad vil de bruge det til? og hvad hvis der kun er 250 brugere fra Aarhus. Hvad kunne en lokalpolitiker mon bruge det til op til et kommunalvalg? …
Nå, vi må se tiden an og hvor Meningspunktet er henne i forhold til vækst og aktivitet om - lad os sige - i starten af november

[anderslund@expressional.social]

@anport Jeg tror at det med postnummeret er for at understøtte lokal debat. Jeg kan godt lide det, så længe data ikke deles og opbevares sikkert, jo.

Der er endog MEGET få brugere i mit lokalområde. Så Meningspunktet er i et meget tidligt stadie. Men det gælder jo ALLE meta-alternativer. Det er skidesvært at starte op, fordi brugermassen er så lille, folk tøver med at flytte,, når vi nu alle er samlet på fb alligevel ...

[anport@mastodon.social]

@anderslund jeg er selv fra 2200 og her stemmer 80% på Enhedslisten, så måske er der grundlag for et velfungerende ekkokammer på Meningspunktet og ikke så megen debat, ha ha, ej - jeg laver bare fis nu.
God sober tone og god konstruktiv debat er store plusser i min bog.