Jeg tror på digital autonomi fra USA.
-
Jeg tror på digital autonomi fra USA.
Det udmærker mig ikke særligt og er ikke noget at prale af. På Mastodon er det vel et flertalssynspunkt.
Jeg har heller ikke forstået alle konsekvenserne, og jeg kender ikke alle vejene dertil. Jeg er ikke et tech-hoved; nærmest en analog spiller i en digital verden.
Men nu siger jeg det alligevel: Jeg tror på digital autonomi fra USA. Og jeg tror, at det er vigtigt.
-
S suneauken@mastodon.world shared this topic
-
Jeg tror på digital autonomi fra USA.
Det udmærker mig ikke særligt og er ikke noget at prale af. På Mastodon er det vel et flertalssynspunkt.
Jeg har heller ikke forstået alle konsekvenserne, og jeg kender ikke alle vejene dertil. Jeg er ikke et tech-hoved; nærmest en analog spiller i en digital verden.
Men nu siger jeg det alligevel: Jeg tror på digital autonomi fra USA. Og jeg tror, at det er vigtigt.
@SuneAuken
Du kan da ikke bekende troen bare sådan uden videre?Du skal jo starte med at forsage Big Tech, og alle deres gerninger, og alt deres væsen
-
@SuneAuken
Du kan da ikke bekende troen bare sådan uden videre?Du skal jo starte med at forsage Big Tech, og alle deres gerninger, og alt deres væsen
Det er det mest grundtvigske, der nogensinde er sagt om big tech.
-
Jeg tror på digital autonomi fra USA.
Det udmærker mig ikke særligt og er ikke noget at prale af. På Mastodon er det vel et flertalssynspunkt.
Jeg har heller ikke forstået alle konsekvenserne, og jeg kender ikke alle vejene dertil. Jeg er ikke et tech-hoved; nærmest en analog spiller i en digital verden.
Men nu siger jeg det alligevel: Jeg tror på digital autonomi fra USA. Og jeg tror, at det er vigtigt.
@SuneAuken Så du den høring Digital Suverænitet som Folketingets Digitaliserings- og IT-udvalg holde i fredags https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20241/diu/tv.9670.aspx?as=1 med bla. den ansvarlige for den tyske delstats arbejde, oplæg fra #opensource virksomheder i DK m.m. Kan downloades (1,2 GB)
-
Jeg tror på digital autonomi fra USA.
Det udmærker mig ikke særligt og er ikke noget at prale af. På Mastodon er det vel et flertalssynspunkt.
Jeg har heller ikke forstået alle konsekvenserne, og jeg kender ikke alle vejene dertil. Jeg er ikke et tech-hoved; nærmest en analog spiller i en digital verden.
Men nu siger jeg det alligevel: Jeg tror på digital autonomi fra USA. Og jeg tror, at det er vigtigt.
Jeg er grundlæggende enig, men jeg tror, at digital autonomi fra USA er meget tæt på umuligt, medmindre du kigger mere end 15-20 år frem.
Vores mobiltelefoners operativsystem, uanset om det er Android eller iOS, vores computere med deres macOS eller Windows - alt er amerikansk.
Langt hovedparten af de applikationer, vi bruger i vores dagligdag ligeså, og hvor det måske nok kan lade sig gøre at vride sig ud af det amerikanske greb på applikationssiden, er operativsystemet en mere kompleks omgang.
Jeg har selv kigget meget på muligheden for at bruge en de-googled mobiltelefon med f.eks. /e/OS eller GrapheneOS, men jeg må erkende, at jeg som dansker ikke er i stand til det, medmindre jeg er klar til at opgive MitID, og så hardcore er jeg ligegodt ikke...
Computerne kan i princippet godt konverteres til en Linux-variant i mange tilfælde (jeg benytter selv ZorinOS, som er en irsk Ubuntu-variant), men igen - det er de mobile enheder, der kører flest af i dag.
Så længe samfundskritiske applikationer som MitID kræver en officiel Android som platform, er der rigtig lang vej til en digital autonomi.
- og jeg er helt med på, at muligheden for at køre på en "uofficiel" Android kan være et gigantisk sikkerhedshul, så jeg forstår godt grunden bag ved - det er bare stadig en showstopper for digital autonomi.
-
@SuneAuken Så du den høring Digital Suverænitet som Folketingets Digitaliserings- og IT-udvalg holde i fredags https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20241/diu/tv.9670.aspx?as=1 med bla. den ansvarlige for den tyske delstats arbejde, oplæg fra #opensource virksomheder i DK m.m. Kan downloades (1,2 GB)
Nej. Har ikke helt tid. Blev der sagt noget godt?
-
Jeg er grundlæggende enig, men jeg tror, at digital autonomi fra USA er meget tæt på umuligt, medmindre du kigger mere end 15-20 år frem.
Vores mobiltelefoners operativsystem, uanset om det er Android eller iOS, vores computere med deres macOS eller Windows - alt er amerikansk.
Langt hovedparten af de applikationer, vi bruger i vores dagligdag ligeså, og hvor det måske nok kan lade sig gøre at vride sig ud af det amerikanske greb på applikationssiden, er operativsystemet en mere kompleks omgang.
Jeg har selv kigget meget på muligheden for at bruge en de-googled mobiltelefon med f.eks. /e/OS eller GrapheneOS, men jeg må erkende, at jeg som dansker ikke er i stand til det, medmindre jeg er klar til at opgive MitID, og så hardcore er jeg ligegodt ikke...
Computerne kan i princippet godt konverteres til en Linux-variant i mange tilfælde (jeg benytter selv ZorinOS, som er en irsk Ubuntu-variant), men igen - det er de mobile enheder, der kører flest af i dag.
Så længe samfundskritiske applikationer som MitID kræver en officiel Android som platform, er der rigtig lang vej til en digital autonomi.
- og jeg er helt med på, at muligheden for at køre på en "uofficiel" Android kan være et gigantisk sikkerhedshul, så jeg forstår godt grunden bag ved - det er bare stadig en showstopper for digital autonomi.
Præcis. Derfor har vi brug for strategisk tænkning. Lige nu er det spørgsmålet, hvordan vi formindsker afhængigheden - på den lange bane er det, hvordan vi bliver Fruer (M/K/N) i eget hus. Jo mindre afhængighed des mindre afpresning muligt imod os.
-
Nej. Har ikke helt tid. Blev der sagt noget godt?
Ja,
(Mit toot her)
https://helvede.net/@folfdk/114483460151698421(God gennemgang med referat her)
https://internetforbrugeren.dk/til-hoering-i-udvalget-for-digitalisering-og-it-om-danmarks-digitale-suveraenitet -
Præcis. Derfor har vi brug for strategisk tænkning. Lige nu er det spørgsmålet, hvordan vi formindsker afhængigheden - på den lange bane er det, hvordan vi bliver Fruer (M/K/N) i eget hus. Jo mindre afhængighed des mindre afpresning muligt imod os.
Skal jeg være helt ærlig, tror jeg ikke at vi har tid til at gøre os uafhængige af USA når vi snakker digitale services og infrastrukturer - som det går lige nu, kan vi ikke leve med at gå på rådne æg i årtier.
Ved du, hvad der virker mod en skiderik med en stor kæp? - en endnu større kæp.
Vi skal have fundet vores kæp, og så skal vi have en plan for, hvordan vi kan bruge den og sørge for, at USA er klar over, at vi har den.
Ja, det er vel dybest set en form for terrorbalance, men so be it.
-
Skal jeg være helt ærlig, tror jeg ikke at vi har tid til at gøre os uafhængige af USA når vi snakker digitale services og infrastrukturer - som det går lige nu, kan vi ikke leve med at gå på rådne æg i årtier.
Ved du, hvad der virker mod en skiderik med en stor kæp? - en endnu større kæp.
Vi skal have fundet vores kæp, og så skal vi have en plan for, hvordan vi kan bruge den og sørge for, at USA er klar over, at vi har den.
Ja, det er vel dybest set en form for terrorbalance, men so be it.
Nu sidder jeg i en af de sektorer, som er under umiddelbar og direkte beskydning: universiteterne. Vi er nødt til at bevæge os noget hurtigere end det, hvis vi ikke skal have vores emnevalg og forståelse defineret af Trumps stadig mere tilsmudsede hvide hus. Der er gode og oplagte måder at gøre en hel del af det på ret hurtigt. Dem skal vi naturligvis tage.
-
Jeg tror på digital autonomi fra USA.
Det udmærker mig ikke særligt og er ikke noget at prale af. På Mastodon er det vel et flertalssynspunkt.
Jeg har heller ikke forstået alle konsekvenserne, og jeg kender ikke alle vejene dertil. Jeg er ikke et tech-hoved; nærmest en analog spiller i en digital verden.
Men nu siger jeg det alligevel: Jeg tror på digital autonomi fra USA. Og jeg tror, at det er vigtigt.
@SuneAuken der er ikke noget teknisk til hinder for at vi kan blive uafhængige på relativ kort tid. Al vigtig infrastruktur og mobile devices kan kører på open source og med åbne standarder. Udfordringen er alene politisk.. det har historisk været meget svært at få politiske beslutningstagere til at forstå at vendor lockin er et reelt problem. Måske den nuværende verdenssituation kan ændre det
-
@SuneAuken der er ikke noget teknisk til hinder for at vi kan blive uafhængige på relativ kort tid. Al vigtig infrastruktur og mobile devices kan kører på open source og med åbne standarder. Udfordringen er alene politisk.. det har historisk været meget svært at få politiske beslutningstagere til at forstå at vendor lockin er et reelt problem. Måske den nuværende verdenssituation kan ændre det
Der er mange veje til Rom, og man kan jo skubbe forskellige steder. Jeg skubber så hårdt, jeg kan, på min arbejdsplads. Det er ikke specielt hårdt, hvis man gerne vil høres på, men givet omstændighederne kan det godt hjælpe noget alligevel.
-
Der er mange veje til Rom, og man kan jo skubbe forskellige steder. Jeg skubber så hårdt, jeg kan, på min arbejdsplads. Det er ikke specielt hårdt, hvis man gerne vil høres på, men givet omstændighederne kan det godt hjælpe noget alligevel.
Sikke en metaforblanding jeg fik lavet der: Rom, veje og skubberi.
-
Nu sidder jeg i en af de sektorer, som er under umiddelbar og direkte beskydning: universiteterne. Vi er nødt til at bevæge os noget hurtigere end det, hvis vi ikke skal have vores emnevalg og forståelse defineret af Trumps stadig mere tilsmudsede hvide hus. Der er gode og oplagte måder at gøre en hel del af det på ret hurtigt. Dem skal vi naturligvis tage.
OK, det gør det til en noget mere overskuelig opgave, trods alt. Ikke at det er trivielt, men chancerne for at finde Linux-kompatible applikationer er helt sikkert bedre i universitetsmiljøet end i samfundet som helhed.
Jeg kommenterede mere på muligheden for at opnå digitalt autonomi som samfund, og der vil jeg stadig sige, at vore mobile platforme er den største og vanskeligste hurdle at komme over.
Når det er sagt, så køber jeg ikke helt præmissen om, at de danske universiteter skulle være mere i risikozonen for at blive ramt af Trumps vrede end så meget andet.
Indtil nu har der - så vidt jeg ved - kun været nogle krav til store europæiske virksomheder om at indordne sig under amerikansk DEI-lovgivning, og det blev - igen, så vidt jeg ved - afvist uden konsekvenser for de virksomheder, der satte foden ned.
Jeg er med på, at det er en helt anden situation i USA, men der er altså også et Atlanterhav og en anden politisk virkelighed mellem os og dem.
-
OK, det gør det til en noget mere overskuelig opgave, trods alt. Ikke at det er trivielt, men chancerne for at finde Linux-kompatible applikationer er helt sikkert bedre i universitetsmiljøet end i samfundet som helhed.
Jeg kommenterede mere på muligheden for at opnå digitalt autonomi som samfund, og der vil jeg stadig sige, at vore mobile platforme er den største og vanskeligste hurdle at komme over.
Når det er sagt, så køber jeg ikke helt præmissen om, at de danske universiteter skulle være mere i risikozonen for at blive ramt af Trumps vrede end så meget andet.
Indtil nu har der - så vidt jeg ved - kun været nogle krav til store europæiske virksomheder om at indordne sig under amerikansk DEI-lovgivning, og det blev - igen, så vidt jeg ved - afvist uden konsekvenser for de virksomheder, der satte foden ned.
Jeg er med på, at det er en helt anden situation i USA, men der er altså også et Atlanterhav og en anden politisk virkelighed mellem os og dem.
Vi bliver allerede ramt, så det er så let med det.
-
Vi bliver allerede ramt, så det er så let med det.
Hold da op - det er nyt for mig. Hvordan rammes I på jeres valg af software?
-
Hold da op - det er nyt for mig. Hvordan rammes I på jeres valg af software?
Ikke HELT vores software endnu, men en række af vores forskere har data liggende i amerikanske repositorier, der nu bliver lukket ned, fordi de har forbudte emner (klima, ligestilling, race - eller hvad der nu ellers krænker republikanernes sensitivitet).
Derudover har vi - i det mindste på KU - en helt oplagt svaghed i, at alle vores data ligger på OneDrive; men heldigvis er der opmærksomhed på problemet.
-
Ikke HELT vores software endnu, men en række af vores forskere har data liggende i amerikanske repositorier, der nu bliver lukket ned, fordi de har forbudte emner (klima, ligestilling, race - eller hvad der nu ellers krænker republikanernes sensitivitet).
Derudover har vi - i det mindste på KU - en helt oplagt svaghed i, at alle vores data ligger på OneDrive; men heldigvis er der opmærksomhed på problemet.
@SuneAuken
Repositorierne kan jeg helt sikkert se et problem i, det er uden tvivl et sårbart sted at dele noget med amerikanske forskere.Og nu spørger jeg uden at have nogen viden om det overhovedet, men er det så store mængder data, at der ikke kan laves en kopi på servere under europæisk kontrol? - eller er det "deres" data, som de bare deler med jer?
OneDrive - mnjah. Jeg tror, Microsoft vil gå meget langt for at holde butikken åben, for ellers er de færdige som popsangere. Deres cloud-services er deres primære forretningsområde i dag, så uden det, intet Microsoft.
Når det er sagt, vil det være oplagt at komme væk fra dem, nu hvor de politiske vinde blæser den vej.
Jeg så en artikel om et nyt, europæisk søgeindex, som kommer online i disse dage. De er baseret på FOSS værktøjer, og starter ud med omkring en PB data i indexet - de må have nogle erfaringer med at få infrastrukturen til at holde til så store mængder data, både mht. lagring og hurtig tilgængelighed.
-
@SuneAuken
Repositorierne kan jeg helt sikkert se et problem i, det er uden tvivl et sårbart sted at dele noget med amerikanske forskere.Og nu spørger jeg uden at have nogen viden om det overhovedet, men er det så store mængder data, at der ikke kan laves en kopi på servere under europæisk kontrol? - eller er det "deres" data, som de bare deler med jer?
OneDrive - mnjah. Jeg tror, Microsoft vil gå meget langt for at holde butikken åben, for ellers er de færdige som popsangere. Deres cloud-services er deres primære forretningsområde i dag, så uden det, intet Microsoft.
Når det er sagt, vil det være oplagt at komme væk fra dem, nu hvor de politiske vinde blæser den vej.
Jeg så en artikel om et nyt, europæisk søgeindex, som kommer online i disse dage. De er baseret på FOSS værktøjer, og starter ud med omkring en PB data i indexet - de må have nogle erfaringer med at få infrastrukturen til at holde til så store mængder data, både mht. lagring og hurtig tilgængelighed.
Der bliver jeg dig svar skyldig. Forespørgslen er ude over KU for at identificere, hvor mange forskere, der har hvor megen data liggende, så jeg tror ikke engang, at vores centrale adminstration helt ved det endnu. Jeg håber ikke, det er mere, end det kan reddes ud. Der gøres i hvert fald forsøg på rimeligt rettidig omhu.
Det øvrige du skriver, er virkelig interessant, Der ved du meget mere end jeg. Tak for al infomationen.
