Jeg er vågnet til en e-mail fra Zoom som har opsummeret hele min online undervisning fra i går.
-
Jeg er vågnet til en e-mail fra Zoom som har opsummeret hele min online undervisning fra i går. Det var ikke mit Zoom-rum så jeg havde ikke kontrol over det - men der er simpelthen brugt AI til at referere og strukturere hvad der blev sagt. Imod min vilje! Jeg har fandeme da ikke indvilliget i at forære min undervisning til amerikanske tech-giganter!!
Der er sikkert masser af mennesker der synes det er en super praktisk funktion at få deres møder opsummeret - men det betyder også at deres samtaler nu indgår i træningen af store sprogmodeller. Dvs. intet er privat, og man har mistet sin ophavsret til det man laver. Arghh!!!
@tanyakaroli Det er sjældent man har indflydelse på den underlæggende teknologi, men hvis man har, er Digital Samba et godt bud: https://www.digitalsamba.com/
-
@tanyakaroli Det er sjældent man har indflydelse på den underlæggende teknologi, men hvis man har, er Digital Samba et godt bud: https://www.digitalsamba.com/
@saustrup Det ser godt ud! Tak for tippet!
-
@benjaminlj det synes de helt sikkert ikke. Men det synes jeg!
@svedigtype @Trine_DK@tanyakaroli @benjaminlj @svedigtype @Trine_DK Ophavsretten er personlig og kræver eksplicit overdragelse. I princippet er det overordnet lovligt at optage samtaler med andre uden deres samtykke, men ikke at dele det med Verden. Der plejer at være rimeligt skrappe regler for undervisningslokaler på uni - man skal søge om dispensation til at optage fx pga handicap eller hensyn til eliteidrætsdeltagelse.
-
S suneauken@mastodon.world shared this topic
-
@benjaminlj det er den, det er den!
@Trine_DK @svedigtype@tanyakaroli @benjaminlj @Trine_DK Om udviklerne af GKI-systemer overholder ophavsretten er een ting, det gør de ikke.
Men de som anvender af GKI-systemer har også eksplicit ansvar for ikke at overtræde ophavsretten, at ikke dele materiale man ikke har udtrykkeligt lov til at dele.
Og det er jo det vi snakker om her. Jeg synes det grå område er, om mødelederen som var ansvarlig for at anvende GKI er ansat samme sted som Tanya, og om det er dem der har ophavsretten og besluttet at materialet
-
@tanyakaroli @benjaminlj @Trine_DK Om udviklerne af GKI-systemer overholder ophavsretten er een ting, det gør de ikke.
Men de som anvender af GKI-systemer har også eksplicit ansvar for ikke at overtræde ophavsretten, at ikke dele materiale man ikke har udtrykkeligt lov til at dele.
Og det er jo det vi snakker om her. Jeg synes det grå område er, om mødelederen som var ansvarlig for at anvende GKI er ansat samme sted som Tanya, og om det er dem der har ophavsretten og besluttet at materialet
@tanyakaroli @benjaminlj @Trine_DK ... gerne må deles med GKI.
Men det skal de jo så også have givet eksplicit lov til.
-
@tanyakaroli @benjaminlj @svedigtype @Trine_DK Ophavsretten er personlig og kræver eksplicit overdragelse. I princippet er det overordnet lovligt at optage samtaler med andre uden deres samtykke, men ikke at dele det med Verden. Der plejer at være rimeligt skrappe regler for undervisningslokaler på uni - man skal søge om dispensation til at optage fx pga handicap eller hensyn til eliteidrætsdeltagelse.
@tokeriis @tanyakaroli @benjaminlj @Trine_DK Det er det samme her. Undervisning må ikke optages medmindre der er givet dispensation eller det er et godkendt SPS-hjælpemiddel.
-
S simonjust@mstdn.dk shared this topic
-
@tanyakaroli @benjaminlj @Trine_DK ... gerne må deles med GKI.
Men det skal de jo så også have givet eksplicit lov til.
@svedigtype Han er ikke ansat samme sted, det var undervisning for et amerikansk universitet. Men han kender mig godt og burde alene af den grund have taget sig bedre af mig som gæsteunderviser. (Jeg har i øvrigt stadig ikke hørt fra ham)
@benjaminlj @Trine_DK -
@svedigtype Han er ikke ansat samme sted, det var undervisning for et amerikansk universitet. Men han kender mig godt og burde alene af den grund have taget sig bedre af mig som gæsteunderviser. (Jeg har i øvrigt stadig ikke hørt fra ham)
@benjaminlj @Trine_DK@tanyakaroli Ja, så er det jo en anden sag.
Det er sikkert så intgreret en del af deres arbejdsgang at de overhovedet ikke skænker det en tanke.
Jeg er spændt på hvad du får af svar.
-
Jeg er vågnet til en e-mail fra Zoom som har opsummeret hele min online undervisning fra i går. Det var ikke mit Zoom-rum så jeg havde ikke kontrol over det - men der er simpelthen brugt AI til at referere og strukturere hvad der blev sagt. Imod min vilje! Jeg har fandeme da ikke indvilliget i at forære min undervisning til amerikanske tech-giganter!!
Der er sikkert masser af mennesker der synes det er en super praktisk funktion at få deres møder opsummeret - men det betyder også at deres samtaler nu indgår i træningen af store sprogmodeller. Dvs. intet er privat, og man har mistet sin ophavsret til det man laver. Arghh!!!
Nej men altså det er jo lige til at få en prop over!
-
Jeg er vågnet til en e-mail fra Zoom som har opsummeret hele min online undervisning fra i går. Det var ikke mit Zoom-rum så jeg havde ikke kontrol over det - men der er simpelthen brugt AI til at referere og strukturere hvad der blev sagt. Imod min vilje! Jeg har fandeme da ikke indvilliget i at forære min undervisning til amerikanske tech-giganter!!
Der er sikkert masser af mennesker der synes det er en super praktisk funktion at få deres møder opsummeret - men det betyder også at deres samtaler nu indgår i træningen af store sprogmodeller. Dvs. intet er privat, og man har mistet sin ophavsret til det man laver. Arghh!!!
@tanyakaroli Helt galt.
-
Jeg er vågnet til en e-mail fra Zoom som har opsummeret hele min online undervisning fra i går. Det var ikke mit Zoom-rum så jeg havde ikke kontrol over det - men der er simpelthen brugt AI til at referere og strukturere hvad der blev sagt. Imod min vilje! Jeg har fandeme da ikke indvilliget i at forære min undervisning til amerikanske tech-giganter!!
Der er sikkert masser af mennesker der synes det er en super praktisk funktion at få deres møder opsummeret - men det betyder også at deres samtaler nu indgår i træningen af store sprogmodeller. Dvs. intet er privat, og man har mistet sin ophavsret til det man laver. Arghh!!!
@tanyakaroli Det er litt trist å melde med det er hovedgrunnen at jeg har sluttet å sende bilde av mine barn til andre familiemedlemmer.
Jeg arne ikke hvilke enheter de bruker til daglige formal og om de har KI klienter installert på sine enheter (mest sannsynlilg siden de fleste bruke kommersiele operativtsystemer).
Men siden jeg mangler denne informasjon jeg kan ikke stole på at bildene jeg sende til dem skal ikke blir sendte videre til LLMs som kjører hos de store KI bedrifter.
-
@tanyakaroli Det er litt trist å melde med det er hovedgrunnen at jeg har sluttet å sende bilde av mine barn til andre familiemedlemmer.
Jeg arne ikke hvilke enheter de bruker til daglige formal og om de har KI klienter installert på sine enheter (mest sannsynlilg siden de fleste bruke kommersiele operativtsystemer).
Men siden jeg mangler denne informasjon jeg kan ikke stole på at bildene jeg sende til dem skal ikke blir sendte videre til LLMs som kjører hos de store KI bedrifter.
@tanyakaroli Deg er ikke viktig om det skjer per uhell eller om det er bevisst gjort.
-
@tanyakaroli Deg er ikke viktig om det skjer per uhell eller om det er bevisst gjort.
@the_wub Nej, nemlig. Jeg forstår udmærket din tankegang og giver dig ret: det er virkelig trist at det er kommet dertil.
