Mensch, som er CEO hos Mistral hævder at vi bliver hægtet af hvis ikke vi handler nu.
-
@benjaminlj @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler
Mange tak. Endelig noget, der bidrager til at give forståelse af proportionerne.@asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler jeg tror konklusionen her må være at Claude bruger meget energi og udleder en del CO2 når man bruger det, men det er værre at køre bil. Et af mine primære argumenter for ikke at bruge AI er ellers energiforbruget, men jeg ville jo ikke tøve med at køre de 15 km ind til arbejdet. Så det giver mig lidt at tænke på.
-
@asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler jeg tror konklusionen her må være at Claude bruger meget energi og udleder en del CO2 når man bruger det, men det er værre at køre bil. Et af mine primære argumenter for ikke at bruge AI er ellers energiforbruget, men jeg ville jo ikke tøve med at køre de 15 km ind til arbejdet. Så det giver mig lidt at tænke på.
@benjaminlj
Jeg har fulgt men I jeres tråd og er også overrasket over resultatet. Stadig med forbehold for at tallene er rigtige, må det så være at mængden af AI forespørgsler der gør teknologien til en frygtelig energi sluger. Som når "ligeglade" mennesker ikke gider tænke sig om og stiller hundrede spørgsmål til deres telefon, som de egentlig godt kender svaret på, eller kunne finde på traditionel vis.
@asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler -
@benjaminlj
Jeg har fulgt men I jeres tråd og er også overrasket over resultatet. Stadig med forbehold for at tallene er rigtige, må det så være at mængden af AI forespørgsler der gør teknologien til en frygtelig energi sluger. Som når "ligeglade" mennesker ikke gider tænke sig om og stiller hundrede spørgsmål til deres telefon, som de egentlig godt kender svaret på, eller kunne finde på traditionel vis.
@asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler@MrManor @benjaminlj @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler Jeg har også mest forstået at der hvor der sluges mest strøm er ved træningen af modellerne (men jeg kan tage fejl selvfølgelig). Og så er der også alle de maskiner der crawler internettet for data til at træne på, og de maskiner der serverer den data der bliver indsamlet. Vi har i hvert fald mærket det i @datacoop på vores maskine hvor vi har vores git hosting på.
-
@MrManor @benjaminlj @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler Jeg har også mest forstået at der hvor der sluges mest strøm er ved træningen af modellerne (men jeg kan tage fejl selvfølgelig). Og så er der også alle de maskiner der crawler internettet for data til at træne på, og de maskiner der serverer den data der bliver indsamlet. Vi har i hvert fald mærket det i @datacoop på vores maskine hvor vi har vores git hosting på.
@valberg
Mit gæt vil nu alligevel være, at der mange flere der trækker på modellen - end der er til at træne den, også selv der stadig trænes videre og optimeres.
Men under alle omstændigheder er det fedt at få nogen kvalificerede data på, forhåbentlig er/bliver claude-carbon og lignende værktøjer præcise med tiden.
@benjaminlj @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop -
@valberg
Mit gæt vil nu alligevel være, at der mange flere der trækker på modellen - end der er til at træne den, også selv der stadig trænes videre og optimeres.
Men under alle omstændigheder er det fedt at få nogen kvalificerede data på, forhåbentlig er/bliver claude-carbon og lignende værktøjer præcise med tiden.
@benjaminlj @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop@MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop
Faldt tilfældigvis over https://news.un.org/en/story/2026/06/1167658 (delt på Mastodon selvfølgelig) som siger at "Public debate has largely centred on the energy required to train advanced AI models, but the study finds that day-to-day usage accounts for roughly 80 to 90 per cent of total energy demand. " -
@MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop
Faldt tilfældigvis over https://news.un.org/en/story/2026/06/1167658 (delt på Mastodon selvfølgelig) som siger at "Public debate has largely centred on the energy required to train advanced AI models, but the study finds that day-to-day usage accounts for roughly 80 to 90 per cent of total energy demand. "@benjaminlj @MrManor @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop Tak for den! Ja det er nok "mange bække små, gør en stor å" der gælder her.
Udover elektricitet er der jo plads og vand som de her centre skal bruge, hvilket er værre end CO2 udledningen , den får vi stille og roligt bugt med sol og vind. Men det er svært at bare producere mere vand.Og så er der hele den sociale påvirkning fra den forlorne intelligens, for ikke at nævne kvaliteten af det producerede.
-
@MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop
Faldt tilfældigvis over https://news.un.org/en/story/2026/06/1167658 (delt på Mastodon selvfølgelig) som siger at "Public debate has largely centred on the energy required to train advanced AI models, but the study finds that day-to-day usage accounts for roughly 80 to 90 per cent of total energy demand. "@benjaminlj @MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @bettina @eskealler @datacoop
Hvis man er interesseret i snakken om energi og planlægning af elnettet, så er der dette afsnit af Radar.
Og det er jo en helt anden måde at få data på.
De fleste af projekterne er jo "realistiske". Så uanset ens eget forbrug, så er det ikke foreneligt med en græn omstilling.Radar: Datacentre presser det danske elnet: Tid til at prioritere hospitaler over AI?
Adresse på afsnit: https://radarpodcast.fireside.fm/36
-
@benjaminlj @MrManor @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop Tak for den! Ja det er nok "mange bække små, gør en stor å" der gælder her.
Udover elektricitet er der jo plads og vand som de her centre skal bruge, hvilket er værre end CO2 udledningen , den får vi stille og roligt bugt med sol og vind. Men det er svært at bare producere mere vand.Og så er der hele den sociale påvirkning fra den forlorne intelligens, for ikke at nævne kvaliteten af det producerede.
@valberg Ja ja, vi har slet ikke været inde på alle de andre problemer der følger af AI, f.eks. at ingen gider lave offentligt tilgængeligt indhold mere. Det bliver bare scrapet af en LLM'r der ikke ulejliger sig med at kreditere hvor den har sin viden fra.
Det nævnte afsnit af radar, det kan anbefales. Der temmelig rystende hvor store mængder strøm der er lagt billet ind på bare her i landet.
@benjaminlj @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop -
@benjaminlj @MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @bettina @eskealler @datacoop
Hvis man er interesseret i snakken om energi og planlægning af elnettet, så er der dette afsnit af Radar.
Og det er jo en helt anden måde at få data på.
De fleste af projekterne er jo "realistiske". Så uanset ens eget forbrug, så er det ikke foreneligt med en græn omstilling.Radar: Datacentre presser det danske elnet: Tid til at prioritere hospitaler over AI?
Adresse på afsnit: https://radarpodcast.fireside.fm/36
@folfdk @benjaminlj @MrManor @valberg @asbjornn @jacobnordfalk @bettina @eskealler @datacoop sandheden er, at vi ikke engang i dag producerer nok strøm til os selv. I 2030 ser vi ind i 50 timers strømafbrydelse om året, 5 år senere 150 timers strømafbrydelse. Vi kan ikke regne med at importere, fordi vores nabolande heller ikke producerer nok strøm.
Og det er den store udfordring ved vind og sol, en mørk, vindstille januardag er der ingen produktion.Jeg er ikke sikker på, at datacentre bliver opført herhjemme, for der der simpelthen ikke kapacitet til det
-
@benjaminlj @MrManor @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop Tak for den! Ja det er nok "mange bække små, gør en stor å" der gælder her.
Udover elektricitet er der jo plads og vand som de her centre skal bruge, hvilket er værre end CO2 udledningen , den får vi stille og roligt bugt med sol og vind. Men det er svært at bare producere mere vand.Og så er der hele den sociale påvirkning fra den forlorne intelligens, for ikke at nævne kvaliteten af det producerede.
@valberg
Hvorfor er det at man ikke bare forbyder evaporativ køling på industriel skala?
Det er klart at det koster mere at lave, men det er jo det vi har lovgivning til. Ligesom arbejdsvilkår og alt mulig andet.@benjaminlj @MrManor @asbjornn @jacobnordfalk @folfdk @bettina @eskealler @datacoop
-
@bettina @benjaminlj
Jeg tror ikkke at det handler om et fravær af værdier, jeg tror det handler om, at Europa mangler de rette rammer for at tiltrække og fastholde talent. Hvis vi ikke skaber bedre vilkår for iværksættere f.eks. gennem fælles europæiske investeringsordninger, fælles virksomheds- og skatteregler, og støtte til tech, så ender vi med at miste for mange af de bedste hoveder til steder, hvor rammerne er til stede. Så vil jeg hellere beholde dem her og præge dem med vores værdier.@eskealler
Det er klart et problem med f.eks. at køre løn for folk i flere lande. Forestil dig at skulle holde styr på g-dage, store bededagstillæg, ferietillæg og alskens regler for flere lande. Det er ikke nemt at løse, men bliver håndteret af services som deel.com (amerikansk) og det koster mange penge.
EU kan sikkert godt gøre systemerne mere kompatible men det er helt sikkert et virkelig svært problem. Jeg burde jo bare kunne ansætte og køre løn for min spanske ansat gennem danløn med min danske virksomhed.
@bettina @benjaminlj
