"Når det gælder Danmarks truede arter, er tilplantede marker med 4.000 træer pr.
-
"Når det gælder Danmarks truede arter, er tilplantede marker med 4.000 træer pr. hektar ikke meget bedre end en majsmark."
-
J jeppe@uddannelse.social shared this topic
-
"Når det gælder Danmarks truede arter, er tilplantede marker med 4.000 træer pr. hektar ikke meget bedre end en majsmark."
@lostmonkey interessant! jeg har hørt andre med betydelig viden tale om at skove, ikke sitkagran dog, giver mange fordele for biodiversiteten. Den skal være lysåben og varieret, der skal være vand og moser, og store dyr skal færdes der. Skovloven skal dog ændres for at det kan ske i større omfang.
-
@lostmonkey interessant! jeg har hørt andre med betydelig viden tale om at skove, ikke sitkagran dog, giver mange fordele for biodiversiteten. Den skal være lysåben og varieret, der skal være vand og moser, og store dyr skal færdes der. Skovloven skal dog ændres for at det kan ske i større omfang.
@jeppe Ja, skov, hvor der ikke tages hensyn til produktion men natur, kan være gavnlig for biodiversiteten. Men den slags skov er desværre en sjældenhed i Danmark, for at sige det mildt, og er jo heller ikke det, skovrejsning i klimakampens navn eller til grundvandsbeskyttelse typisk har for øje.
-
@jeppe Ja, skov, hvor der ikke tages hensyn til produktion men natur, kan være gavnlig for biodiversiteten. Men den slags skov er desværre en sjældenhed i Danmark, for at sige det mildt, og er jo heller ikke det, skovrejsning i klimakampens navn eller til grundvandsbeskyttelse typisk har for øje.
@lostmonkey de 150.000 er vel til urørt skov? Og produktionsskov tror jeg også er lidt mere nuanceret, hvis det drives efter fsc og pefc?
