Jeg forstår at der er meget furore over at forpersonen for Cyklistforbundet har påpeget kønsskævheden i hvordan der ryddes sne.
-
Jeg forstår at der er meget furore over at forpersonen for Cyklistforbundet har påpeget kønsskævheden i hvordan der ryddes sne.
For år tilbage kunne jeg måske også have kommenteret ‘at det lyder noget søgt’.
Men så omkring 2018-2019 blev jeg woke. Min ‘rejse’ kan læses i denne eksporterede Twitter-tråd: https://twitter-thread.com/t/1761421518955798719
Undervejs kan du se dette stykke grafik som jeg lavede til Trine Bramsen, da hun var både Transport- og Ligestillingsminister, for at vise sammenhængen. #dkpol #dktrp
-
Jeg forstår at der er meget furore over at forpersonen for Cyklistforbundet har påpeget kønsskævheden i hvordan der ryddes sne.
For år tilbage kunne jeg måske også have kommenteret ‘at det lyder noget søgt’.
Men så omkring 2018-2019 blev jeg woke. Min ‘rejse’ kan læses i denne eksporterede Twitter-tråd: https://twitter-thread.com/t/1761421518955798719
Undervejs kan du se dette stykke grafik som jeg lavede til Trine Bramsen, da hun var både Transport- og Ligestillingsminister, for at vise sammenhængen. #dkpol #dktrp
Og ift transportministerens rolle kan man bare konstatere at mens både cykelstrategi og opfølgning på anbefalinger om kollektiv transport er syltet, så skorter det ikke på anlægslove mht. motorvejsudvidelser.
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19019738/transportminister-afviser-at-gaa-ind-i-snerydningssag-trods-koensdebat/?fp-exp=60740012&fp-alg=607400122 #dktrp #dkpol #dkgreen
-
Og ift transportministerens rolle kan man bare konstatere at mens både cykelstrategi og opfølgning på anbefalinger om kollektiv transport er syltet, så skorter det ikke på anlægslove mht. motorvejsudvidelser.
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19019738/transportminister-afviser-at-gaa-ind-i-snerydningssag-trods-koensdebat/?fp-exp=60740012&fp-alg=607400122 #dktrp #dkpol #dkgreen
@sorenhave Handler furoren mon ikke især om, at mange godt kan anerkende, at snerydning kan have kønnede konsekvenser uden at mene, at der ligger en bevidst kønsdiskrimination bag? At det altså i høj grad handler om, hvordan man forstår ordet “sexistisk”, som for mange nok antyder, at der sidder nogen med et ønske om en målrettet forskelsbehandling af det ene køn? Lidt på samme måde kalder de fleste det jo heller ikke sexistisk, at dem, der arbejder med at rydde sneen, overvejende er mænd.
-
@sorenhave Handler furoren mon ikke især om, at mange godt kan anerkende, at snerydning kan have kønnede konsekvenser uden at mene, at der ligger en bevidst kønsdiskrimination bag? At det altså i høj grad handler om, hvordan man forstår ordet “sexistisk”, som for mange nok antyder, at der sidder nogen med et ønske om en målrettet forskelsbehandling af det ene køn? Lidt på samme måde kalder de fleste det jo heller ikke sexistisk, at dem, der arbejder med at rydde sneen, overvejende er mænd.
@mikill Jo, det tror jeg du har helt ret i.
Og selvom man prøver i sin kommunikation at være tydelig om at man taler om *effekten*, ikke *hensigten*, så kan mange overhøre den distinktion.
Og hvis så medier og/eller politikere som har interesse i at skabe kant/konflikt går ind og skarpvinkler, så bliver det for alvor svært at have en samtale.
-
@mikill Jo, det tror jeg du har helt ret i.
Og selvom man prøver i sin kommunikation at være tydelig om at man taler om *effekten*, ikke *hensigten*, så kan mange overhøre den distinktion.
Og hvis så medier og/eller politikere som har interesse i at skabe kant/konflikt går ind og skarpvinkler, så bliver det for alvor svært at have en samtale.
@mikill @sorenhave jeg tror ikke jeg har hørt nogen sige at det er *bevidst* sexistisk.
