Hvad er den aktuelt største skillelinje i politik?
-
@pmakholm Men hvad definerer 'os' - vores klasse, ideologi, identitet, uddannelse, ...?
@sorenhave @pmakholm Her, Jason Pargin forklarer - den amerikanske udgave, men jeg håber VIRKELIG man kan genkende en ret stor del af mønstret, også her i DK: https://www.youtube.com/watch?v=syW8GoRGSyk
-
@pmakholm Men hvad definerer 'os' - vores klasse, ideologi, identitet, uddannelse, ...?
@sorenhave Det er ikke så vigtigt.
Det primære er at vælge et 'dem' der mobilisere tilpas mange 'os'er som kan tiltrækkes som vælgere.
Den store politiske historie er sat i baggrunden.
-
@sorenhave klassekampen er “dem i politik og arbejde” og “dem uden”.
@sorenhave og selv om de rigeste ikke _arbejder_ er de med i kampen på “de som har”-siden, selvom de mest bruger deres ressourcer på at få politikerne til at gøre middelklassen nervøse for at miste hvad de har og bange for klassen under, så de ikke begynder at stille krav opad.
-
@rasmus91 Der synes jeg nok du skærer de unge mennesker over en kam.
@sorenhave okay.
Men da jeg har 500 tegn pr post så må man læse lidt mellem linierne og bruge sin sunde fornuft.
Jeg siger ikke der ikke er undtagelser, der er mange, men unge mennesker er sårbare overfor en hvid selv centreret opfattelse. Det er der også voksne der er, forskellen er bare at unge mennesker som regel vokser fra det, i hvertfald i nogen grad....
-
@sorenhave okay.
Men da jeg har 500 tegn pr post så må man læse lidt mellem linierne og bruge sin sunde fornuft.
Jeg siger ikke der ikke er undtagelser, der er mange, men unge mennesker er sårbare overfor en hvid selv centreret opfattelse. Det er der også voksne der er, forskellen er bare at unge mennesker som regel vokser fra det, i hvertfald i nogen grad....
@sorenhave Min pointe er at den største skille linie jeg kan se er manglen på forståelse af værdien af a en selv i et samfund ikke kun kommer indefra, men også kommer i kraft af "de andre"
Og da de yngste med stemmeret er teenagere, er det et alders segment der naturligt har sværere ved at forstå det, helt naturligt. Det betyder ikke at der ikke er nogen der gør. Og det betyder ikke at andre er urørte af det.
-
@sorenhave Det er ikke så vigtigt.
Det primære er at vælge et 'dem' der mobilisere tilpas mange 'os'er som kan tiltrækkes som vælgere.
Den store politiske historie er sat i baggrunden.
@pmakholm Jeg er med på at 'os vs dem' kan være en effektiv strategi for at mobilisere. Du skriver selv at man skal vælge et "dem", hvilket vel kræver en ide om hvilke skillelinjer folk ser.
-
@sorenhave Min pointe er at den største skille linie jeg kan se er manglen på forståelse af værdien af a en selv i et samfund ikke kun kommer indefra, men også kommer i kraft af "de andre"
Og da de yngste med stemmeret er teenagere, er det et alders segment der naturligt har sværere ved at forstå det, helt naturligt. Det betyder ikke at der ikke er nogen der gør. Og det betyder ikke at andre er urørte af det.
@rasmus91 Tak for uddybningen.
-
@sorenhave @pmakholm Her, Jason Pargin forklarer - den amerikanske udgave, men jeg håber VIRKELIG man kan genkende en ret stor del af mønstret, også her i DK: https://www.youtube.com/watch?v=syW8GoRGSyk
@jwcph Jeg har ikke lige 25 min til at se det igennem - kan du give essensen af hvad du vil sige med det, i en dansk kontekst?
-
@sorenhave @pmakholm anbefaler det, men jo: Når Liberal Alliance går til valg på dette budskab (som de borgerlige har gjort i generationer), så er det baseret på en stråmand af Fjenden til Venstre
️ som dem der ikke tror på den enkeltes ansvar & frie vilje & som vil tage det fra folk - en frygt der for de fleste er værre end noget højrefløjen kan finde på (især når de ikke ved hvad det er, fordi pressen lader dem lyve om hvad de vil ud af den samme frygt)- https://helvede.net/@jwcph/116279251698317803 -
@sorenhave @pmakholm anbefaler det, men jo: Når Liberal Alliance går til valg på dette budskab (som de borgerlige har gjort i generationer), så er det baseret på en stråmand af Fjenden til Venstre
️ som dem der ikke tror på den enkeltes ansvar & frie vilje & som vil tage det fra folk - en frygt der for de fleste er værre end noget højrefløjen kan finde på (især når de ikke ved hvad det er, fordi pressen lader dem lyve om hvad de vil ud af den samme frygt)- https://helvede.net/@jwcph/116279251698317803@jwcph Kan jeg tolke det som at du mener skillelinjen er om man tror (mest) på individet, eller på fællesskabet? Eller mener du at skillelinjen går på om man bruger stråmænd på at skabe et falsk vi/dem?
-
@sorenhave @pmakholm De fleste - også & navnlig "almindelige" vælgere - tror på den generations-lange propaganda-løgn om, at venstrefløjen kommer for at tage deres frihed fra dem helt ind i hjertet af deres privatliv, og endda tanker & følelser = du SKAL være woke!!
Det handler ikke om hvad folk tror på, men om hvad de frygter, og de frygter denne imaginære venstre-ekstremist mere en den reelle højre-ditto.
Det er dér skillelinjen går & derfor træerne bliver ved med at stemme på øksen.
-
@sorenhave @pmakholm De fleste - også & navnlig "almindelige" vælgere - tror på den generations-lange propaganda-løgn om, at venstrefløjen kommer for at tage deres frihed fra dem helt ind i hjertet af deres privatliv, og endda tanker & følelser = du SKAL være woke!!
Det handler ikke om hvad folk tror på, men om hvad de frygter, og de frygter denne imaginære venstre-ekstremist mere en den reelle højre-ditto.
Det er dér skillelinjen går & derfor træerne bliver ved med at stemme på øksen.
@jwcph Jeg forstår hvad du mener, om end jeg ikke ser helt så sort/hvidt på det.
Måske i øvrigt at Trump, Orban, … gør at folk bliver mere opmærksomme på faren fra højre.
-
@pmakholm Jeg er med på at 'os vs dem' kan være en effektiv strategi for at mobilisere. Du skriver selv at man skal vælge et "dem", hvilket vel kræver en ide om hvilke skillelinjer folk ser.
@sorenhave @pmakholm Hvor ser du et krav om et grundlag af substans for at udpege "dem"?
-
@sorenhave @pmakholm Jeg kan kun anbefale at se Pargins video.
