Kan det passe at folketinget behøver et cookienanner?

[jeppe@uddannelse.social]

Kan det passe at folketinget behøver et cookienanner? Må de ikke samle det de beskriver, ind uden tilladelse?

https://www.ft.dk/samling/20252/almdel/tru/bilag/136/index.htm

[svedigtype@helvede.net]

@jeppe Tænker du det fordi du antager (eller ved at) de ikke bruger tredjeparts cookies?

[anderspuck@mastodon.social]

@jeppe Godt spørgsmål. Man skulle mene de kunne drive den hjemmeside uden at skulle spore de besøgende.

[jeppe@uddannelse.social]

@svedigtype nu har jeg kigget nærmere, og der er godt nok mange "tjenester" med mærkelige navne. Også i de "nødvendige" cookies. Godt nok vildt at vores fineste institution deler ud af vores data på den måde. Nogen med viden burde undersøge.

[pmakholm@social.data.coop]

@anderspuck Tjaaa, de kan i hvert fald åbenbart ikke drive webstedet uden at besøgende nu og da allernådigst skal spørge US-bigtech om lov for at få adgang.

@jeppe

[jensk@mstdn.dk]

@pmakholm @anderspuck @jeppe det handler sandsynligvis om at de anvender fonte fra Google. Det er ret normalt hvis man ikke ved bedre, da Googles fonte er "gratis".

Konsekvensen er at google opsamler ip adresser på alle der besøger webstedet. Google bruger det til at spore de besøgende på webstedet - alle de andre websteder. Det kan bruges i deres generering af profiler

Da ip-adresser i flg GDPR er persondata er det ikke helt klart om det er lovligt, for kan borgeren afgive et informeret samtykke til sporingen