Fuldstændig uenig med Peter Hummelgaard, det er en fundamental rettighed at kunne kommunikere med hinanden uden at nogen snager.
-
Fuldstændig uenig med Peter Hummelgaard, det er en fundamental rettighed at kunne kommunikere med hinanden uden at nogen snager. Vi skal passe på ikke at sætte vores frihedsrettighederne billigt til salg #dkpol
-
Fuldstændig uenig med Peter Hummelgaard, det er en fundamental rettighed at kunne kommunikere med hinanden uden at nogen snager. Vi skal passe på ikke at sætte vores frihedsrettighederne billigt til salg #dkpol
@aphandersen Ja, præcis – og vi må heller ikke glemme, at internettet er globalt. EU er kun én blok blandt mange, og ligesom amerikanerne fandt ud af, kan man fx hente sin chat-app andre steder fra og stadig kommunikere krypteret.
Jeg bruger selv krypterede beskedtjenester, især når jeg taler med politikere i udsatte lande. Journalister bruger også krypterede tjenester til helt legitime formål. Kryptering beskytter først og fremmest ytringsfrihed og sikker kommunikation.
-
A anderslund@expressional.social shared this topic
P pvrahbek@expressional.social shared this topic
-
Fuldstændig uenig med Peter Hummelgaard, det er en fundamental rettighed at kunne kommunikere med hinanden uden at nogen snager. Vi skal passe på ikke at sætte vores frihedsrettighederne billigt til salg #dkpol
@aphandersen det nyeste indenfor newspeak. "Overvågning er frihed".
Man skulle tro at det kom fra en eller anden dystopisk novelle fra engang i 1900'tallet, men nej.
Det er fra vores folketingspolitikere.
-
Fuldstændig uenig med Peter Hummelgaard, det er en fundamental rettighed at kunne kommunikere med hinanden uden at nogen snager. Vi skal passe på ikke at sætte vores frihedsrettighederne billigt til salg #dkpol
@aphandersen
jeg måtte lige finde linket,
https://www.dr.dk/nyheder/politik/hummelgaard-vil-aabne-en-bagdoer-til-vores-telefoner-og-vil-ikke-sige-hvor-graensenPuha! Han er en ækel lystløgner, men meget tror sit parti og regeringen.
Jeg anser bestemt retten til privatliv som en menneskerettighed. Specifikt anser jeg også krypterede kommunikationsværktøjer på lige fod med forsamlingsretten.
Der er ingen der siger staten hele tiden skal vide alt om alle.
Dernæst vil det jo skade vores erhvervsliv OG staten hvis det gennemføres.
Den danske regerings forslag til EU er helt uspiseligt
-
@aphandersen
jeg måtte lige finde linket,
https://www.dr.dk/nyheder/politik/hummelgaard-vil-aabne-en-bagdoer-til-vores-telefoner-og-vil-ikke-sige-hvor-graensenPuha! Han er en ækel lystløgner, men meget tror sit parti og regeringen.
Jeg anser bestemt retten til privatliv som en menneskerettighed. Specifikt anser jeg også krypterede kommunikationsværktøjer på lige fod med forsamlingsretten.
Der er ingen der siger staten hele tiden skal vide alt om alle.
Dernæst vil det jo skade vores erhvervsliv OG staten hvis det gennemføres.
Den danske regerings forslag til EU er helt uspiseligt
Grundloven
§ 72
Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse. -
@aphandersen
jeg måtte lige finde linket,
https://www.dr.dk/nyheder/politik/hummelgaard-vil-aabne-en-bagdoer-til-vores-telefoner-og-vil-ikke-sige-hvor-graensenPuha! Han er en ækel lystløgner, men meget tror sit parti og regeringen.
Jeg anser bestemt retten til privatliv som en menneskerettighed. Specifikt anser jeg også krypterede kommunikationsværktøjer på lige fod med forsamlingsretten.
Der er ingen der siger staten hele tiden skal vide alt om alle.
Dernæst vil det jo skade vores erhvervsliv OG staten hvis det gennemføres.
Den danske regerings forslag til EU er helt uspiseligt
@kramse @aphandersen den "opfattelse" Peter taler om, er den ikke ret udbredt?
https://danskelove.dk/straffeloven/263
"...ved hjælp af et apparat hemmeligt aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum, telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre."
Og nu vil de så lade AI "lytte med", hos alle danskere, undtaget politikerne selv selvfølgelig, og vurdere om noget er børneporno.
Den AI som er for dum til at identificere alle brandhanerne i en captcha.
"Clientside"
På en telefon cpu.
-
@kramse @aphandersen den "opfattelse" Peter taler om, er den ikke ret udbredt?
https://danskelove.dk/straffeloven/263
"...ved hjælp af et apparat hemmeligt aflytter eller optager udtalelser fremsat i enrum, telefonsamtaler eller anden samtale mellem andre."
Og nu vil de så lade AI "lytte med", hos alle danskere, undtaget politikerne selv selvfølgelig, og vurdere om noget er børneporno.
Den AI som er for dum til at identificere alle brandhanerne i en captcha.
"Clientside"
På en telefon cpu.
@kramse @aphandersen Altså de samme politikere som har givet os Amanda, PolSag, MitID, cookie lovgivning og ejendomsvurderinger. Som ikke evner at differentiere moms på grøntsager fordi "komplekse it-systemer".
De har fundet løsningen på, ufejlbarligt og uden at dele private billeder med 3.part, at identificere og skelne mellem "ulovligt indhold" sendt fra mine og mine børns telefoner, via en AI model der afvikles lokalt, på alle mobiltelefoner, også den aflagte iPhone 6 den mindste har.
-
S simonjust@mstdn.dk shared this topic
