Jeg kan tilsyneladende ikke skrive en toot uden korrekturfejl.

[tanyakaroli@expressional.social]

@pmakholm af alle dem er det kun “query” jeg ville tænke som utrum (fælleskøn). De øvrige er jeg enig med dig i, er neutrum. Fed liste, tak for den!
@SuneAuken @MThaastrup @zatnosk @notsoloud

[olegaarde@mastodon.online]

Da jeg læste på DIKU (Datalogisk Institut ved Københavns Universitet) tilbage i start 90'erne, havde vi en liste over engelske ord - og hvor kan de skulle benyttes i danske udgaver.
Synes stadig det er svært at gemme noget på fastpladelageret, eller udskrive noget på linjeskriveren (og det synes jeg også dengang) fra min datamat.
Er all in (!) på at bevare det danske - men ikke for enhver pris.

@SuneAuken @mok0 @tanyakaroli @MThaastrup @notsoloud @pmakholm

[olegaarde@mastodon.online]

Hmmm...
Jeg tror jeg ville sige "et USB-stick".

@mok0 @pmakholm @MThaastrup @tanyakaroli @notsoloud @SuneAuken

[pmakholm@norrebro.space]

@olegaarde

Det er bare så sjældent at man støder på rigtige linjeskriver så linjeskriverdriverskriver er ikke rigtigt en farbar karriere.

Fastpladelagre er også på vej ud.

Hmm, det hedder iøvrigt "et drev" men "en harddrive" eller "en harddisk". Men drev er ikke et nyt ord på dansk selvom jeg tror betydningen er et klart edb-indlån.

@SuneAuken @mok0 @tanyakaroli @MThaastrup @notsoloud

[tanyakaroli@expressional.social]

@pmakholm en linjeskriverdriverskriver??? (Og det er ikke kønnet jeg undrer mig over!)
@olegaarde @SuneAuken @mok0 @MThaastrup @notsoloud

[pmakholm@norrebro.space]

@olegaarde

Den Danske Ordbog siger også "et usb-stik" både om selve porten (betydning 1) og om lagerenheden (betydning 2).

Måske kunne jeg godt sige en usb-stick om lagerenheden, men joystick er utvivlsomt intetkøn.

@mok0 @MThaastrup @tanyakaroli @notsoloud @SuneAuken

[mthaastrup@helvede.net]

@pmakholm @olegaarde @mok0 @tanyakaroli @notsoloud @SuneAuken

Men her ville jeg jo sige, at "et USB-stick" naturligt låner kønnet fra det i dansk langt ældre "joystick"

[wolf@helvede.net]

@olegaarde @SuneAuken @mok0 @tanyakaroli @MThaastrup @notsoloud @pmakholm Jeg mindes således Allan Dresling fra Aalborg Universitet. Den sværeste del af hans kursus var at forstå, hvad han mente med de fordanskede ord.

[mthaastrup@helvede.net]

@wolf @olegaarde @SuneAuken @mok0 @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm

[mok0@mastodon.online]

@SuneAuken @tanyakaroli @MThaastrup @notsoloud @pmakholm

"Datamat" er faktisk et glimrende dansk ord, i øvrigt også moderne idet den primære opgave vi anvender teknologi til netop er databehandling, og i langt mindre grad beregninger.

Mit yndlingsord for "computer" er dog det islandske "talheks"

[mthaastrup@helvede.net]

@mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm det minder mig om "Se dagens lys", hvor Svend Aage Madsen har kaldt den store fordelingscomputer for Madam Datam

[jakobtougaard@mastodon.online]

@mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @MThaastrup @notsoloud @pmakholm apropos køn på nye og gamle ord: er der nogen, der kan forklare det for mig uforståelige skift af "hamster" fra fælleskøn til intetkøn? Selve ordet er jo et gammelt låneord, så hvorfor begynder unge at ændre det til intetkøn?

[mthaastrup@helvede.net]

@jakobtougaard @mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm Jeg har altid syntes, at "en hamster" lød fundamentalt forkert

[jakobtougaard@mastodon.online]

@MThaastrup @mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm
Præcis, det er det mærkelige! For mig lyde "et hamster" lige så forkert som "et kvinde". Nogen forklaring på hvorfor der er opstået tvivl om hamsterens køn? ODS angiver det som fælleskøn.

[mthaastrup@helvede.net]

@jakobtougaard @mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud @pmakholm
Jeg tror ikke, at jeg forstår dit "præcist". Skriver vi ikke det spejlvendte af hinanden ?

[pmakholm@norrebro.space]

@MThaastrup Er dyr og levende væsner ikke generelt fælleskøn, som en af de "grundregler" der rent faktisk giver mening.

Med "barn" som den store undtagelse.

@jakobtougaard @mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud

[jakobtougaard@mastodon.online]

@pmakholm @MThaastrup @mok0 @SuneAuken @tanyakaroli @notsoloud
Ja og nej. Mange dyrenavne har været han eller hunkøn og er det stadig på andre sprog og er derfor fælleskøn i dag: en ræv, en ged, en græshoppe osv., men når det er en gruppebrtegnelse, så er det intetkøn: et rovdyr, et insekt, et træ osv. Der er masser af undtagelser, men alligevel et mønster.

[tanyakaroli@expressional.social]

@jakobtougaard det er blevet foreslået at “et hamster” er opstået i analogi med “et marsvin”, men jeg ved ikke om det er noget der er undersøgt nærmere. Jeg synes især det er skidt med den bestemt form: “Hamsteret ligger på gulvet” lyder som om det stakkels kræ er helt smattet ud

@pmakholm @MThaastrup @mok0 @SuneAuken @notsoloud

[mthaastrup@helvede.net]

@tanyakaroli @jakobtougaard @pmakholm @mok0 @SuneAuken @notsoloud
Det gør det slet ikke for mig ‍️
Og ja, jeg kobler mentalt helt sikkert hamster og marsvin

[ondekvinde@helvede.net]

@MThaastrup @pmakholm @tanyakaroli Men-men-men, en hamster er en håndfuld for en nyfødt baby, mens et marsvin er mere end en håndfuld for et fuldvoksent menneske, så hvordan kan du ikke kende forskel? 🫣

(Undskyld jeg afsporer samtalen)