Øv!
-
Øv! Danmarks globale forbrugsudledninger er steget ifølge Global Afrapportering 2026. Den nuværende politik vurderes ikke at være tilstrækkelig til at nå de globale klimamål. Her bør den kommende regering stramme op på indsatsen
️
https://ens.dk/analyser-og-statistik/danmarks-globale-klimapaavirkning-global-afrapportering -
Øv! Danmarks globale forbrugsudledninger er steget ifølge Global Afrapportering 2026. Den nuværende politik vurderes ikke at være tilstrækkelig til at nå de globale klimamål. Her bør den kommende regering stramme op på indsatsen
️ https://ens.dk/analyser-og-statistik/danmarks-globale-klimapaavirkning-global-afrapporteringHvis jeg læser tallene rigtigt, er det de udenlandske udledninger, der er steget, mens de danske stadig falder, og blandt de udenlandske udledninger er det specielt importen fra Kina, der har taget et hop.
Nu skal jeg ikke gøre mig alt for klog på det her, men kunne man ikke godt forestille sig, at vores ret store import af batterilagre og solceller fra Kina har en del med det hop at gøre?
Så længe vi ikke selv har en produktion af de to ting, er vores mulighed for at gøre noget ved den udledning vel begrænset, uanset hvad vores politikere så gør? Vi vil jo nødvendigvis have en årrække, hvor investeringer i grøn energi og infrastrukturen til den, vil medføre øgede udledninger?
Og så er jeg med på, at der er en masse andet, vi importerer fra Kina, og noget af det er skrald fra Temu, men jeg har en fornemmelse af, at et par badebukser fra Temu ikke rigtig batter noget i sammenligning med et 5 MW batterilager eller 100 hektar solceller.
-
Hvis jeg læser tallene rigtigt, er det de udenlandske udledninger, der er steget, mens de danske stadig falder, og blandt de udenlandske udledninger er det specielt importen fra Kina, der har taget et hop.
Nu skal jeg ikke gøre mig alt for klog på det her, men kunne man ikke godt forestille sig, at vores ret store import af batterilagre og solceller fra Kina har en del med det hop at gøre?
Så længe vi ikke selv har en produktion af de to ting, er vores mulighed for at gøre noget ved den udledning vel begrænset, uanset hvad vores politikere så gør? Vi vil jo nødvendigvis have en årrække, hvor investeringer i grøn energi og infrastrukturen til den, vil medføre øgede udledninger?
Og så er jeg med på, at der er en masse andet, vi importerer fra Kina, og noget af det er skrald fra Temu, men jeg har en fornemmelse af, at et par badebukser fra Temu ikke rigtig batter noget i sammenligning med et 5 MW batterilager eller 100 hektar solceller.
@madsenandersc Det er korrekt, at forbrugsudledningerne også inkluderer import af grøn teknologi. Ændrer dog ikke på, at der ligger et vigtigt politisk ansvar i at mindske Danmarks globale klimaaftryk.
-
@madsenandersc Det er korrekt, at forbrugsudledningerne også inkluderer import af grøn teknologi. Ændrer dog ikke på, at der ligger et vigtigt politisk ansvar i at mindske Danmarks globale klimaaftryk.
Det siger jeg bestemt heller ikke - men jeg mener også, det er ekstremt vigtigt, at vi ikke kommer i en situation, hvor hensynet til den kortsigtede udledning kommer til at spænde ben for de langsigtede løsninger.
Det må ikke blive sådan, at man skal nå et eller andet arbitrært mål på kort sigt, og af den grund bliver nødt til at nedskalere nogle af de indsatser, der kunne have skabt en signifikant reduktion over en lidt længere periode.
Lidt ligesom når Dells sælgere skal opnå et bestemt salgsmål i slutningen af kvartalet, og derfor stort set giver det hele væk med massive rabatter de sidste 14 dage i kvartalet - og det ved alle kunderne godt, så de venter bare, og giver i praksis aldrig fuld pris for varen. Kortsigtet gevinst for langsigtet tab.
