Skip to content
  • Hjem
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
FARVEL BIG TECH
  1. Forside
  2. Ikke-kategoriseret
  3. #SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

#SpahnUntersuchungsaussschuss Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder #ATOMKRAFT NEIN DANKE

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Ikke-kategoriseret
spahnuntersuchuatomkraft
35 Indlæg 24 Posters 135 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • musevg@23.socialM musevg@23.social

    @hart
    Der angeblich so billige, klimafreundliche, verlässliche Atomstrom ist nur Ablenkung: Zum Erbrüten von waffenfähigem Spaltmaterial braucht man AKWs.
    Darum geht's den Atomfetischisten. Seit Strauß.

    tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
    tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
    tunda@layer8.space
    wrote sidst redigeret af
    #16

    @musevg @hart
    Einfach nicht über jedes Populismusstöckchen springen. denke ich mir.

    1 Reply Last reply
    0
    • hart@norden.socialH hart@norden.social

      #SpahnUntersuchungsaussschuss
      Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
      #ATOMKRAFT NEIN DANKE

      haraldki@nrw.socialH This user is from outside of this forum
      haraldki@nrw.socialH This user is from outside of this forum
      haraldki@nrw.social
      wrote sidst redigeret af
      #17

      @hart

      Ich finde es schön, dass mal eine richtige Vokabel in der "Diskussion" auftaucht: Schwachsinn. Ich hätte da noch
      - Quatsch
      - Stuss
      - Blödsinn
      - Unfug

      1 Reply Last reply
      0
      • hart@norden.socialH hart@norden.social

        #SpahnUntersuchungsaussschuss
        Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
        #ATOMKRAFT NEIN DANKE

        pemar@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        pemar@nrw.socialP This user is from outside of this forum
        pemar@nrw.social
        wrote sidst redigeret af
        #18

        @hart ich gebe gerne zu ich habe mich inne #70er mit meiner Lehrerin angelegt, weil ICH pro-Atom, sie dagegen war
        und ja, als Schüler hat man da zu einigen Sachen inne #70 nicht unbedingt den kompletten Überblick.
        meine Einstellung zu dem Thema hat sich immer mehr verändert, je länger die Diskussion ums #endlager geht.
        mittlerweile gehe ich davon aus, das mein #enkel, der noch nicht in der Schule ist, mit 18 wohl die Partei wählen wird, die dazu eine lösung haben.
        das finde ich sehr traurig

        1 Reply Last reply
        0
        • fritzletsch@dju.socialF fritzletsch@dju.social

          @hart

          Ich plädiere wieder einmal für die Untersuchung des #Endlager-platzes Bayrischer Wald, der hat Granit & schon natürliche Strahlung... #söder lernt?

          enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
          enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
          enigma@norden.social
          wrote sidst redigeret af
          #19

          @fritzLetsch
          hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
          Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
          @hart

          hart@norden.socialH giggls@karlsruhe-social.deG 2 Replies Last reply
          0
          • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

            @hart Die Restlaufzeit eines jungen, gut erhaltenen Politikers beträgt vielleicht 40 Dienstjahre. Da kann er uns viele Märchen erzählen.

            Manche langlebigen Radionuklide im Atommüll strahlen für hunderttausende Jahre. Schon das hochtoxische Plutonium hat eine Halbwertszeit (!) von 24.110 Jahren. Es muss für zehn Halbwertszeiten sicher von Wasser, Lebewesen und Menschen ferngehalten werden - also 240.000 Jahre.

            Deshalb lache ich jeden Menschen einfach nur aus, der mir erzählt, dass Atomenergie sicher sei. Alle miteinander werden längst zu Staub zerfallen sein, bevor schon der bis heute angehäufte Atommüll abgeklungen sein wird. Sie KÖNNEN gar nicht die Verantwortung für ihre Aussage übernehmen.

            "Wer sich in Physik begibt, kommt darin um!" sagt der Volksmund.

            enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
            enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
            enigma@norden.social
            wrote sidst redigeret af
            #20

            @dazzr
            ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
            @hart

            dazzr@social.tchncs.deD 1 Reply Last reply
            0
            • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

              @fritzLetsch
              hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
              Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
              @hart

              hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
              hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
              hart@norden.social
              wrote sidst redigeret af
              #21

              @enigma @fritzLetsch über Bayern flog die Wolke, verlor sich dann in Frankreich, noch heute gibt es Bereiche wo Wildschweine und Pilze eher nicht gegessen werden sollten

              1 Reply Last reply
              0
              • musevg@23.socialM musevg@23.social

                @hart
                Der angeblich so billige, klimafreundliche, verlässliche Atomstrom ist nur Ablenkung: Zum Erbrüten von waffenfähigem Spaltmaterial braucht man AKWs.
                Darum geht's den Atomfetischisten. Seit Strauß.

                zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                zappes@mastodon.online
                wrote sidst redigeret af
                #22

                @musevg @hart Eigentlich schon seit dem Manhattan-Projekt, oder?

                1 Reply Last reply
                0
                • str_unkreativer@social.anoxinon.deS str_unkreativer@social.anoxinon.de

                  @hart Atommüll einfach in Bayern und im Sauerland Endlagern. In den Wahlkreisen der Politiker*innen die laut nach Atomkraft schreien. Fertig. Blöd wenn einem dann die eigene Wählerschaft weg rennt weil die Grundstücks- und Immobilienpreise fallen und sich vom Atomschock nicht erholen. Unionisten behandelt man am besten am eigenen Vermögen. 🤣🙃😎

                  ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
                  ohnonotagain42@norden.socialO This user is from outside of this forum
                  ohnonotagain42@norden.social
                  wrote sidst redigeret af
                  #23

                  @str_unkreativer @hart …oder dem ihrer Sponsoren.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

                    @fritzLetsch
                    hab mal gelernt, wie Bayern von Tschernobyl wesentlich stärker betroffen war, als andere Landesteile.
                    Bei Söder würde es einiges erkkären 😁
                    @hart

                    giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                    giggls@karlsruhe-social.deG This user is from outside of this forum
                    giggls@karlsruhe-social.de
                    wrote sidst redigeret af
                    #24

                    @enigma @fritzLetsch @hart Das war hauptsächlich im Süd-Osten also nicht in Franken.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • F fiedlerine@mastodon.social

                      @hart Die Endlagerung bleibt weiterhin ein Sorgenthema. Es stellt sich doch immer noch die Frage warum nicht nach Tschernobyl oder aufs BikiniAtoll.

                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                      wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                      wrote sidst redigeret af
                      #25

                      @fiedlerine @hart

                      Ich bin dafür, den Müll im eigenen Land zu behalten. Wenn Markus die Wurst so auf Atomkraft abfährt, findet sich in Bayern doch bestimmt ein geeignetes Fleckchen für ein Endlager.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                        @hart woher bekommen wir strom anstatt von atom?

                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                        wrote sidst redigeret af
                        #26

                        @nihilistic_capybara @hart

                        Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                        nihilistic_capybara@layer8.spaceN 1 Reply Last reply
                        0
                        • hart@norden.socialH hart@norden.social

                          #SpahnUntersuchungsaussschuss
                          Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                          #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                          liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                          liklyhood@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                          liklyhood@mastodon.social
                          wrote sidst redigeret af
                          #27

                          @hart Da ist was dran. Vielleicht erleichtert ja die Diskussion über einen Wiedereinstieg in die #Atomkraft die Findung eines #Endlagers.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • hart@norden.socialH hart@norden.social

                            #SpahnUntersuchungsaussschuss
                            Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                            #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                            momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                            momo@social.linux.pizzaM This user is from outside of this forum
                            momo@social.linux.pizza
                            wrote sidst redigeret af
                            #28

                            @hart
                            Das Atomgesetz AtG, was den Betrieb von Nuklearanlagen regelt, ist vom 23.12.1959.

                            Wir reden nicht von 50 Jahren, wir reden von 67 Jahren...

                            (Fairerweise: In der Erstfassung war die Endlagerung noch nicht geregelt, das kam erst in den 2010ern dazu)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                              enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                              enigma@norden.social
                              wrote sidst redigeret af
                              #29

                              @momo
                              ich habe auf den längeren Toot geantwortet. Also bitte nicht daraus etwas herausziehen, um mir zu unterstellen, ich hätte Halbwertszeit als Mythos bezeicnet. Dafür ist doch der Toot viel zu lange. Also nochmal lesen. Und wenn du dann weiter aur mich reagierst, wäre eine Nachfrage angebracht ( anstatt mich zu belehren)
                              @dazzr @hart

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • enigma@norden.socialE enigma@norden.social

                                @dazzr
                                ähnliche Mythen gibt es zur bemannten Raumfahrt zum Mars. Hauptgegenargument: die Strahlung😳
                                @hart

                                dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                                dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                                dazzr@social.tchncs.de
                                wrote sidst redigeret af
                                #30

                                @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                                enigma@norden.socialE 1 Reply Last reply
                                0
                                • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

                                  @enigma ??? - Hab nicht von Mythen geschrieben.

                                  enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                  enigma@norden.socialE This user is from outside of this forum
                                  enigma@norden.social
                                  wrote sidst redigeret af
                                  #31

                                  @dazzr
                                  was ist das denn anderes, wenn dir jemand sagte, Atomkraft sei sicher ?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • hart@norden.socialH hart@norden.social

                                    #SpahnUntersuchungsaussschuss
                                    Atommüll Endlager in Bayern @Markus_Soeder
                                    #ATOMKRAFT NEIN DANKE

                                    facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                    facebita@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                    facebita@mastodon.social
                                    wrote sidst redigeret af
                                    #32

                                    @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                                    hart@norden.socialH 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • facebita@mastodon.socialF facebita@mastodon.social

                                      @hart Ob die Verwendung des Worts "Schwachsinn" die Qualität des Diskurses steigert, sei dahingestellt. Aber nach 50 Jahren noch immer ein "Endlager" zu suchen für Material, das massenhaft nutzbare Energie enthält, nur weil die Technik zur Nutzung dieser Energie politisch nicht gewollt ist, ist gewöhnungsbedürftig. Man muss Kernkraft nicht mögen. Aber man sollte sich nicht der Technik verweigern, mit der die vorhandenen Abfälle genutzt werden können.

                                      hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                                      hart@norden.socialH This user is from outside of this forum
                                      hart@norden.social
                                      wrote sidst redigeret af
                                      #33

                                      @facebita Ratschlag, begebe dich mal nach Asse und fang mal mit der Nutzung des Atommülls an

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net

                                        @nihilistic_capybara @hart

                                        Wo waren Sie die letzten 20 Jahre?

                                        nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                                        nihilistic_capybara@layer8.spaceN This user is from outside of this forum
                                        nihilistic_capybara@layer8.space
                                        wrote sidst redigeret af
                                        #34

                                        @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                                        Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                                        Öl, gas und kohle.

                                        wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • nihilistic_capybara@layer8.spaceN nihilistic_capybara@layer8.space

                                          @wolfgang @hart Wo waren atom Kraftwerke die letzten 20 jahre?
                                          Also woher haben wir bisher energie bekommen? Verstehe ich zaś richtig?

                                          Öl, gas und kohle.

                                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.netW This user is from outside of this forum
                                          wolfgang@gotosocial.whammes.dynv6.net
                                          wrote sidst redigeret af
                                          #35

                                          @nihilistic_capybara

                                          Der Anteil der Atomkraft wird durch die EE übernommen.

                                          Ohne Altmeyer und Reiche wären wir allerdings schon sehr viel weiter.

                                          @hart

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          • pelle@veganism.socialP pelle@veganism.social shared this topic
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          Graciously hosted by data.coop
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Hjem
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper