Mit kongerige for en editor der understøtter docx og ikke indsætter al mulig lort, når man eksporterer til html.

[infonauten@helvede.net]

@nerdd ja tak.

[mrmatten@expressional.social]

@infonauten f***ing ja. Også når folk skriver html i hånden plastrer de det til med span. Det er text elementernes svar på div.

[infonauten@helvede.net]

@mrmatten folk skal slappe af. Simpelt fungerer bedst, med mindre vi snakker virkeligt særlige usecases.

[fanden@helvede.net]

@infonauten @nerdd Challenge accepted!

cc @BogWitch @JanusAndersen #SuperkulturPodcasten

[nerdd@mstdn.social]

@infonauten @mrmatten Det er desværre bare ikke altid lige nemt at slappe af, når man bliver sat til at arbejde på et projekt, som bruger et CSS framework eller library, som kun fungerer med dybt nestede non-semantiske elementer.

[mrmatten@expressional.social]

@nerdd @infonauten haha sandt #WhenForcedToEvil

[nerdd@mstdn.social]

@mrmatten @infonauten Jeeep! Det er de færreste, der er specielt interesserede i åbningsreplikken: “Nå, jeg kan se, at I bruger Tailwind CSS og masser af divs og spans. Skulle vi ikke lige starte med at rydde op i det, inden jeg begynder på det, I egentlig hyrede mig til?”

[infonauten@helvede.net]

@nerdd @mrmatten ret skal være ret, spans med unikke IDs er også gode (faktisk nødvendige) til at wrappe sætninger når man skal lave e-bog + lyd, men hey, særligt usecase.

[nerdd@mstdn.social]

@infonauten @mrmatten Ja, helt bestemt! Ikke-semantiske elementer er helt nødvendige at have.

Det gør dog stadig lidt ondt at lave noget a’la “div > div > div > div > div > p > span” og alle med forskellige klasser for at få det hele til at rendere med korrekt placering, font, farve, størrelse osv

[infonauten@helvede.net]

@nerdd @mrmatten jeg havde hovedpine i forvejen, Rasmus. Ingen grund til at gøre det værre.

[nerdd@mstdn.social]

@infonauten @mrmatten Det må du undskylde. Jeg gør det aldrig igen.

[infonauten@helvede.net]

@nerdd @mrmatten
Mig: *vågner svedende op midt om natten; halvt frygt, halvt vrede*
Fruen: "Er det div'erne igen? De er ikke virkelige, de kan ikke ramme dig"
Mig: "Menmenmen Rasmus siger at de er virkelige!"
Fruen: "Pjatmedham, kan du se nogen div'er her>div'er her>div'er her>div'er her>div'er her>div'er her?"

Mig, skriger, vågner ægte op.
Fruen: "Var det drømmen om de nestede divs igen?"

[nerdd@mstdn.social]

@infonauten @mrmatten Haha, nestede mareridt om nestede divs er et *ægte* mareridt!

[infonauten@helvede.net]

@nerdd @mrmatten

[mrmatten@expressional.social]

@infonauten @nerdd hahahaha

[nerdd@mstdn.social]

@infonauten @mrmatten Perfektion

[mjj@mstdn.dk]

@nerdd @infonauten An elegant weapon for a more civilised age...

[tokeriis@helvede.net]

@mrmatten @infonauten @nerdd Det er god værkstedshumor, det der

(kigger sig over skulderen efter spinnende snurretop på bordet…)

[infonauten@helvede.net]

@mjj @nerdd det er ærligt sådan det føles nogle gange mellem tusind blaster-skud, der alligevel i sidste ende ramme ved siden af

[mjj@mstdn.dk]

@infonauten @nerdd Jeg laver sådan set ikke noget med moderne HTML som ikke lige så godt kunne være lavet med korrekt HTML4, så jeg er sådan set klar med noget mere <i> og <b>