Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe
-
Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe
Værktøjet var hverken købt eller tændt med vilje
Det ankom med en opdatering
Debatten om #digitalsuverænitet handler om, hvem der kan slukke for teknologien
- men denne sag viser, at 'nogen' også kan tænde for den
https://ing.dk/holdning/ingen-valgte-copilot-sagen-hos-sundhedsdatastyrelsen-viser-et-hul-i-hele-ai-debatten -
Synspunkt: Et AI-værktøj fik adgang til Sundheds-data-styrelsens mails, og ingen ved, hvad det læste, eller hvor længe
Værktøjet var hverken købt eller tændt med vilje
Det ankom med en opdatering
Debatten om #digitalsuverænitet handler om, hvem der kan slukke for teknologien
- men denne sag viser, at 'nogen' også kan tænde for den
https://ing.dk/holdning/ingen-valgte-copilot-sagen-hos-sundhedsdatastyrelsen-viser-et-hul-i-hele-ai-debatten@cryptohagen Det får mig til at tænke på strategi-manden Simon Wardley, der et sted kalder AI/LLM'er for non-kinetic warfare. I forhold til denne situation er det ikke helt det samme han taler om, men graden af proaktivitet her er sådan lidt suspekt offensivt også.
-
P pelle@veganism.social shared this topic
