Markant vejrskifte? Fra 18-23 grader til 16-21? Har de ikke noget vigtigt at skrive om? Når det er sagt, så trænger vi i den grad til noget regn. Men det er ikke det min vejrudsigt lover, ikke nok i hvert fald. Tørkeindexet på Amager er 8 og i resten af Københavnsområdet 9. Ud af 10. Skriv om det i stedet. https://www.dr.dk/nyheder/vejret/nyd-sensommervejret-op-mod-60-millimeter-regn-i-vente

@benjaminlj @niels @tbhdk @anderslund Forhåbentlig er jeg ikke den eneste der klager til MobilePay! jeg har i hvert fald opfordret folk til at plukke fra de klager, jeg har sendt, senest den 16/8-26 - min erfaring er, at det virker bedre at skrive mange klager frem for at blive enige om een - men de må selvfølgelig gerne sige nogle af de samme ting: https://www.hartmannconsulting.dk/wp-content/uploads/2026/08/20260815-klage-til-MobilePay-over-at-udelukke-mit-styresystem-Murena-eOS.pdf

Foreløbigt har jeg en samling af aktiviteter her: https://www.integral-lifestyle.dk/danmarkskifter-guide-til-at-finde-din-motivation.html

@anderslund @benjaminlj @niels Lars O har udarbejdet en detaljeret vejledning til at få #MobilePay på #Murena /e/OS - på baggrund af Niels' råd oven for https://community.e.foundation/t/mobilepay-issues-continued/83138/88

@benjaminlj @niels Tak! Jeg har delt det på /e/OS-community: https://community.e.foundation/t/mobilepay-issues-continued/83138/87

Hvis det er en MobilePay app version fra senere end efteråret, vil jeg tro at Brave eller Vivaldi også ville virke?

Er dog ikke så tryg ved at installere en ældre version af en finansiel app...

#DanmarkSkifter
#Murena

Brugte du internettet fra 1992-1997? Så er der en forsker, der gerne vil have din historie - bemærk, at han offentliggør den med det samme på siden http://webhistorie.dk/min_historie/

Niels Brügger: https://lnkd.in/p/e8bbjiHe

"I research the history of the Internet as a means of communication, including archiving the Internet and websites. I am currently working on the research project "Histories of the Danish web in the 1990ies"."

Link til Mortens indlæg på LinkedIn, "Når Staten kortlægger": https://www.linkedin.com/posts/morten-larsen-80542b335_n%C3%A5t-staten-kortl%C3%A6gger-ugcPost-7497676893505085440-OprC

"Forskellen frikender ikke staten; den skærper dens ansvar. En kommerciel platform kankritiseres udefra, undersøges gennem egne dataudtræk og forlades. Den offentlige infrastruktur er spredt over mange myndigheder, leverandører og regelværk. At kigge staten over skulderen kræver ofte præcise aktindsigtsanmodninger, klager, teknisk viden og måneder med dokumentarbejde.
...
Når valget forsvinder, må indsigten vokse."

"staten følger med -
Facebook, TikTok og andre platforme kan være svære at undvære socialt. Men en bruger kan lukke kontoen, slette appen og stoppe med at levere nye data. De muligheder er langt
svagere over for statens kernesystemer.

En borger kan ikke på sammenlignelige vilkår lukke sin skattehistorik, sin
beskæftigelsessag, sine sundhedsdata eller registreringen af sit køretøj. Behandlingen følger loven og myndighedens opgave. "

"Det er ingen dokumentation for, at AltID bryder loven. Det er dokumentation for en ufuldstændig offentlig beviskæde. Når den samme myndighed udvikler, driver og fører det lovbestemte driftstilsyn, bliver adgang til den endelige risikovurdering og uafhængig teknisk
prøvelse desto vigtigere."

AltID: "Digitaliseringsstyrelsen har offentliggjort kildekode til AltID-appen og de bagvedliggende systemer med oplyste undtagelser for blandt andet grafik og tredjepartsdele. Det giver uafhængige fagfolk langt bedre muligheder for at undersøge design og implementering end
i et helt lukket system. [35]"

"målet om 30.000 årsværk ændrer presset på kontrollen.

Når en model skal få en medarbejder til at behandle flere sager hurtigere, stiger risikoen for, at beslutningsstøtten bliver en de facto-anvisning. Derfor skal myndigheden kunne vise, at medarbejderen stadig foretager en selvstændig vurdering og har tid, kompetence og
mandat til at gå imod systemet.

[eksemplerne] viser den samme svaghed fra forskellige vinkler:
Teknologien kan være i drift, før offentligheden kan følge hele kontrolkæden."

"Ét Kontaktpunkt gør sundhedsdata søgbare og koblingsbare".

"Ændringerne viser, at teksten blev justeret på centrale steder. Uden ministeriets samlede høringsnotat kan offentligheden dog ikke følge begrundelsen punkt for punkt: Hvilke
indvendinger blev accepteret, afvist eller anset for løst? Blev Datatilsynet inddraget igen?"

SAPA er kommunernes Sags- og Partsoverblik: "SAPA viser et vigtigt teknisk skifte. Data behøver ikke flyttes til én ny central database for at
skabe et bredt overblik. En autoriseret bruger kan få oplysninger fra flere kilder samlet på skærmen, mens lagring og ansvar fortsat er fordelt.

Kontrollen skal derfor følge både kildesystemerne og den samlede visning. Korrekte rettigheder ét sted hjælper ikke, hvis et tværgående overblik giver en bruger mere information, end opgaven kræver."

Motorregistret: "En DPIA er en konsekvensanalyse efter databeskyttelsesforordningens artikel 35. Den skal gennemføres før en planlagt behandling, når behandlingen sandsynligvis vil indebære høj risiko for mennesker."

" Oplysninger om adressebeskyttede borgere blev tilgængelige for uvedkommende virksomheder. Først efter hændelsen og den efterfølgende
gennemgang var en DPIA fortsat under udarbejdelse."

SKAT "Skatteforvaltningen havde 29 machine-learning-modeller
i drift. [22]

Modellerne blev især brugt som beslutningsstøtte: til at finde mønstre og afvigelser, prioritere kontrolsager og tildele risikoscorer. En sagsbehandler skulle foretage den konkrete vurdering, og der blev også udtaget stikprøver uden for de højest prioriterede
sager. [22]

Skatteforvaltningen oplyste, at den havde hjemmel til at indsamle oplysninger fra sociale
medier. "

Chromebook-sagen: "Den 29. januar 2026 gav Datatilsynet 51 kommuner alvorlig kritik og vejledning om brugen
af Google-produkter i folkeskolen. Tilsynet skrev, at det lange forløb i vidt omfang kunne og burde have været undgået, hvis de nødvendige vurderinger var gennemført før indkøb og brug. [21]"

#UdførerDetOffentligeDueDiligence
#ISO29134GdprKonsekvensAnalyse

"I STARs konsekvensanalyse for DSDW står der, at den generelle slettefrist for data er 50 år."

STAR og sårbare børn: "Behandlingen bygger ifølge skemaet på myndighedens opgaver frem for samtykke. Sådan
fungerer en stor del af forvaltningen. Borgeren kan ikke med et nej fjerne myndighedens lovbestemte opgave. Derfor skal hjemmel, nødvendighed og beskyttelse stå tydeligt uden en
samtykkeknap."

"Et barn eller en forælder bør kunne forstå, at oplysninger findes og kan bruges, uden først at lære forskellen mellem DFDG, DSDW, fritekstfelter og lange bekendtgørelseskapitler."

MitID: "Men også et afvist login kan blokere adgang til en vigtig offentlig handling, indtil borgeren får løst problemet.

Privatlivspolitikken oplyser desuden, at automatiske afgørelser bruges ved suspendering af MitID og i visse forløb, hvor en identitet oprettes ved selvbetjening. Data opbevares, så
længe det er nødvendigt til de formål, de er indsamlet til. Politikken giver ikke én konkret fælles slettefrist for MitID-loggene. [4]"

#DIGST
#Retssikkerhed