@SuneAuken En av grunnene er nok at formatet er veldig annerledes. Det er vanskelig å omstille seg til å ikke komme med originale bidrag men bare gjengi eksisterende kilder uten et forskningsspørsmål eller hypotese eller noen av elementene som er standard i akademisk forfatterskap. Jeg har hørt om akademikere som har brent seg på å skrive gode men for akademiske bidrag til Wikipedia, bare for å se hele bidraget bli fjernet.
De fleste har nok også hendene fulle allerede.