@cryptohagen jeg er ikke super teknisk selv, men det er min forståelse at det stadig forudsætter, at de har formået at åbne telefonen

@cryptohagen jeg har set det brugt i danske retssager, så kan bekræfte, at det danske politi også har lært tricket

@malte "Det er ligesom hans aktivistiske projekt, at de her 99 procent af verdens befolkning, som er skyldnere, de skal forene sig i en kamp mod at være gældsatte, siger Sine Plambech.

Hvordan sådan en plan skulle se ud, kommer David Graeber dog aldrig til at svare på, da han døde under en rejse til Italien i 2020."

--> https://davidgraeber.org/books/debt-resisters-manual/

@malte "I bogen tager David Graeber os 5.000 år tilbage i historien til en tid, før penge fandtes, og vi byttede os til tjenester og varer." Grinern at journalisten lige bidrager med myten om den oprindelige bytteøkonomi, som tilbagevises i bogen!

Men vildt nok, at bogen simpelthen er en nyhed på dr.dk

@pelle @maiathecyberwitch @ask ok: Jeg har respekt for, hvis I ikke stemmer fordi I er principfaste. Jeg er ikke veganer, men jeg har respekt for dem, der ikke går på kompromis dér. Så langt så godt. Men betaler I skat? Eller lever I som undergrundspartisaner i evig krig mod stat og kapital? Eller går I også på kompromis nogen gange og køber havremælk i Føtex eller bruger mitId på jeres Android? Det jeg prøver at sige er: Kom ned fra jeres høje hest og lad være med at være så hellige. I må for min skyld gerne fortælle mig hvad I synes jeg skal gøre, men I giver anarkisme et dårligt ry ved at være flabede.

Stem eller lad være, det får ikke mit pis i kog. Direkte aktion og gensidig hjælp er vejen frem.

@pelle grundlæggende har anarkister historisk set været for direkte aktion. Hvorvidt man er pragmatisk eller idealistisk (og stemmer eller lader være) er så en skillelinje blandt anarkister og afhænger selvfølgelig af en analyse af den konkrete situation. Men at ville gate keepe hvem der er rigtig anarkist (som du gør her), det er ikke særligt anarkistisk. Og at være bedrevidende og provokerende går også mod klassisk anarkistisk etik.

@pelle @fnessa @maiathecyberwitch jeg tror ikke at nogen her misforstår Enhedslisten som anarkister.

Du kan pænt og høfligt fucke af med din bedrevidende attitude om hvad andre anarkister skal gøre eller hvem der er mest ægte anarkister. Til gengæld kan vi være uenige om hvor pragmatiske vi er: Du er puritansk og idealistisk - jeg er pragmatisk og villig til at gøre uperfekte ting for at opnå praktiske resultater

@pelle @fnessa @maiathecyberwitch de fleste af os lever jo bare i den pragmatiske virkelighed hvor det gør en forskel om det ene eller det andet parti har magten. Du forholder dig ikke til vores argument om at stemmeafgivelsen kræver utroligt lidt energi? Er det fordi du har et mere principielt argument mod at stemme? Måske noget med at det giver systemet legitimitet? Eller hvad bunder din modstand i?

@pelle @maiathecyberwitch du bruger vel lige så lang tid på at tale folk fra at stemme, som jeg gør på at tale dem til det?

@pelle @maiathecyberwitch forskellen er, at regeringen eksisterer, mens Guds eksistens er stærkt tvivlsom. Jeg er også anarkist og stemmer ved valget: Min anarkisme gør, at jeg fokuserer min energi på direkte aktion - men det udelukker ikke at jeg bruger 5 minutter på at stemme på de mindst ringe

@Herning_Gymnasium jeg elsker det: vågner, drikker kaffe, scroller mastodon og ser Herning Gymnasium ønske sine elever eid mubarak. Tak Herning Gymnasium.