@mjj @UlrikNyman Jep - egentlig ville det nok være den hurtigste måde at sætte sådan en service i værk på i stedet for at bygge noget fra bunden.

@mshdk Der var i hvertfald ikke nok exclusives og så savede de vist også deres egen gren over med “Xbox Games for Windows”, eller hvad den nu hed

@elias Teknisk til en vis grad måske, det er ofte de samme standardting, der skal bogføres.Men med konstant skiftende love og regler så er jeg ikke så sikker på, det er så nem en opgave.

@stigcq Det er rigtigt - jeg tror også, man skal begrænse sit indtag i det omfang, man kan... Men de er svære at komme udenom

@benjaminlj Haha, ja - det bliver et langt navn

@cruiser Tak for tip! Ja, jeg skal love for mælk koger hurtigt - det gik fra simren til ragnarok på ingen tid

@simonjust @johnrohde

@johnrohde Jep, det kan godt være, de har lavet mange investeringer, men de holder også Android-platformen i et jerngreb (f.eks via verificering af Play-godkendte devices) og i kraft af deres størrelse har de kunnet holde konkurrencen væk. De er også kendt for ret hyggige strategiskift - deres appkirkegård er jo legendarisk stor: https://killedbygoogle.com/Jeg ville ikke basere min virksomhed på software eller services, man ikke kender udløbsdatoen på - med FOSS har man i det mindste muligheden for at beholde den software, man har, den kan blive forket, og/eller man kan betale nogen for at videreudvikle på den.

@HenrikBruunDK Ja, slutningen åbner i hvert fald for mere! Håber også den bliver lige så god - eller… Det ved jeg, for Hanks har vist aldrig været med i en dårlig film? https://www.comingsoon.net/movies/news/2094883-greyhound-2-sequel-tom-hanks-production-release-date-cast-update

@benjaminlj Øv!

@ok Så man har som admin adgang til begge dele, men bruger<->bruger er udelukket? (vildt egentlig)