https://www.dr.dk/nyheder/indland/maximillian-siger-farvel-til-facebook-flere-danskere-vender-ryggen-til-big-tech

DR har lige udgivet en artikel, hvor de er til møde hos ukrudt.net på sydfyn og taler om, at der er en bevægelse i gang for at forlade Big Tech

@engedal det er et super spørgsmål. På sigt kan det være, at vi skal begynde at komme med opsummeringer på tråde og skrive guides som kan fastgøres rundt omkring på forummet.

Det er i hvert fald et forslag jeg har hørt fra andre og som jeg selv synes lyder fornuftigt

Hvornår og hvordan de opsummeringer/guides skal laves ved jeg ikke umiddelbart, men det kan vil jo finde ud af i fællesskab

@samsapti mit opslag er der stadig

Jeg blev begrænset i gruppen i går. Jeg lavede en god sjat kommentarer på mit opslag om forum.fedi.dk, men jeg føler de fleste af mine kommentarer var svar på spørgsmål der blev stillet af andre.

Jeg tror ikke, at det er nemt at være moderator på så stort et forum, og man kommer nødvendigvis til at lave fejl. Det er dog også spøjst, at det virker til, at der bliver slået ned på forslag til alternativer til facebook.

Det ligner også, at kommentarer er blevet slået fra på opslaget

@tidemann@friendica.dk nej, jeg forstår heller ikke, hvorfor dine kommentarer blev fjernet. De er meget lig mit opslag og der er også andre kommentarer der reklamere for alternativer. Jeg ser ikke logikken

@Jayhans du er kommet til det rigtige sted, Lars

Det er svært at komme ud af kløerne på IT-giganterne, men hvis vi skal gøre det, så skal Vi gøre det sammen

@engedal jeg vender stadig tilbage en gang i mellem, for lige at tjekke op på det, men overordnet set er jeg også glad for at være væk derfra.

Jeg er dog holdt op med at være frivillig i mit lokale cirkus, dels fordi jeg har haft travlt, men også fordi det hele foregår på facebook. Det er jeg lidt trist over ;(

Overhovedet ikke - Det var en helt normal og venlig kommentar du lavede ? Det er da skørt

@tidemann@friendica.dk Det er altså vildt, jeg så dine kommentarer lige før og nu er de væk. Jeg tror ikke, det er admins fra gruppen der gør det. Jeg tror, at det er Facebook selv der blokerer folk der taler om alternativer. Det er simpelthen så udemokratisk.

Jeg laver også lige en introduktion her

Mit navn er Snue og jeg bor i Odense.

Jeg har tidligere været storforbruger af facebook-grupper og instagram. For et år siden valgte jeg at forlade facebook og instagram, og det har både været fedt, men også lidt isolerende. Der er mange ting der bliver organiseret igennem facebook grupper, men jeg gider samtidig ikke være i kløerne på Mark Zuckerberg og give dem alt min data.

Jeg håber, at vi bl.a. igennem det her forum, kan finde nogle gode, holdbare løsninger på IT fremover i danmark

Jeg er også moderator herinde, så skriv endelig til mig eller i kategorien @feedback-til-forum, hvis I har nogle tanker om forummet

Tilføjelse: på fødiverset kan jeg findes på @snue@radikal.social

Giver det mening med underkategorierne “farvel google” og “farvel meta”, eller skal al snakken bare samles i “farvel big tech” ?

Jeg tror etiketter (tags) kan gøre det som undergrupperne gør lige nu

Ikke helt memes, men der er et par (engelsk-sprogede) tegneserie skabere på pixelfed, som jeg synes er meget sjove ^^

@warandpeas@mastodon.social
@exocomics@mastodon.world
@effinbirds@mastodon.social
@chrishallbeck@mastodon.social

Hej

feddit.dk er en dansk instans af Lemmy. Lemmy virker til at være det bedste bud på at have åbne grupper på Fødiverset indtil videre. Grupper på Lemmy hedder fællesskaber

Der er blandt andet fællesskabet (gruppen) https://feddit.dk/c/Boykot_USA

Der er også mange flere fællesskaber inde på feddit.dk

Jeg tænkte, at den her tråd kunne bruges til at dele de fællesskaber man selv er med i på feddit.dk og lede efter nye fællesskaber man godt kunne tænke sig at være med i

Man kan se en liste over fællesskaber på feddit.dk her: https://feddit.dk/communities

https://github.com/NodeBB/nodebb-plugin-emoji/issues/28

Samme bug er rapporteret her i 2019, med en mulig løsning. Jeg kan prøve at se, om jeg har beføjelser til at fikse det

Mine ide om finansering af fødiverset:

Finansering af fødiverset kan vel lidt splittes op i to kategorier:

1. Drift af servere

2. Udvikling af software

Mange små servere orientere sig rundt om et fællesskab, enten et geografisk fællesskab, eller en hobby de deler. Der bliver serveren drevet og finanseret frivilligt af brugerne på serveren. Her er gode eksempler som feddit.dk og helvede.net.

Udviklingen af software, virker til at ske af enkeltpersoner og små til mellemstore firmaer. Platforme som Mastodon, Lemmy og NodeBB bliver udviklet af hver sit hold, men fælles for dem er at holdene bag dem kun arbejde med den specifikke platform. Mobilizon og PeerTube bliver begge udviklet af firmaet Framasoft.

Holdet bag Mastodon, holdet bag Lemmy og Framasoft er alle non-profit og finanseres af donationer fra privatpersoner og fonde.

Holdet bag NodeBB er vist ikke en non-profit, men NodeBB er stadig fri software. NodeBB tjener penge på at sætte servere op for privatpersoner, foreninger og virksomheder. forum.fedi.dk er en instans af NodeBB, som er sat op af frivillige i danmark, men hvis vi ville kunne vi have betalt holdet bag NodeBB for at sætte serveren op for os. De tjener altså ikke penge på at have monopol på softwaren, men på at sælge vedligeholdelse af server og kundesupport. Virksomheder der bruger NodeBB er også interesseret i, at platformen bliver udviklet på og vedligeholdt.

PixelFed bliver udviklet primært af en enkelt person. Jeg så et opslag han havde lavet, hvor han talte om at lave en non-profit, men jeg ved ikke, hvad status er på det. Der er mange mindre projekter på fødiverset, såsom moderations-værktøjer, apps og andet, som bliver udviklet af enkelt personer der tager imod donationer.

Fødiverset bygger i høj grad på fri software. Jeg linker en engelsk-sproget artikel i bunden, som taler om forskellige måder, hvorpå fri software kan finanseres. Det meste af Fødiverset lige nu kører rundt på donationer, men som NodeBB illustrerer så er det også muligt at gøre en forretning ud af det. Der er danske firmaer som Magenta og Semaphor der driver forretning på fri software. Når fødiverset gror sig større, så tror jeg også at fødiverset vil se mere finansering på den måde som NodeBB kører rundt på. Det ville for eksempel give god mening, hvis staten betalte et firma for at vedligeholde en dansk instans af flere platforme på fødiverset, såsom Mastodon til offentlig kommunikation og PeerTube til de videoer DR ligenu har på youtube.

Her er den engelsk sprogede artikel omkring finansering af fri software. Den er en del af et hæfte omkring fri software, og den specifikke artikel starter på side 14

https://download.fsfe.org/campaigns/pmpc/PMPC-Modernising-with-Free-Software.pdf#page=14

Er der et sted hvor man kan læse om, hvordan fedi finansieres? Jeg forstår det primært er fundraising og donationer, men nogen der kan give et crash course?

Og hvis der er et pålideligt og kritisk skriv/artikel/blog/overblik, der siger noget om, hvordan økonomien løber rundt - som også er forståeligt for ikke-tek-personer - der forklarer hvordan økonomien på platformene er med til at demokratisere (som jeg forstår Mastodon særligt arbejder meget aktivt mod) så kunne det være rigtig fedt at kunne dele? Nogen bud på noget sådan?

Jeg har kopieret spørgsmålet fra et andet sted, fordi jeg syntes spørgsmålet er så interessant

@Sanneb der sker lidt meget i den tråd jeg linkede til, så jeg tror godt det kan give mening at beholde den her

Jeg kan prøve at opsummere nogle hovedpunkter fra tråden jeg linkede til senere

hovedpunkter fra tråden

Socii er et nyt dansk socialt medie

Det er meningen, at det skal finansieres af reklamer.

Det er ikke fri software.

Det er ikke den del af fødiverset.

Ejeren af Socii dukker selv op i tråden jeg har linket. Han gør ikke god reklame for sig selv eller sit produkt

@Sanneb der er en tråd her fra Lemmy, hvor der bliver talt lidt om Socii

Man kan følge linket uden at forlade forum.fedi.dk

https://forum.fedi.dk/topic/032afb34-1383-4b7e-866e-7b77045e91b3/nyt-dansk-socialt-medie-socii?_=1741441188604

@YongSun et ord der bliver brugt som modsætning til fri software (open source) er proprietær software (proprietary software)

Mono-tech eller (måske mono-IT) er også et godt bud. Jeg synes det rammer anderledes end proprietær software